Cuando llegan estas fechas siempre se dice aquello de ..¡Feliz año nuevo! Con todos los que nos cruzamos o aquellos a los que conocemos o simplemente a los amigos y familiares. Siempre la coletilla ¡Feliz año nuevo!.
Este año 2011 a punto de comenzar me da un terrible escalofrío; me da pavor. Estoy leyendo lo que van a subir las cosas y con la crisis que tenemos encima no sé que pueda pasar. Las familias de Bailén ya están bastantes castigadas como para tener que soportar, además, la enorme cantidad de subidas que vamos a tener que soportar a partir del 1 de enero.
Voy a enumerar aquellas que recuerdo: 1.- Subida de la luz un 10%, lo que supone, de término medio, 50€más al año; 2.- Subida del gas natural y el butano en un 3’9%; 3.- Subida de los derivados del petróleo, con lo que ello supone de subida para todo lo demás; incluimos aqui la subida de la gasolina que está, no en las nubes, sino en la estratosfera. 4.- Subida del transporte ferroviario y de carretera, entre un 2% y un 3%; 5.- Subida del transporte urbano un 3%; 6.- Subida del pan un 10%; 7.- Subida de las pastas un 16%; 8.- Subida del textil un 15%; 9.-Subida del maíz, soja, café, cacao, aceite de girasol, azúcar, todo en una media del 6%, mínimo; 10.- Eliminación de la ayuda por la compra de vivienda; 11.- Eliminación de los 400€ de deducción libre en la declaración fiscal; 12.- Eliminación de los 460€ a los parados de larga duración; 13.- Subida del Euribor, al menos, un 2%, y encarecimiento de las hipotecas; 14.-Eliminación de 2500€ del cheque bebé; 15.- Incremento del IRPF a las rentas más altas (algo bueno); etc, etc, etc, como decía Yul Brinner.
El panorama no puede ser más desolador. Estamos, en Bailén, en un 30% de paro; con la mayoría de los trabajadores del ladrillo en paro; sobreviviendo a base de ERE’s y, no sabiendo que les va a pasar cuando estos terminen. Se está pensando en poner un comedor social en Bailén, algo impensable, no ahora, sino hace décadas. El banco de alimentos de Cáritas de Bailén, no deja de recibir alimentos, pero desaparecen a la misma velocidad que entran. La situación no da para más. El presidente del Gobierno nos dice, a través de la televisión que vamos a tardar cinco años en salir de la crisis; esa crisis que él no reconoció, que no ha sabido afrontar y que cuando lo ha hecho, lo ha hecho mal. Y no lo digo yo, lo dicen los expertos. Aún así se atreve a decir que estamos viendo “la luz al final del túnel” y eso se repite, ¿o no, señor Griñán?, como una especie de mantra para que pensemos que efectivamente, estamos saliendo a la luz. Será a luz de los políticos, que tienen todos los boletos para que les toque una lotería a base de pensiones máximas trabajando dos legislaturas, Visa para poder comer, comprar y trajinar con ella como, dónde y cuando quieran, chófery coche gratis, dietas por kilometraje, etc..
La administración andaluza dice que no tiene dinero y tiene a los ayuntamientos, aunque no a todos(ya sabemos cuáles), “secos” en cuestión de dinero. Aquí, en el de Bailén parece que no entra un euro de la Junta desde hace mucho tiempo y así nos va a los bailenenses. Mientras en Jaén se gastan más de un millón de euros en césped artificial para el tranvía. Lo que hay que ver. Por cierto, los atascos en Jaén, con esto de las pruebas del tranvía son increíbles. Cuando esté en funcionamiento, de verdad, no sé que puede pasar. ¿Se imaginan un Paseo de la Estación con un solo carril de subida y otro de bajada? ¿O la carretera de Madrid con dos carriles de subida y otros dos de bajada? No quiero ni pensarlo. Cuando vaya a Jaén procuraré entrar por la Avenida de Granada y dejar el coche por la Plaza de Toros. Todo lo que sea evitar el centro será magnífico.
Volviendo al año 2011, que me pierdo en otras cosas, estamos con una foto fatal. Todo lo que he dicho, más cinco millones de parados, la economía en crecimiento negativo y un déficit público que da, no miedo, sino horror y pavor.
Encima, el presidente del Gobierno, Zapatero, se permite la estupidez de andar jugando con si se va o no se va a presentar. “se lo he dicho a mi mujer y a uno del PSOE”. Están los tiempos para adivinanzas. Lo mejor que puede hacer, ya, es adelantar las elecciones generales y que el pueblo decida si quiere seguir sufriendo con él o contra él.
A pesar de todo, les deseo ¡Feliz año 2011! Que les traiga, ante todo, trabajo y, después, lo que ustedes deseen. Gracias por leerme y seguiremos en contacto.
Cándido T. Lorite
jueves, 30 de diciembre de 2010
martes, 21 de diciembre de 2010
LA JAULA
Parecía que por fin íbamos a tener un arbitraje más o menos bueno, conforme a al reglamento del deporte del balonmano. Los almerienses Pardo Miranda y Álvarez Jiménez comenzaron el partido en el Pabellón 28 de Febrero, bien, sin altibajos; pitando bien. Pero, los cables se les debieron de cruzar cuando llevaban 10 minutos pitando, porque a partir de ese momento comenzaron a hacerlo de una manera totalmente anticasera. Dejaron al equipo local con cuatro jugadores en tres ocasiones del partido y con cinco en más de seis, de tal manera que, en todo el partido el Bailén gozó de todos sus jugadores en pista no más de 15 minutos. Una auténtica barbaridad. Uno más que otro, no sé cuál de los dos, pues no conozco al que venía más alto y con el pelo un poco rizado; pero se empeñó durante todo el partido en pitar de la manera más tonta que he visto este año en 1ª división. Vamos, más que de 1ª se parecían a mis “queridos amigos” Javier Butrón y David Díaz, que anteriormente habían pitado a las juveniles. No voy a decir como lo hicieron, pues ya es claro. En definitiva, por méritos propios van a LA JAULA, los dos árbitros de 1ª división almeriense y quedan a la espera los dos de siempre.
sábado, 18 de diciembre de 2010
DE DIMES, DIRETES, CUCHICHEOS Y DEMÁS SANDECES
Desde tiempo inmemorial, España, y por ende, los españoles, se han distinguido por su afán de saber de todas las cosas. Pero, ojo, sobre todo de todas las cosas de los demás. Cuando me refiero a los demás, me refiero al vecino, al amigo, al intruso, al conocido, al jugador, al bebedor, al famoso, al no famoso, al que corre, al que vuela, al que va andando, etc. En definitiva, al español le gusta enterarse de la vida y milagros de los demás. Eso sí, con su vida que no se metan que para eso es suya.
Hay, en el acervo literario español, refranes y dichos acerca de casi todas las cosas; sobre todo de la envidia, del que se dice que es pecado capital de los españoles; de tal manera que se dice que si la envidia fuera tiña seríamos todos calvos. Viene a cuento lo que estoy escribiendo como preámbulo a lo que viene después. Lo que viene después no es ni más ni menos que el deseo de los españoles, malsano, por enterarnos de lo que les pasa a los demás.
Se ha instalado en la televisión de los españoles una forma de ser que cada vez me gusta menos a mí, pero que cada vez gusta más a la gente, a las personas. Ya sé que no se puede generalizar, pero rara es la persona que no ha visto o ha discutido o dialogado alguna vez sobre los programas de la televisión dónde se habla de la gente. Primero se encumbra a la gente y después, a la menor oportunidad se la destruye de la manera más infamante, sin ton ni son, sin pruebas; a lo bruto; como decimos los españoles, con malaleche, con premeditación, alevosía, nocturnidad y no sé cuántas cosas más. El caso es hablar y hablar sobre esa o esas personas; cuántas más inmundicias y atrocidades y estupideces se diga de ellas, más morbo, más interés, más televisión, más gente viendo el programa.
¿Quién no se acuerda de Jesús Gil? Sí, el que fue alcalde de Marbella, presidente del Atlético de Madrid, constructor, etc. ¿Y de Julián Muñoz, alcalde de Marbella? ¿Y de otras celebridades de la misma calaña?. Bien. Cunado eran poderosas y célebres y Marbella era la ciudad más bonita, la más limpia, la más de todo, todo eran alabanzas y parabienes; todo el mundo quería hacerse una foto con esas personas, porque eran famosas. Todos sabían, en su fuero interno, que algo raro había en ellas, que no podían ser tan ricas y tan… todo; que algo raro pasaba; pero todos callaban.
Cuando se destapa el escándalo, que todos intuían del Ayuntamiento de Marbella, entonces… todos los que los alababan, idolatraban, etc, ahora se dedican a vivir de ellos- igual que antes-, pero ahora los destripan, los desmenuzan, los cubren de infamias; da igual. El caso es la audiencia. Y los espectadores, ávidos de sangre, delante del televisor, asintiendo todo lo que dicen los que están dentro de la televisión. ¿Y quiénes son estos que están dentro de la televisión? ¿Quiénes son esos que son presentados como héroes televisivos, de uno en uno, entrando en el plató de la televisión como auténticos personajes de no sé qué? Pues algunos tienen una carrera periodística y otros son simples mindundis; personajes que se han hecho “famosos” gracias a las tortas que les han dado sus maridos, de los cuernos que les han puesto sus parejas y de otras cosas que mejor es dejarlas en los cajones de la memoria en vez de airearlos por las televisiones. Eso sí, previo pago de un dinero. ¿Cómo es posible vender la imagen propia, malherida, vilipendiada, “cornuda”, “golpeada”, por un puñado de dinero? Parece increíble, pero es posible en la España de hoy. En este país de nuestros pecados todo se vende y todo se compra; pero sobre todo, se vende. Se vende la intimidad, el noviazgo, la boda, el primer amor, el primer acto sexual, la primera vez “que mi marido o mi mujer me maltrató”, las separaciones, los dimes, los diretes, los cuchilleos y sobre todo, las estupideces.
En estos días se está volviendo a hablar de Carmiña Ordóñez. ¿Cuándo van a dejar descansar a esta muerta, en paz? Que si yo la vi las últimas noches, que si me dijo, que si me habló, que si hay que ver lo que están diciendo ahora, que si… Una verdadera atrocidad.
Se hacen famosos, y alguna hasta es llamada princesa del pueblo, madre mía. La estupidez personificada, la ignorancia más atrevida, la forma de hablar más chabacana, el estilo femenino más burdo, la inteligencia pisoteada, el lenguaje aburrido, el no saber ser ni estar, el querer aparentar lo que no se es. En definitiva todo aquello que un ser humano no quiere para los demás lo quiere para sí misma. Es inconcebible que además gane el dinero que gana. Si fuera por una cuestión de inteligencia, de estudios, de trabajo bien hecho, nadie diría nada y, menos aún yo. Pero ganar el dinero que gana es absurdo. Claro las televisiones dan a los espectadores lo que estos quieren. Esto no es cierto. Es un sofisma. Si las televisiones dieran programas de calidad, la gente vería programas de calidad. Si le dan basura, la gente ve basura. La televisión tiene un gran poder; es por eso que son utilizadas por los políticos.
No nos libramos ni en los telediarios. Se supone que estos son para dar noticias. Pues hacemos mal en suponer. Empiezan dando asesinatos, homicidios, suicidios, incendios, alarmas, etc. nada que realmente sea una noticia que interese a la gente. Que hay un asesino en Olot, allá que se van las televisiones a hacer el recorrido que hizo el asesino o el homicida desde que salió con su casa, con quién habló, qué hizo, adónde se dirigió. Todo con un morbo fenomenal. Que se mata a una mujer, lo mismo. Que se mata a una chica, el acabose. En definitiva, una televisión de mejor apagarla y no querer verla. No obstante no es así; nos compramos las televisiones cada vez más grandes. ¡Pero si ya tienen más de 1’20 de anchas! Si hay que tener un comedor inmenso para poder verlas. Es increíble, de verdad, como somos los españoles.
Cándido T. Lorite
Hay, en el acervo literario español, refranes y dichos acerca de casi todas las cosas; sobre todo de la envidia, del que se dice que es pecado capital de los españoles; de tal manera que se dice que si la envidia fuera tiña seríamos todos calvos. Viene a cuento lo que estoy escribiendo como preámbulo a lo que viene después. Lo que viene después no es ni más ni menos que el deseo de los españoles, malsano, por enterarnos de lo que les pasa a los demás.
Se ha instalado en la televisión de los españoles una forma de ser que cada vez me gusta menos a mí, pero que cada vez gusta más a la gente, a las personas. Ya sé que no se puede generalizar, pero rara es la persona que no ha visto o ha discutido o dialogado alguna vez sobre los programas de la televisión dónde se habla de la gente. Primero se encumbra a la gente y después, a la menor oportunidad se la destruye de la manera más infamante, sin ton ni son, sin pruebas; a lo bruto; como decimos los españoles, con malaleche, con premeditación, alevosía, nocturnidad y no sé cuántas cosas más. El caso es hablar y hablar sobre esa o esas personas; cuántas más inmundicias y atrocidades y estupideces se diga de ellas, más morbo, más interés, más televisión, más gente viendo el programa.
¿Quién no se acuerda de Jesús Gil? Sí, el que fue alcalde de Marbella, presidente del Atlético de Madrid, constructor, etc. ¿Y de Julián Muñoz, alcalde de Marbella? ¿Y de otras celebridades de la misma calaña?. Bien. Cunado eran poderosas y célebres y Marbella era la ciudad más bonita, la más limpia, la más de todo, todo eran alabanzas y parabienes; todo el mundo quería hacerse una foto con esas personas, porque eran famosas. Todos sabían, en su fuero interno, que algo raro había en ellas, que no podían ser tan ricas y tan… todo; que algo raro pasaba; pero todos callaban.
Cuando se destapa el escándalo, que todos intuían del Ayuntamiento de Marbella, entonces… todos los que los alababan, idolatraban, etc, ahora se dedican a vivir de ellos- igual que antes-, pero ahora los destripan, los desmenuzan, los cubren de infamias; da igual. El caso es la audiencia. Y los espectadores, ávidos de sangre, delante del televisor, asintiendo todo lo que dicen los que están dentro de la televisión. ¿Y quiénes son estos que están dentro de la televisión? ¿Quiénes son esos que son presentados como héroes televisivos, de uno en uno, entrando en el plató de la televisión como auténticos personajes de no sé qué? Pues algunos tienen una carrera periodística y otros son simples mindundis; personajes que se han hecho “famosos” gracias a las tortas que les han dado sus maridos, de los cuernos que les han puesto sus parejas y de otras cosas que mejor es dejarlas en los cajones de la memoria en vez de airearlos por las televisiones. Eso sí, previo pago de un dinero. ¿Cómo es posible vender la imagen propia, malherida, vilipendiada, “cornuda”, “golpeada”, por un puñado de dinero? Parece increíble, pero es posible en la España de hoy. En este país de nuestros pecados todo se vende y todo se compra; pero sobre todo, se vende. Se vende la intimidad, el noviazgo, la boda, el primer amor, el primer acto sexual, la primera vez “que mi marido o mi mujer me maltrató”, las separaciones, los dimes, los diretes, los cuchilleos y sobre todo, las estupideces.
En estos días se está volviendo a hablar de Carmiña Ordóñez. ¿Cuándo van a dejar descansar a esta muerta, en paz? Que si yo la vi las últimas noches, que si me dijo, que si me habló, que si hay que ver lo que están diciendo ahora, que si… Una verdadera atrocidad.
Se hacen famosos, y alguna hasta es llamada princesa del pueblo, madre mía. La estupidez personificada, la ignorancia más atrevida, la forma de hablar más chabacana, el estilo femenino más burdo, la inteligencia pisoteada, el lenguaje aburrido, el no saber ser ni estar, el querer aparentar lo que no se es. En definitiva todo aquello que un ser humano no quiere para los demás lo quiere para sí misma. Es inconcebible que además gane el dinero que gana. Si fuera por una cuestión de inteligencia, de estudios, de trabajo bien hecho, nadie diría nada y, menos aún yo. Pero ganar el dinero que gana es absurdo. Claro las televisiones dan a los espectadores lo que estos quieren. Esto no es cierto. Es un sofisma. Si las televisiones dieran programas de calidad, la gente vería programas de calidad. Si le dan basura, la gente ve basura. La televisión tiene un gran poder; es por eso que son utilizadas por los políticos.
No nos libramos ni en los telediarios. Se supone que estos son para dar noticias. Pues hacemos mal en suponer. Empiezan dando asesinatos, homicidios, suicidios, incendios, alarmas, etc. nada que realmente sea una noticia que interese a la gente. Que hay un asesino en Olot, allá que se van las televisiones a hacer el recorrido que hizo el asesino o el homicida desde que salió con su casa, con quién habló, qué hizo, adónde se dirigió. Todo con un morbo fenomenal. Que se mata a una mujer, lo mismo. Que se mata a una chica, el acabose. En definitiva, una televisión de mejor apagarla y no querer verla. No obstante no es así; nos compramos las televisiones cada vez más grandes. ¡Pero si ya tienen más de 1’20 de anchas! Si hay que tener un comedor inmenso para poder verlas. Es increíble, de verdad, como somos los españoles.
Cándido T. Lorite
sábado, 11 de diciembre de 2010
YO SOY DE ESPAÑA Y ANDALUZ
Mucho de mediático, sobre todo televisivo, tiene el fútbol. Mueve, aparte de dinero, pasiones, desenfrenos, tumultos, discusiones y ESTUPIDECES.
Con motivo de la huelga de controladores aéreos que ha habido en España en el Puente de La Constitución o Inmaculada, según unos u otros, muchas personas se han visto atrapadas en los aeropuertos, no sólo españoles sino también extranjeros, por culpa de esos mamelucos, dueños de un sueldo descomunal, hartos de descanso entre jornada y jornada- para no tener estrés-, y llenos de privilegios. Pues bien. Saltándose a la torera todas las normas cívicas y de civilización, que no las del gobierno dejaron su trabajo al cumplirse sus horas pactadas en convenio. Digo bien, pactadas. Lo fueron con el gobierno de la nación, de España. Lo que sucede es que al gobierno, se le ocurrió dar las explicaciones que venían pidiendo los controladores desde hacía más de ocho meses, acerca del cumplimiento de esas horas. En fin que se desató la locura en los aeropuertos y el que quiera conocer más que se informe acerca del programa, pues yo voy a hablar de estupideces.
La primera es la de la Federación de Fútbol que le indica a un equipo, Barcelona, que no se preocupe que podrá viajar en avión el sábado. Algo que no entiendo pues los demás equipos ya se habían puesto en marcha el viernes por la noche para llegar a su sitio a la hora de sus partidos. Todo el mundo en este país, España, sabía lo de la huelga de controladores y los gravísimos problemas que estaban ocasionando los mismos. El Barcelona tranquilo pues ya le había avisado la federación. Siempre ha habido clases. Luego dicen de los otros equipos. El caso es que Hércules, Gijón, Atlético de Madrid, Valencia, todos se fueron en autobús, pues no había otro medio. El Barcelona en su casa a verlas venir.
El sábado por la mañana le dicen que se vayan al aeropuerto pues van a salir para Pamplona en avión. Ellos, los del Barcelona; los demás ya estaban en sus lugares, dispuestos a jugar. Pero no, no hay vuelos y el Barcelona quiere jugar el domingo. Ante la negativa del Osasuna, lógica negativa, se deciden a salir en Ave para Zaragoza y de allí en autobús hasta Pamplona. Lógicamente ya sabían que no iban a llegar a tiempo. Como así fue. Lo que sucedió ya es cosa de locos. El partido se le tenía que haber dado por perdido al Barcelona por incomparecencia, ya que a las 8’30, media hora después del tiempo señalado para el inicio, según el reglamento, no estaba empezado el partido y, además, tres puntos más de sanción. A lo mejor me equivoco pero creo que así son las cosas.
Como a mi el deporte que realmente me apasiona es el balonmano, según general conocimiento, aunque he jugado al fútbol y lo veo y, hasta hago una tertulia sobre el mismo, lo que digan a partir de ahora acerca de este artículo me da lo mismo. Lo que no me da lo mismo es la segunda estupidez y, más grande, de todo este embrollo. La dijo el señor Guardiola en la rueda de prensa posterior al partido. Yo no sé si estaba enfadado, dolido o que sé yo. El caso es que dijo lo siguiente:”Yo soy de un país llamado Cataluña y pintamos poco”. Madre mía. Este es el motivo de todo este artículo, aunque parezca increíble. Veamos señor Guardiola:
Si usted no se considera de España y si de Cataluña, su país, le aconsejo que nos deje tranquilos, que se dedique a jugar al fútbol en su país, Cataluña y no en el nuestro, España. En todo caso haga declaración de intenciones políticas y declárese, como su ex_presidente, independentista, y déjenos tranquilos a los españoles, que no tenemos por qué aguantar salidas extemporáneas, como la que ha protagonizado. Ahora pide disculpas por si alguien se ha molestado o el tono no era el más adecuado. A mi lo que diga me da igual, menos las estupideces que dice, que me molestan y mucho. Si quiere pertenecer a su país, Cataluña, hágalo; pero deje de pertenecer a España, porque no se puede servir a dos señores. ¡Ah! De camino, deje de hablar de esa manera tan pazguata y remilgada, en apariencia tranquila, pues con la última declaración ya le van conociendo en el país llamado España, ese al que usted ha dicho no pertenecer. No se haga la víctima, ni tampoco el Barcelona, a través del señor Rosell. Todos sabemos del poder del Barcelona. Los que oímos algo de fútbol aún estamos esperando dos cosas. Una, que sancionen al Barcelona por no jugar un partido de Copa del Rey y otra que cierren el Camp Nou ó Campo Nuevo, por los incidentes ocurridos en un partido contra el Real Madrid. Todos los aficionados al fútbol saben a qué dos cosas me refiero. Y si alguien piensa que soy forofo o socio de cualquier equipo de fútbol le digo, desde ya, que no. Soy socio del Balonmano Bailén, equipo que milita en la 1ª División nacional de Balonmano, junto con otros equipos, del mismo club, en otras categorías no menos importantes de Andalucía. ¡Ah!, también soy socio del club de mi ciudad el Recreativo de Bailén y no de cualquier club de España y no digo nada si encima no es de España, sino de otro país.
Cándido T. Lorite
Nota. Siempre se ha dicho que política y deporte nunca deben ir unidos. Y yo lo ratifico. Cada cosa en su sitio.
Con motivo de la huelga de controladores aéreos que ha habido en España en el Puente de La Constitución o Inmaculada, según unos u otros, muchas personas se han visto atrapadas en los aeropuertos, no sólo españoles sino también extranjeros, por culpa de esos mamelucos, dueños de un sueldo descomunal, hartos de descanso entre jornada y jornada- para no tener estrés-, y llenos de privilegios. Pues bien. Saltándose a la torera todas las normas cívicas y de civilización, que no las del gobierno dejaron su trabajo al cumplirse sus horas pactadas en convenio. Digo bien, pactadas. Lo fueron con el gobierno de la nación, de España. Lo que sucede es que al gobierno, se le ocurrió dar las explicaciones que venían pidiendo los controladores desde hacía más de ocho meses, acerca del cumplimiento de esas horas. En fin que se desató la locura en los aeropuertos y el que quiera conocer más que se informe acerca del programa, pues yo voy a hablar de estupideces.
La primera es la de la Federación de Fútbol que le indica a un equipo, Barcelona, que no se preocupe que podrá viajar en avión el sábado. Algo que no entiendo pues los demás equipos ya se habían puesto en marcha el viernes por la noche para llegar a su sitio a la hora de sus partidos. Todo el mundo en este país, España, sabía lo de la huelga de controladores y los gravísimos problemas que estaban ocasionando los mismos. El Barcelona tranquilo pues ya le había avisado la federación. Siempre ha habido clases. Luego dicen de los otros equipos. El caso es que Hércules, Gijón, Atlético de Madrid, Valencia, todos se fueron en autobús, pues no había otro medio. El Barcelona en su casa a verlas venir.
El sábado por la mañana le dicen que se vayan al aeropuerto pues van a salir para Pamplona en avión. Ellos, los del Barcelona; los demás ya estaban en sus lugares, dispuestos a jugar. Pero no, no hay vuelos y el Barcelona quiere jugar el domingo. Ante la negativa del Osasuna, lógica negativa, se deciden a salir en Ave para Zaragoza y de allí en autobús hasta Pamplona. Lógicamente ya sabían que no iban a llegar a tiempo. Como así fue. Lo que sucedió ya es cosa de locos. El partido se le tenía que haber dado por perdido al Barcelona por incomparecencia, ya que a las 8’30, media hora después del tiempo señalado para el inicio, según el reglamento, no estaba empezado el partido y, además, tres puntos más de sanción. A lo mejor me equivoco pero creo que así son las cosas.
Como a mi el deporte que realmente me apasiona es el balonmano, según general conocimiento, aunque he jugado al fútbol y lo veo y, hasta hago una tertulia sobre el mismo, lo que digan a partir de ahora acerca de este artículo me da lo mismo. Lo que no me da lo mismo es la segunda estupidez y, más grande, de todo este embrollo. La dijo el señor Guardiola en la rueda de prensa posterior al partido. Yo no sé si estaba enfadado, dolido o que sé yo. El caso es que dijo lo siguiente:”Yo soy de un país llamado Cataluña y pintamos poco”. Madre mía. Este es el motivo de todo este artículo, aunque parezca increíble. Veamos señor Guardiola:
Si usted no se considera de España y si de Cataluña, su país, le aconsejo que nos deje tranquilos, que se dedique a jugar al fútbol en su país, Cataluña y no en el nuestro, España. En todo caso haga declaración de intenciones políticas y declárese, como su ex_presidente, independentista, y déjenos tranquilos a los españoles, que no tenemos por qué aguantar salidas extemporáneas, como la que ha protagonizado. Ahora pide disculpas por si alguien se ha molestado o el tono no era el más adecuado. A mi lo que diga me da igual, menos las estupideces que dice, que me molestan y mucho. Si quiere pertenecer a su país, Cataluña, hágalo; pero deje de pertenecer a España, porque no se puede servir a dos señores. ¡Ah! De camino, deje de hablar de esa manera tan pazguata y remilgada, en apariencia tranquila, pues con la última declaración ya le van conociendo en el país llamado España, ese al que usted ha dicho no pertenecer. No se haga la víctima, ni tampoco el Barcelona, a través del señor Rosell. Todos sabemos del poder del Barcelona. Los que oímos algo de fútbol aún estamos esperando dos cosas. Una, que sancionen al Barcelona por no jugar un partido de Copa del Rey y otra que cierren el Camp Nou ó Campo Nuevo, por los incidentes ocurridos en un partido contra el Real Madrid. Todos los aficionados al fútbol saben a qué dos cosas me refiero. Y si alguien piensa que soy forofo o socio de cualquier equipo de fútbol le digo, desde ya, que no. Soy socio del Balonmano Bailén, equipo que milita en la 1ª División nacional de Balonmano, junto con otros equipos, del mismo club, en otras categorías no menos importantes de Andalucía. ¡Ah!, también soy socio del club de mi ciudad el Recreativo de Bailén y no de cualquier club de España y no digo nada si encima no es de España, sino de otro país.
Cándido T. Lorite
Nota. Siempre se ha dicho que política y deporte nunca deben ir unidos. Y yo lo ratifico. Cada cosa en su sitio.
viernes, 26 de noviembre de 2010
LA JAULA
En una sección creada dentro del Balonmano y sus crónicas, decidí crear, a la vista de los arbitrajes que continuamente padecemos en Bailén, por parte de los árbitros que vienen aquí, una sección llamada LA JAULA, para meter en ella a aquellos árbitros que lo hayan hecho, a mi entender, rematadamente mal. Para inaugurar la sección traigo dos claros ejemplos. A saber, a LA JAULA van:
En el partido de juveniles jugado contra Bm. Montequinto, por méritos propios y hacer un arbitraje totalmente tendencioso y malicioso, con alevosía y premeditación, a David Díaz, del colegio giennense. Su arbitraje fue todo, menos eso, arbitraje. Un sin fin de despropósitos, gestos, malos modos y desconocimiento total del Reglamento. Cada vez que aparece por el Pabellón 28 de Febrero arma un escándalo, sólo salvado gracias a la educación del aficionado al balonmano de Bailén.
En el partido de 1ª División Nacional Masculino, por un arbitraje sin sentido y con absoluto desprecio de las normas del balonmano, a Sánchez Muñoz, del colegio almeriense. Su arbitraje, claramente anticastro y en ocasiones ilegal. Expulsó por Descalificación, roja directa, al portero René Oliva. Consideró que la salida del portero en un contraataque de los visitantes era merecedora de la misma, según el artículo 8.5 del nuevo reglamento. El portero quedó totalmente inmóvil en su salida y no hizo ninguna intención de hacer daño al jugador visitante. Hasta el propio delegado de la Federación andaluza de balonmano, presente en el partido, estuvo en contra de la descalificación. Item más, a raíz de esta expulsión, en el minuto 20 de la primera parte, se dedicó a “arbitrar” con más descaro aún. Parecía que le iba el morbo de ver hasta dónde podía llegar con su estúpido arbitraje.
Cándido T. Lorite
En el partido de juveniles jugado contra Bm. Montequinto, por méritos propios y hacer un arbitraje totalmente tendencioso y malicioso, con alevosía y premeditación, a David Díaz, del colegio giennense. Su arbitraje fue todo, menos eso, arbitraje. Un sin fin de despropósitos, gestos, malos modos y desconocimiento total del Reglamento. Cada vez que aparece por el Pabellón 28 de Febrero arma un escándalo, sólo salvado gracias a la educación del aficionado al balonmano de Bailén.
En el partido de 1ª División Nacional Masculino, por un arbitraje sin sentido y con absoluto desprecio de las normas del balonmano, a Sánchez Muñoz, del colegio almeriense. Su arbitraje, claramente anticastro y en ocasiones ilegal. Expulsó por Descalificación, roja directa, al portero René Oliva. Consideró que la salida del portero en un contraataque de los visitantes era merecedora de la misma, según el artículo 8.5 del nuevo reglamento. El portero quedó totalmente inmóvil en su salida y no hizo ninguna intención de hacer daño al jugador visitante. Hasta el propio delegado de la Federación andaluza de balonmano, presente en el partido, estuvo en contra de la descalificación. Item más, a raíz de esta expulsión, en el minuto 20 de la primera parte, se dedicó a “arbitrar” con más descaro aún. Parecía que le iba el morbo de ver hasta dónde podía llegar con su estúpido arbitraje.
Cándido T. Lorite
jueves, 18 de noviembre de 2010
VA A COSTAR MUCHO LA PERMANENCIA
BALONMANO MALPESA BAILÉN
Nos quedamos en el último número hablando de la victoria del equipo de Bailén en Melilla frente al E.B.I.D.E.M. de esa ciudad. Una victoria trabajada y bien conseguida. Al sábado siguiente recibíamos en el polideportivo 28 de Febrero al líder de la categoría, el Puente Genil.
En la pretemporada nos habíamos enfrentado a este equipo y siempre nos había ganado con suma facilidad; no en balde acaba de bajar de la categoría de plata del balonmano y mantiene, con algunas adquisiciones, un equipo para estar de nuevo en esa categoría. Decía que siempre nos había ganado con facilidad, pero esta vez las cosas parecían que iban por otro camino, como así fue.
Al principio del choque fue un marcar las diferencias entre uno y otro equipo, con unas diferencias no muy distantes y dónde, el Malpesa Bailén al final de la primera parte dejaba el marcador con esperanzas. Un 13-14 que denotaba el esfuerzo hecho por los nuestros por reducir la ventaja del líder.
La segunda parte fue un continuo ir y venir del empate a una diferencia entre uno y tres goles para el Puente Genil. Los nuestros lo intentaban pero la magnífica defensa de los visitantes no dejaban a los nuestros ponerse por delante en ningún momento. Se llegó a los instantes finales con un 25-26 y 30 segundos de posesión para el Bailén. Las razones por las cuales los nuestros no consiguieron tirar a puerta aún nos la preguntamos todos los aficionados que llenaron, casi, el pabellón. Tuvieron tiempo de hacer pantalla y tirar, pero el balón se lo pasaron de unos a otros sin tirar. Incomprensible. El resultado final 25-26, no hizo méritos al Bailén que pudo empatar el partido y sacar un punto al líder de la clasificación. Otra vez será.
El siguiente partido tocaba desplazarse a Lanzarote, a jugar contra
Cajanarias Tres de Mayo, un equipo que en está haciendo valer su condición de casero. Nadie ha ganado aún en ese campo y tampoco lo hizo el Malpesa Bailén. Tuvimos muchos inconvenientes para el desplazamiento y algunos jugadores se quedaron en casa por motivos de embarque. Otros se desplazaron, pero lesionados no jugaron y otros no se desplazaron porque están lesionados. En total estoy hablando de cinco jugadores, Tomy Criado, Martín Criado, Luis Carlos, Jesús Alfonsín y David Rusillo, jugadores todos ellos, de gran valía para el club y magníficos jugadores. Demasiadas bajas y, en consecuencia, demasiadas ventajas a nuestros adversarios en esta ocasión. No obstante, se les plantó cara en todo momento; acabó la primera parte con un 15-12, ajustado a lo sucedido en el campo. En la segunda parte la tónica del juego fue la misma y al final los nuestros perdieron por 28-26, un resultado que a nosotros se nos antoja corto, pues se hicieron méritos para algo más. El próximo domingo viene Dragones de Daganzo, el equipo al que se venció en la fase de ascenso a la 1ª división y que ellos han conseguido en la siguiente temporada; vienen con un gran equipo. Pero ahora toca hablar de las féminas. Siempre le he dedicado todo el papel a los de 1ª división y aunque sea por esta vez, le voy a dedicar a la 1ª División y a las juveniles un trozo de este artículo, porque se lo merecen.
Se presentaron las jugadoras de Camilo Torres ante el equipo de Bm. Roquetas, un conjunto que venía de dos divisiones superiores, pero que por problemas económicos ha tenido que descender dos categorías; y eso se notó. No obstante las nuestras no se dejaron influir por el nombre, porque una cosa es el nombre y otra las componentes de Roquetas, algunas de ellas de categorías superiores, aliñadas con otras mas jóvenes; en definitiva un equipo que plantó cara a las nuestras pero que terminaron perdiendo por 31-29, lo que da idea del enorme trabajo que realizaron ambos conjuntos para llevarse la victoria.
En cuanto a las juveniles se presentaron asimismo, de la mano de
Adela y de Juani, dos veteranas, pero no por ello mayores, entrenadoras del equipo. La ilusión de las chicas se hacía patente por el inicio de la temporada, pero las de Roquetas, por una u otra razón han evolucionado mejor que las nuestras y se llevaron un justo triunfo. Nuestras juveniles tuvieron demasiados fallos en desplazamientos de balón, en recepción del mismo, en lanzamientos; en definitiva pusieron toda su voluntad, pero muy pocos aciertos y eso se notó en el marcador, un excesivo 20-43. Este marcador no debe dar lugar a que nuestras juveniles se vengan abajo y dejen de hacer las cosas. Esfuerzo, sacrifico y entrenamiento requiere el balonmano y estoy seguro, porque las conozco desde hace tiempo, que lo ponen y lo pondrán para superar este bajón de principios de temporada. Hay puestas ilusiones en este equipo que poco a poco superará este inicio de temporada. Vendrán las victorias y con ellas la alegría en el juego de las juveniles.
Las victorias de las juveniles han llegado en los dos partidos siguientes al comentado, junto con un empate ante La Cañada-Goya, un rival con el que nos vamos a jugar el cuarto puesto. He de decir, en descargo de las juveniles que la fatal actuación de uno de los colegiados del partido, dio al trate con las el juego y el buen hacer de las juveniles que no merecieron perder el partido. Si lo hicieron echemos la culpa al árbitro dicho. Los que estuvimos en el partido sabemos a quién nos referimos. Su actitud, chulesca, y su desafío a los aficionados le hacen merecedor de una TARJETA ROJA para arbitrar en Bailén. Que no venga más.
Los jugadores de 1ª División siguen su marcha, anormal hasta ahora. Se enfrentan en el próximo partido a Cajasur Córdoba, de un potencial parecido al nuestro. Esperamos, los aficionados, una victoria de nuestros jugadores.
Nuestro gozo en un pozo. Un conjunto como Cajasur que no es ni la sombra de lo que ha sido siempre venció en nuestra casa. Y lo hizo prácticamente sin despeinarse. Cuatro jugadas, un poco de defensa, una defensa mixta sobre Elsau, frente a la nula capacidad defensiva de los nuestros, la pérdida de balones tanto en ataque como en defensa, unidos a algunas decisiones un poco “raras” de los dos colegiados hicieron una nueva derrota en casa. Y van…
Nota del autor.
En el próximo artículo sobre balonmano aparecerá una sección, denominada LA JAULA: A ella irán a parar aquellos árbitros cuya actuación sea mala o negligente. Los mandaremos a ella según sus actuaciones.
Cándido T. Lorite
Nos quedamos en el último número hablando de la victoria del equipo de Bailén en Melilla frente al E.B.I.D.E.M. de esa ciudad. Una victoria trabajada y bien conseguida. Al sábado siguiente recibíamos en el polideportivo 28 de Febrero al líder de la categoría, el Puente Genil.
En la pretemporada nos habíamos enfrentado a este equipo y siempre nos había ganado con suma facilidad; no en balde acaba de bajar de la categoría de plata del balonmano y mantiene, con algunas adquisiciones, un equipo para estar de nuevo en esa categoría. Decía que siempre nos había ganado con facilidad, pero esta vez las cosas parecían que iban por otro camino, como así fue.
Al principio del choque fue un marcar las diferencias entre uno y otro equipo, con unas diferencias no muy distantes y dónde, el Malpesa Bailén al final de la primera parte dejaba el marcador con esperanzas. Un 13-14 que denotaba el esfuerzo hecho por los nuestros por reducir la ventaja del líder.La segunda parte fue un continuo ir y venir del empate a una diferencia entre uno y tres goles para el Puente Genil. Los nuestros lo intentaban pero la magnífica defensa de los visitantes no dejaban a los nuestros ponerse por delante en ningún momento. Se llegó a los instantes finales con un 25-26 y 30 segundos de posesión para el Bailén. Las razones por las cuales los nuestros no consiguieron tirar a puerta aún nos la preguntamos todos los aficionados que llenaron, casi, el pabellón. Tuvieron tiempo de hacer pantalla y tirar, pero el balón se lo pasaron de unos a otros sin tirar. Incomprensible. El resultado final 25-26, no hizo méritos al Bailén que pudo empatar el partido y sacar un punto al líder de la clasificación. Otra vez será.
El siguiente partido tocaba desplazarse a Lanzarote, a jugar contra
Cajanarias Tres de Mayo, un equipo que en está haciendo valer su condición de casero. Nadie ha ganado aún en ese campo y tampoco lo hizo el Malpesa Bailén. Tuvimos muchos inconvenientes para el desplazamiento y algunos jugadores se quedaron en casa por motivos de embarque. Otros se desplazaron, pero lesionados no jugaron y otros no se desplazaron porque están lesionados. En total estoy hablando de cinco jugadores, Tomy Criado, Martín Criado, Luis Carlos, Jesús Alfonsín y David Rusillo, jugadores todos ellos, de gran valía para el club y magníficos jugadores. Demasiadas bajas y, en consecuencia, demasiadas ventajas a nuestros adversarios en esta ocasión. No obstante, se les plantó cara en todo momento; acabó la primera parte con un 15-12, ajustado a lo sucedido en el campo. En la segunda parte la tónica del juego fue la misma y al final los nuestros perdieron por 28-26, un resultado que a nosotros se nos antoja corto, pues se hicieron méritos para algo más. El próximo domingo viene Dragones de Daganzo, el equipo al que se venció en la fase de ascenso a la 1ª división y que ellos han conseguido en la siguiente temporada; vienen con un gran equipo. Pero ahora toca hablar de las féminas. Siempre le he dedicado todo el papel a los de 1ª división y aunque sea por esta vez, le voy a dedicar a la 1ª División y a las juveniles un trozo de este artículo, porque se lo merecen.
Se presentaron las jugadoras de Camilo Torres ante el equipo de Bm. Roquetas, un conjunto que venía de dos divisiones superiores, pero que por problemas económicos ha tenido que descender dos categorías; y eso se notó. No obstante las nuestras no se dejaron influir por el nombre, porque una cosa es el nombre y otra las componentes de Roquetas, algunas de ellas de categorías superiores, aliñadas con otras mas jóvenes; en definitiva un equipo que plantó cara a las nuestras pero que terminaron perdiendo por 31-29, lo que da idea del enorme trabajo que realizaron ambos conjuntos para llevarse la victoria.En cuanto a las juveniles se presentaron asimismo, de la mano de
Adela y de Juani, dos veteranas, pero no por ello mayores, entrenadoras del equipo. La ilusión de las chicas se hacía patente por el inicio de la temporada, pero las de Roquetas, por una u otra razón han evolucionado mejor que las nuestras y se llevaron un justo triunfo. Nuestras juveniles tuvieron demasiados fallos en desplazamientos de balón, en recepción del mismo, en lanzamientos; en definitiva pusieron toda su voluntad, pero muy pocos aciertos y eso se notó en el marcador, un excesivo 20-43. Este marcador no debe dar lugar a que nuestras juveniles se vengan abajo y dejen de hacer las cosas. Esfuerzo, sacrifico y entrenamiento requiere el balonmano y estoy seguro, porque las conozco desde hace tiempo, que lo ponen y lo pondrán para superar este bajón de principios de temporada. Hay puestas ilusiones en este equipo que poco a poco superará este inicio de temporada. Vendrán las victorias y con ellas la alegría en el juego de las juveniles.Las victorias de las juveniles han llegado en los dos partidos siguientes al comentado, junto con un empate ante La Cañada-Goya, un rival con el que nos vamos a jugar el cuarto puesto. He de decir, en descargo de las juveniles que la fatal actuación de uno de los colegiados del partido, dio al trate con las el juego y el buen hacer de las juveniles que no merecieron perder el partido. Si lo hicieron echemos la culpa al árbitro dicho. Los que estuvimos en el partido sabemos a quién nos referimos. Su actitud, chulesca, y su desafío a los aficionados le hacen merecedor de una TARJETA ROJA para arbitrar en Bailén. Que no venga más.
Los jugadores de 1ª División siguen su marcha, anormal hasta ahora. Se enfrentan en el próximo partido a Cajasur Córdoba, de un potencial parecido al nuestro. Esperamos, los aficionados, una victoria de nuestros jugadores.
Nuestro gozo en un pozo. Un conjunto como Cajasur que no es ni la sombra de lo que ha sido siempre venció en nuestra casa. Y lo hizo prácticamente sin despeinarse. Cuatro jugadas, un poco de defensa, una defensa mixta sobre Elsau, frente a la nula capacidad defensiva de los nuestros, la pérdida de balones tanto en ataque como en defensa, unidos a algunas decisiones un poco “raras” de los dos colegiados hicieron una nueva derrota en casa. Y van…
Nota del autor.
En el próximo artículo sobre balonmano aparecerá una sección, denominada LA JAULA: A ella irán a parar aquellos árbitros cuya actuación sea mala o negligente. Los mandaremos a ella según sus actuaciones.
Cándido T. Lorite
EL BALONMANO EN LA TEMPORADA 2010/2011
Comenzó la pretemporada para los equipos del balonmano Malpesa Bailén, allá por el inicio del mes de agosto, para los mayores e inicios de septiembre para el resto. Mucho ejercicio físico, pruebas, pesas, etc., para coger la forma adecuada y aguantar físicamente la temporada. Temporada que se presenta difícil, y cuando no es así, para todos los equipos. Desde los grandes a los pequeños. Para todos.
Se han jugado diversos partidos en todas las categorías del balonmano, bueno menos en los más pequeños, con diferentes marcadores, favorables y desfavorables; lo importante era coger forma física, lugar, hacer estrategias, jugadas, etc., todo pensando en el futuro. Y el futuro llegó.
Para empezar derrota. Comenzó la temporada en un campo difícil, donde ya el año pasado perdimos por goleada. Pues este año hemos vuelto a caer, pero la derrota ha caído peor que la del año pasado; ha caído peor por el resultado. Nunca, al menos yo no lo recuerdo, el balonmano Bailén ha perdido un partido dejando su casillero en quince goles. Inaudito.
Hagamos una crónica del partido, aunque puede resumirse en pocas palabras: pérdida de balones, mala posición para el tiro y pocas transformaciones. Pero veamos: el partido comenzó con una defensa fuerte, atosigante del Maristas Algemesí, algo que duraría todo el partido y algo que ya conocíamos del año pasado; pues parece que este año aún la hacen mejor y la consecuencia fue que los laterales, el pivot y el central se encontraron con pocas posibilidades de tirar; si a eso le unimos las pérdidas de balón, más de 15 y los errores en tiro, más de 25 fallos, tenemos el resultado final 26-15. Fácil de explicar pero difícil de entender. ¿Cómo son posibles tantas pérdidas de balón? Cómo son posibles tantos malos tiros a portería contraria? Lo dicho, así es imposible, no solo ganar sino evitar una derrota tan dolorosa, para los jugadores y para los aficionados. Sé que los jugadores ponen el máximo interés, tanto en los entrenamientos como en los partidos; que Manolo Ortega los instruye perfectamente, pero hay que mejorar. Ellos saben hacerlo mejor y los aficionados así lo esperamos.
La siguiente crónica está copiada, tal cual, de la página del balonmano Malpesa Bailén. El motivo no es otro que mi desplazamiento a S. Fernando para la Recreación del Bicentenario de Las Cortes de 2010, la Batalla del Portazgo. Todo un éxito de organización y asistencia de gente- más de ocho mil espectadores, según los periódicos locales-.
Aquí va la crónica:
“No pudo debutar el Malpesa Bailén de 1ª división con victoria en casa en este inicio de temporada; ya se sabía del potencial del equipo rival, Bm. Ciudad de Málaga, antes Maristas de Málaga, que con oficio y equilibrio se llevó los dos puntos en litigio en el pabellón 28 de Febrero.
Comenzó bien el choque para las huestes de Manolo ortega que avisaban de sus intenciones, consiguiendo mínimas ventajas en los minutos iniciales de la contienda, dando la impresión de que los malagueños habían entrado fríos a la cancha. Poco a poco se fue igualando el encuentro hasta la mitad de esta primera parte, cuando los bailenenses empezaban a fallar sucesivas ocasiones de gol, incluidos varios lanzamientos de siete metros (seis fallados a lo largo de todo el partido), lo que consiguió desquiciar al plantel local que se desestabilizó en defensa. A ello hay que unir la excesiva severidad en las decisiones de la pareja arbitral, que puso el listón muy alto y acabó con un rosario de expulsiones en ambos equipos, en especial para el Malpesa Bailén, que concluiría el partido con don doce expulsiones (casi la mitad del partido sin el siete al completo).
Precisamente los visitantes aprovecharían una situación de clarísima superioridad, con sólo tres hombres de campo en el equipo bailenense, para poner una diferencia en el marcador que sería definitiva al final del tiempo reglamentario. Al término de este primer acto se terminaba con un marcador de 8-14.
La segunda parte fue el querer y el no poder de los locales, que estuvieron más acertados que en los treinta primeros minutos, logrando realizar jugadas de mayor circulación de balón y el lanzamiento exterior funcionó. En un par de ocasiones se llegó a apretar el marcador a tres goles de distancia; pero los malagueños administraron perfectamente la renta lograda en la primera parte y terminarían el partido con un 25-31.
No supone este tropezón un paso atrás para nuestro equipo, porque ya se sabía que en las primeras jornadas el calendario no era propicio, aunque sí es cierto que ya se van perfilando los conjuntos que van a luchar por arriba y los que van a hacerlo por eludir el descenso. En este sentido, el desplazamiento a Melilla de la próxima semana se antoja como una prueba de fuego para los bailenenses.” Hasta aquí la crónica de la página del balonmano; lo que viene a continuación ya es escrito por mí.
Lo que sí es cierto y, aunque no estuve, es que yo puedo hablar alto y claro y escribirlo. Cuando un árbitro o una pareja arbitral lo haga mal, según mi criterio, lo voy a decir en estas páginas de balonmano; será mi forma de protestar, por lo que digo más abajo. Y por lo que me han comunicado la pareja arbitral hizo de las suyas. Vamos que nos perjudicó de todas las maneras posibles y, de las imposibles, también. Lo que saco en consecuencia es que el aficionado de Bailén debe “animar” a su equipo, cosa que yo creo que no hace. Es más bien tranquilo, deja hacer y los árbitros, cuando vienen a Bailén, saben que pueden hacer lo que quieran porque aquí nadie les dice nada.
Y que quede claro: NADIE ESPERE QUE YO ESTE AÑO ANIME O GRITE CONTRA NADIE. (Haré una excepción y todo el mundo del balonmano sabe cual es esa excepción, ¿verdad señor But…?) El que “quiera peces que se moje el culo” que dice un refrán muy serio. El que quiera animar que anime y el que no, que se calle; pero después que no se queje, ya se sabe: los árbitros son magníficas personas pero malísimos árbitros y nadie necesita una jaula para ver un partido de balonmano. Las jaulas para los árbitros malos y los animales salvajes. Y esto lo digo por alguien que ya sabe porqué lo digo.
Nota.- Acabada esta crónica llegó a mi conocimiento el resultado de Melilla. Se ganó por 23-31; magnífico resultado, que nos da alas para el próximo y dificilísimo partido contra Puente Genil. Enhorabuena.
Cándido T. Lorite
Se han jugado diversos partidos en todas las categorías del balonmano, bueno menos en los más pequeños, con diferentes marcadores, favorables y desfavorables; lo importante era coger forma física, lugar, hacer estrategias, jugadas, etc., todo pensando en el futuro. Y el futuro llegó.
Para empezar derrota. Comenzó la temporada en un campo difícil, donde ya el año pasado perdimos por goleada. Pues este año hemos vuelto a caer, pero la derrota ha caído peor que la del año pasado; ha caído peor por el resultado. Nunca, al menos yo no lo recuerdo, el balonmano Bailén ha perdido un partido dejando su casillero en quince goles. Inaudito.
Hagamos una crónica del partido, aunque puede resumirse en pocas palabras: pérdida de balones, mala posición para el tiro y pocas transformaciones. Pero veamos: el partido comenzó con una defensa fuerte, atosigante del Maristas Algemesí, algo que duraría todo el partido y algo que ya conocíamos del año pasado; pues parece que este año aún la hacen mejor y la consecuencia fue que los laterales, el pivot y el central se encontraron con pocas posibilidades de tirar; si a eso le unimos las pérdidas de balón, más de 15 y los errores en tiro, más de 25 fallos, tenemos el resultado final 26-15. Fácil de explicar pero difícil de entender. ¿Cómo son posibles tantas pérdidas de balón? Cómo son posibles tantos malos tiros a portería contraria? Lo dicho, así es imposible, no solo ganar sino evitar una derrota tan dolorosa, para los jugadores y para los aficionados. Sé que los jugadores ponen el máximo interés, tanto en los entrenamientos como en los partidos; que Manolo Ortega los instruye perfectamente, pero hay que mejorar. Ellos saben hacerlo mejor y los aficionados así lo esperamos.
La siguiente crónica está copiada, tal cual, de la página del balonmano Malpesa Bailén. El motivo no es otro que mi desplazamiento a S. Fernando para la Recreación del Bicentenario de Las Cortes de 2010, la Batalla del Portazgo. Todo un éxito de organización y asistencia de gente- más de ocho mil espectadores, según los periódicos locales-.
Aquí va la crónica:
“No pudo debutar el Malpesa Bailén de 1ª división con victoria en casa en este inicio de temporada; ya se sabía del potencial del equipo rival, Bm. Ciudad de Málaga, antes Maristas de Málaga, que con oficio y equilibrio se llevó los dos puntos en litigio en el pabellón 28 de Febrero.
Comenzó bien el choque para las huestes de Manolo ortega que avisaban de sus intenciones, consiguiendo mínimas ventajas en los minutos iniciales de la contienda, dando la impresión de que los malagueños habían entrado fríos a la cancha. Poco a poco se fue igualando el encuentro hasta la mitad de esta primera parte, cuando los bailenenses empezaban a fallar sucesivas ocasiones de gol, incluidos varios lanzamientos de siete metros (seis fallados a lo largo de todo el partido), lo que consiguió desquiciar al plantel local que se desestabilizó en defensa. A ello hay que unir la excesiva severidad en las decisiones de la pareja arbitral, que puso el listón muy alto y acabó con un rosario de expulsiones en ambos equipos, en especial para el Malpesa Bailén, que concluiría el partido con don doce expulsiones (casi la mitad del partido sin el siete al completo).
Precisamente los visitantes aprovecharían una situación de clarísima superioridad, con sólo tres hombres de campo en el equipo bailenense, para poner una diferencia en el marcador que sería definitiva al final del tiempo reglamentario. Al término de este primer acto se terminaba con un marcador de 8-14.
La segunda parte fue el querer y el no poder de los locales, que estuvieron más acertados que en los treinta primeros minutos, logrando realizar jugadas de mayor circulación de balón y el lanzamiento exterior funcionó. En un par de ocasiones se llegó a apretar el marcador a tres goles de distancia; pero los malagueños administraron perfectamente la renta lograda en la primera parte y terminarían el partido con un 25-31.
No supone este tropezón un paso atrás para nuestro equipo, porque ya se sabía que en las primeras jornadas el calendario no era propicio, aunque sí es cierto que ya se van perfilando los conjuntos que van a luchar por arriba y los que van a hacerlo por eludir el descenso. En este sentido, el desplazamiento a Melilla de la próxima semana se antoja como una prueba de fuego para los bailenenses.” Hasta aquí la crónica de la página del balonmano; lo que viene a continuación ya es escrito por mí.
Lo que sí es cierto y, aunque no estuve, es que yo puedo hablar alto y claro y escribirlo. Cuando un árbitro o una pareja arbitral lo haga mal, según mi criterio, lo voy a decir en estas páginas de balonmano; será mi forma de protestar, por lo que digo más abajo. Y por lo que me han comunicado la pareja arbitral hizo de las suyas. Vamos que nos perjudicó de todas las maneras posibles y, de las imposibles, también. Lo que saco en consecuencia es que el aficionado de Bailén debe “animar” a su equipo, cosa que yo creo que no hace. Es más bien tranquilo, deja hacer y los árbitros, cuando vienen a Bailén, saben que pueden hacer lo que quieran porque aquí nadie les dice nada.
Y que quede claro: NADIE ESPERE QUE YO ESTE AÑO ANIME O GRITE CONTRA NADIE. (Haré una excepción y todo el mundo del balonmano sabe cual es esa excepción, ¿verdad señor But…?) El que “quiera peces que se moje el culo” que dice un refrán muy serio. El que quiera animar que anime y el que no, que se calle; pero después que no se queje, ya se sabe: los árbitros son magníficas personas pero malísimos árbitros y nadie necesita una jaula para ver un partido de balonmano. Las jaulas para los árbitros malos y los animales salvajes. Y esto lo digo por alguien que ya sabe porqué lo digo.
Nota.- Acabada esta crónica llegó a mi conocimiento el resultado de Melilla. Se ganó por 23-31; magnífico resultado, que nos da alas para el próximo y dificilísimo partido contra Puente Genil. Enhorabuena.
Cándido T. Lorite
domingo, 14 de noviembre de 2010
MARRUECOS Y EL CONFORMISMO DE ESPAÑA
En los ojos de toda España están los acontecimientos sucedidos en El Aaiún. El desmantelamiento del campamento saharaui de Gdeim Izik ha sido una demostración de fuerza por parte del gobierno de Marruecos y con la anuencia del gobierno de España. Hay que recordar que, desde que España dejó el Sahara en manos de Marruecos, después de la vergonzosa Marcha Verde en el año 1975, poco antes de la muerte de Franco, el administrador iure ha sido España, no Marruecos. Que las decisiones las debe tomar España y no Marruecos. Es algo que se les ha olvidado a los diferentes gobiernos de este país, desde Adolfo Suárez hasta José Luis Rodríguez Zapatero. Mientras que la ONU no decida si los saharauis quieren determinación, autonomía o soberanía de Marruecos, siempre mediante un referéndum, la responsabilidad de España es total sobre el territorio del Sahara. Y ESTO SE HA OLVIDADO, PARECE.
Bien. Los marroquíes, bajo el mandato de sus autoridades, y sobre todo el Rey Mohamed, han entrado a sangre y fuego en el campamento, destruyendo, destrozando, matando y asesinando a toda persona que se ha puesto por delante. Han cerrado a cal y canto la frontera del Sahara para que nadie pueda informar de lo que allí sucede, en un alarde de totalitarismo que hace enmudecer a las democracias europeas y a España.
El ministro de Presidencia. Ramón Jáuregui dice en el Parlamento español que la soberanía del Sahara es de Marruecos y desde Bolivia ha de salir la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, para desdecirlo y decir que había sido un lapsus linguae.
Se ha evitado por todos los medios posibles la entrada de periodistas y televisiones al Sahara para informar de lo que allí ocurre. Se retira la acreditación al corresponsal de ABC, se expulsa a tres periodistas de la Cadena Ser y se impide la entrada a otra docena de informadores. Y el gobierno se calla y no dice nada.
En la rueda de prensa ofrecida ayer por el todopoderoso Rubalcaba, como portavoz, ministro y vicepresidente dice que ha habido “unos sucesos en Marruecos”. ¿Indica esto que el Sahara es de Marruecos?. Poco antes, desde Seúl, el presidente había dicho que había razones de Estado para justificar la falta de firmeza ante Marruecos. Indica la ministra de exteriores que España no quiere “condenar” porque no hay datos fiables y que no hay “un conocimiento completo de cuáles han sido los hechos que se han producido”. Incomprensible. Quieren conocer unos hechos que todo el mundo conoce, menos ellos. Por eso no lo condenan. ¿O no lo condenan por miedo al Rey de Marruecos?
Han hecho intensas gestiones para conocer los hechos, pero no los conocen. Entonces es que Marruecos no les hace ni “puñetero caso”. Que no puede convencer a Marruecos. Pues vaya poder que tiene un estado que es administrador iure del territorio que no puede hacer nada. Inconcebible.
Como ha muerto un español, el ciudadano Babi Hamadi Buyema durante los enfrentamientos de El Aaiún la Audiencia Nacional tendrá que entrar a esclarecer esta muerte; pero el gobierno tampoco ha conseguido por parte de las autoridades de Marruecos una explicación sobre la muerte de este ciudadano español. Como leen ustedes habrá que esperar a que el todopoderoso Rubalcaba se reúna el martes próximo con el ministro interior marroquí, Taieb Cherkaui, para obtener más información, si es que el marroquí quiere dárselas.
Mientras tanto llegan noticias espeluznantes desde el Sahara. Una familia, la de Ahmed (nombre ficticio), según el Diario El Mundo ha sido torturada y detenida. La mayoría de sus componentes, unas treinta personas, se habían refugiado en casa de los padres a las afueras de la capital del Sahara. Allí llegaron los marroquíes en unos 50 coches, rodearon la casa, los llevaron al desierto y los torturaron salvajemente Se encuentran unos treinta cadáveres en la morgue del hospital de El Aaiún y los jefes de tribu se reúnen para conseguir identificar a estos cadáveres. La salvajada de Marruecos continúa. Y el gobierno de España continúa, pero callado. Creo yo que lo menos que debía haber hecho es llamar a consultas al embajador.
El pueblo saharaui necesita un proceso de autodeterminación que ponga fin a su calvario, a su exilio y al destrozo ocasionado en su historia por los gobiernos de España y de Marruecos.
Cándido T. Lorite
Bien. Los marroquíes, bajo el mandato de sus autoridades, y sobre todo el Rey Mohamed, han entrado a sangre y fuego en el campamento, destruyendo, destrozando, matando y asesinando a toda persona que se ha puesto por delante. Han cerrado a cal y canto la frontera del Sahara para que nadie pueda informar de lo que allí sucede, en un alarde de totalitarismo que hace enmudecer a las democracias europeas y a España.
El ministro de Presidencia. Ramón Jáuregui dice en el Parlamento español que la soberanía del Sahara es de Marruecos y desde Bolivia ha de salir la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, para desdecirlo y decir que había sido un lapsus linguae.Se ha evitado por todos los medios posibles la entrada de periodistas y televisiones al Sahara para informar de lo que allí ocurre. Se retira la acreditación al corresponsal de ABC, se expulsa a tres periodistas de la Cadena Ser y se impide la entrada a otra docena de informadores. Y el gobierno se calla y no dice nada.
En la rueda de prensa ofrecida ayer por el todopoderoso Rubalcaba, como portavoz, ministro y vicepresidente dice que ha habido “unos sucesos en Marruecos”. ¿Indica esto que el Sahara es de Marruecos?. Poco antes, desde Seúl, el presidente había dicho que había razones de Estado para justificar la falta de firmeza ante Marruecos. Indica la ministra de exteriores que España no quiere “condenar” porque no hay datos fiables y que no hay “un conocimiento completo de cuáles han sido los hechos que se han producido”. Incomprensible. Quieren conocer unos hechos que todo el mundo conoce, menos ellos. Por eso no lo condenan. ¿O no lo condenan por miedo al Rey de Marruecos?
Han hecho intensas gestiones para conocer los hechos, pero no los conocen. Entonces es que Marruecos no les hace ni “puñetero caso”. Que no puede convencer a Marruecos. Pues vaya poder que tiene un estado que es administrador iure del territorio que no puede hacer nada. Inconcebible.Como ha muerto un español, el ciudadano Babi Hamadi Buyema durante los enfrentamientos de El Aaiún la Audiencia Nacional tendrá que entrar a esclarecer esta muerte; pero el gobierno tampoco ha conseguido por parte de las autoridades de Marruecos una explicación sobre la muerte de este ciudadano español. Como leen ustedes habrá que esperar a que el todopoderoso Rubalcaba se reúna el martes próximo con el ministro interior marroquí, Taieb Cherkaui, para obtener más información, si es que el marroquí quiere dárselas.
Mientras tanto llegan noticias espeluznantes desde el Sahara. Una familia, la de Ahmed (nombre ficticio), según el Diario El Mundo ha sido torturada y detenida. La mayoría de sus componentes, unas treinta personas, se habían refugiado en casa de los padres a las afueras de la capital del Sahara. Allí llegaron los marroquíes en unos 50 coches, rodearon la casa, los llevaron al desierto y los torturaron salvajemente Se encuentran unos treinta cadáveres en la morgue del hospital de El Aaiún y los jefes de tribu se reúnen para conseguir identificar a estos cadáveres. La salvajada de Marruecos continúa. Y el gobierno de España continúa, pero callado. Creo yo que lo menos que debía haber hecho es llamar a consultas al embajador.
El pueblo saharaui necesita un proceso de autodeterminación que ponga fin a su calvario, a su exilio y al destrozo ocasionado en su historia por los gobiernos de España y de Marruecos.
Cándido T. Lorite
miércoles, 10 de noviembre de 2010
EL APARCAMIENTO DE BAILÉN
Durante algún tiempo y en esta sección de Opinión se ha estado escribiendo sobre el estacionamiento privado de Bailén; sí, ese situado en la Plaza de la Constitución s/n; que si se cerraba, que si se abría, que si es una vergüenza, que hay que ver, que estas cosas no tienen que pasar, etc., etc., etc. Bien creo que nadie se ha preocupado de ir a las instalaciones del Ayuntamiento y solicitar el pliego de Condiciones de explotación del suso dicho aparcamiento. Yo sí lo he hecho y las conclusiones que he sacado de su lectura son las siguientes:
En concreto se dice así:
Pliego de cláusulas administrativas particulares para el concurso de concesión de obra pública y explotación, con redacción de proyecto de un aparcamiento subterráneo para vehículos en Plaza de la Constitución de Bailén.
Así es como se llama este pliego. En él se indican algunas cosas que paso a exponer: 1ª. El plazo máximo de explotación del aparcamiento subterráneo será de 40 años y no podrá exceder de 60 años.: Se puede rescatar antes si hay interés público en hacerlo. Al Ayuntamiento de Bailén no le ha costado ni un céntimo la construcción de dicho aparcamiento, pues corrían a cargo del concesionario: Si eran a cargo del ayuntamiento las desviaciones y modificaciones que se tuvieran que hacer en los servicios públicos existentes en el suelo y subsuelo para liberar el solar; aunque se consideran como obra municipal. La explotación la efectuará el concesionario a su riesgo y ventura, sin riesgo para el ayuntamiento y sin asegurar al concesionario una recaudación mínima de la gestión del servicio. 2ª. En el apartado del régimen del servicio al usuario NO APARECE POR NINGÚN SITIO el HORARIO DE APERTURA Y CIERRE DEL SERVICIO. En consecuencia la empresa abre y cierra el aparcamiento cuando le da “la real gana” que solemos decir por aquí y en casi todos sitios. Ahora yo me hago una pregunta: ¿No podía el ayuntamiento haber obligado a la empresa, en este Pliego aludido, a cumplir un horario mínimo de apertura y cierre del aparcamiento? Yo creo que sí, aunque el aparcamiento sea privado. Al menos lo hubiera intentado. Lo mismo que ha hecho con las tarifas. Las vigentes que hay han sido aprobadas anteriormente por el Pleno del ayuntamiento y cualquier modificación lo ha de ser por el pleno. En consecuencia podía haber hecho lo mismo con el horario. Imponer un mínimo de horas y de días de apertura y cierre. De esa manera el pueblo no saldría perjudicado.
No entro ni salgo en si era conveniente o no la construcción del aparcamiento. Mi postura ya es conocida. Pero lo que sí considero que no puede ser es el cierre de dicho aparcamiento. Considero que el ayuntamiento debe tomar cartas en el asunto para que los ciudadanos no se sientan perjudicados. Ya sabemos que en Bailén cuesta pagar por el aparcamiento, que no nos gusta pagar por nada, que consideramos que todo se nos debe dar gratis y, encima, bueno. Somos muy exigentes para lo poco que colaboramos pero así somos; al menos así creo que somos.
Espero que con lo que aquí escrito la gente sepa a qué atenerse sobre el aparcamiento y no se entren en discusiones baladíes sobre el tema. Primero hay que informarse y después, criticar. Todo lo que haga falta, pero con información.
NOTA DE ÚLTIMA HORA.-
El horario de funcionamiento es elsiguiente, al menos por ahora:
Horario General: Lunes a Viernes de 07’45 a 15’30 horas
Sábados y Domingos: Cerrado.
Horario Complementario:
- Festivos: abierto 24 horas…….. De Nochebuena a Reyes
- Del Domingo de Ramos
o Al de Resurrección
o Fiestas del 17 al 22 de julio.
- Horario fuera de servicio: El que se requiera su apertura por el ayuntamiento, por celebración de actos programados o no, como bodas civiles, sepelios, actos municipales o culturales con la suficiente antelación y durante el tiempo necesario para la realización del acto.
De esta manera este artículo espero que ponga fin al sinnúmero de declaraciones que se han hecho acerca del aparcamiento de la Plaza de la Constitución. Cuando se escribe o se dice algo hay que leer primero y exponer después. Es muy conveniente para la salud mental de los lectores que de esta manera quedan aclarados de las dudas que tienen.
Cándido T. Lorite
En concreto se dice así:
Pliego de cláusulas administrativas particulares para el concurso de concesión de obra pública y explotación, con redacción de proyecto de un aparcamiento subterráneo para vehículos en Plaza de la Constitución de Bailén.
Así es como se llama este pliego. En él se indican algunas cosas que paso a exponer: 1ª. El plazo máximo de explotación del aparcamiento subterráneo será de 40 años y no podrá exceder de 60 años.: Se puede rescatar antes si hay interés público en hacerlo. Al Ayuntamiento de Bailén no le ha costado ni un céntimo la construcción de dicho aparcamiento, pues corrían a cargo del concesionario: Si eran a cargo del ayuntamiento las desviaciones y modificaciones que se tuvieran que hacer en los servicios públicos existentes en el suelo y subsuelo para liberar el solar; aunque se consideran como obra municipal. La explotación la efectuará el concesionario a su riesgo y ventura, sin riesgo para el ayuntamiento y sin asegurar al concesionario una recaudación mínima de la gestión del servicio. 2ª. En el apartado del régimen del servicio al usuario NO APARECE POR NINGÚN SITIO el HORARIO DE APERTURA Y CIERRE DEL SERVICIO. En consecuencia la empresa abre y cierra el aparcamiento cuando le da “la real gana” que solemos decir por aquí y en casi todos sitios. Ahora yo me hago una pregunta: ¿No podía el ayuntamiento haber obligado a la empresa, en este Pliego aludido, a cumplir un horario mínimo de apertura y cierre del aparcamiento? Yo creo que sí, aunque el aparcamiento sea privado. Al menos lo hubiera intentado. Lo mismo que ha hecho con las tarifas. Las vigentes que hay han sido aprobadas anteriormente por el Pleno del ayuntamiento y cualquier modificación lo ha de ser por el pleno. En consecuencia podía haber hecho lo mismo con el horario. Imponer un mínimo de horas y de días de apertura y cierre. De esa manera el pueblo no saldría perjudicado.
No entro ni salgo en si era conveniente o no la construcción del aparcamiento. Mi postura ya es conocida. Pero lo que sí considero que no puede ser es el cierre de dicho aparcamiento. Considero que el ayuntamiento debe tomar cartas en el asunto para que los ciudadanos no se sientan perjudicados. Ya sabemos que en Bailén cuesta pagar por el aparcamiento, que no nos gusta pagar por nada, que consideramos que todo se nos debe dar gratis y, encima, bueno. Somos muy exigentes para lo poco que colaboramos pero así somos; al menos así creo que somos.
Espero que con lo que aquí escrito la gente sepa a qué atenerse sobre el aparcamiento y no se entren en discusiones baladíes sobre el tema. Primero hay que informarse y después, criticar. Todo lo que haga falta, pero con información.
NOTA DE ÚLTIMA HORA.-
El horario de funcionamiento es elsiguiente, al menos por ahora:
Horario General: Lunes a Viernes de 07’45 a 15’30 horas
Sábados y Domingos: Cerrado.
Horario Complementario:
- Festivos: abierto 24 horas…….. De Nochebuena a Reyes
- Del Domingo de Ramos
o Al de Resurrección
o Fiestas del 17 al 22 de julio.
- Horario fuera de servicio: El que se requiera su apertura por el ayuntamiento, por celebración de actos programados o no, como bodas civiles, sepelios, actos municipales o culturales con la suficiente antelación y durante el tiempo necesario para la realización del acto.
De esta manera este artículo espero que ponga fin al sinnúmero de declaraciones que se han hecho acerca del aparcamiento de la Plaza de la Constitución. Cuando se escribe o se dice algo hay que leer primero y exponer después. Es muy conveniente para la salud mental de los lectores que de esta manera quedan aclarados de las dudas que tienen.
Cándido T. Lorite
miércoles, 27 de octubre de 2010
EL NUEVO GOBIERNO SALE MUY CARO
Pensábamos los españolitos de a pié que, con el cambio de gobierno, la crisis de gobierno, llámenle como ustedes quieran, el dinero que nos iba a costar iba a ser menos, pues se suprimían dos ministerios-que ya era hora que sucediera-, pero como se dice “nuestro gozo en un pozo”.
Intentar explicar esto que he escrito parece que es complicado, pues si se suprimen ministerios lo lógico sería que también costara menos lo que queda. Pues nada. No es así. Cuesta más. Lo voy a intentar explicar, aunque no sé si lo voy a conseguir.
Cuando se crean los ministerios de Igualdad y el de Vivienda, el gobierno de Zapatero crea una nueva hornada de funcionarios, en vez de utilizar los ya existentes. En consecuencia cuando se desmantelan los dos ministerios los funcionarios siguen en sus puestos. No pueden suprimirse pues se han ganado su plaza en una dura oposición y sus puestos son fijos. Ese es el primer fallo que cometió el gobierno de Zapatero. Hacer dos ministerios y n
uevos funciona
rios. Y menudo fallo, pues eso cuesta dinero al erario público, ahora que no lo hay. Claro que él seguro que no lo va a poner; faltaría más, el presidente del gobierno poniendo dinero; hasta aquí podríamos llegar.Y ahora viene lo más sangrante; lo que realmente clama contra la justicia; lo que los españoles no comprendemos ni comprenderemos jamás y, menos aún, con lo que está cayendo, con la enorme crisis que tenemos encima, con los cinco millones y medio de parados que hay ahora mismo. Me estoy refiriendo a LAS INDEMNIZACIONES. Se llaman así aunque yo las llamaría de otra manera, pero prefiero que sean los lectores los que pongan al nombre después de leer lo que van a leer.
Voy a ir despacio para que no se me pierda ningún detalle, ni a mi ni a los lectores: Corredor y Aído dejan de ser ministras pero son nombradas Secretarías de Estado y recibirán por ello, 100.000 €, 30.000 € más que antes, pese a ser “degradadas”. Además se beneficiarán de la pensión por cese por ser ex ministras y por ser ex
secretarias de E
stado; en total un 80& del último cargo durante 18 meses, más seis meses extras por haber sido ex ministras, hasta los 24 meses. Casi nada. Alfredo Pérez Rubalcaba, superpoderoso a partir de ahora,ganará 6.123’86€ más al mes de lo que ganaba, con lo que se lleva 73.686’32€ al año. Cuando cese cobrará más aún que las anteriores. Mª Teresa Fdez. de la Vega cobrará unos 40.000# más al año, hasta los 110.000€ al año, antes ganaba 73,486’32 €, como Rubalcaba; así podrá seguir pagándose los modelitos que porta su figura. Todos distintos. (menudo fondo de armario tiene). 
Rosa Aguilar, cobrará 68.981 € con lo que aumenta en 9.000 € lo que ganaba como consejera en Andalucía. Eso sí, cuando cese cobrará el 80% del sueldo de consejera. Ahí es nada para la antigua alcaldesa de IU; no hay como cambiar de chaqueta
para ganar más dinero.
Elena Espinosa y Miguel Ángel Moratinos cobrarán el 80% de lo que ganaban como ministros, lo dicho más arriba, pero le pueden añadir 4.598’79€ y 5.410€ como diputados por sus provincias, al mes claro, no al año. Así que multipliquen. Celestino Corbacho, tendrá la cesantía del 80€ a la 
espera de las elecciones autonómicas y si gana el PSC, pues ya saben, únanle la consejería que le den. Por su parte, la nueva ministra Leire Pajín, tendrá que renunciar a su nómina de senadora,¡qué lástima!. Leire Pajín ha estado acumulando desde julio de 2008 hasta diciembre de 2009 los sueldos de Secretaría de Organización del PSOE (5500€ al mes), con el de la cesantía como ex secretaria de Estado de Cooperación Internacional (unos 6900€ 
al mes) y desde diciembre de 2009 hasta julio de 2010 le sumó el de ex alto cargo y el de senadora )5.410’68€ al mes). Multipliquen los datos y verán lo que gana la nueva ministra Leire Pajín. El único que sale perdiendo, por ahora, es Ramón Jáuregui, que pierde su nómina de eurodiputado (7.550 € al mes) por el de (5.748’49 € al mes) de ministro. Eso sí después tendrá la cesantía del 80% del sueldo de ministro, como todos ellos.Como están leyendo ustedes, la crisis de gobierno nos está saliendo muy cara a los españoles. Es bueno que el pueblo conozca lo que ganan sus ministros, antes y después; por cierto no digo más cosas porque puede ser que la gente se amotine y crea que yo estoy pidiéndolo. La verdad es importante que se sepa, porque lo que no puede ser es que haya 5’5 millones de parados y se esté despilfarrando el dinero por otro lado. Dinero de todos los españoles, no lo olviden lectores. De todos los españoles, no sólo de ellos.
Cándido T. Lorite
sábado, 11 de septiembre de 2010
SORIA, LA CIUDAD DE MACHADO
Continuó nuestro viaje hacia el norte, buscando la ciudad de Soria. Buscando su maravilloso románico. La última vez que la visité me costó llegar a ella más de 3 horas desde Madrid; ya ha llovido desde entonces. Ahora tiene un enlace magnífico, a través de autovía, llegando por la A-2 hasta Medinaceli y continuando por la autovía recientemente abierta. Tardé en llegar menos de dos horas y eso que había obras en la A-2.
Llegamos a hora del mediodía, sin prisas; nos instalamos en el hotel Alfonso VIII (espero que el hotel me haga un descuento por hacerle publicidad la próxima vez que vaya a Soria), situado en el centro de la ciudad; pues, aunque Soria es una ciudad pequeña, cuando se recorre andando requiere tiempo y esfuerzo, sobre todo si se sube desde la Concatedral hasta la iglesia del Espino; los que la conocen saben a la cuesta que me refiero, la de las calles Postas, Betetas y S. Lorenzo.
Nuestra prim
era visita fue a la Oficina de Información y turismo, pues encontré a So
ria felizmente cambiada y necesitaba un pequeño plano para situarme en la misma. Desde allí nos dirigimos a S. Juan de Rabanera, una iglesia románica del s.XII, desvirtuada por dos capillas adosadas en los lados norte y sur. La fachada pertenece a la ruinosa iglesia de S. Nicolás; esta fachada presenta imágenes de S. Nicolás y del nuevo testamento, a derecha e izquierda, respectivamente. Tiene, asimismo, una ventana ciega, dividida en cuatro partes, muy bien ornamentada, en el ábside. El interior es de una sola nave con transepto. La descripción en su totalidad no se entendería en este viaje. Hay suficiente información en Internet para su descripción. A nosotros nos gustó mucho la planta de S. Juan de Rabanera.
Continuamos nuestra andadura por las calles de Soria y llegamos hasta la calle donde se
encuentra situado el Instituto Antonio Machado; en esta misma
calle se encuentra el Palacio de Los Ríos, dónde durmió una noche el rey Felipe II. Más arriba el instituto dónde impartió clases Antonio Machado, perfectamente conservado y más adelante, 
la imponent
e y maravillosa iglesia de Santo Domingo, emblema de la ciudad de Soria y lugar al que hay que ir obligatoriamente cuando se visita Soria. La descripción, prolija y mejor hecha por otros que por mi, la dejo sin hacer; yo sólo pongo un par de fotos para que se vea la belleza de esta obra del románico, en este caso francés, pues se hizo en la época de Leonor de Aquitania, casada con Alfonso VIII, en el s.XII, es por eso su belleza sin igual, y diferente, pues parece trasladada de Francia a España.
La cerveza de rigor, un alto en el camino y un sitio para comer fueron nuestros siguientes pasos. Ambas cosas las encontramos en el centro de la ciudad, barato y muy bien atendidos. Una merecida siesta en el hotel, nos dio fuerzas para
continuar nuestra visita a la ciudad.
Para la tarde y, bien temprano, iniciamos nuestra visita a la Plaza
Mayor y a la iglesia de Santa María la Mayor, dónde se casó Machado con Leonor, situada en la misma plaza. Caminando hacia abajo, buscando el río, nos desplazamos hasta la Concatedral de Soria; en el camino, nos encontramos con las ruinas de la iglesia de S. Nicolás, antes dejadas de la mano de todas las administraciones y ahora en restauración; ya era hora. Lo poco que queda de ella da una idea de lo magnífica que tuvo que ser en su esplendor.
La Concatedral se nos presentó en una avenida amplia y bien dibujada que deja a la susodicha en una situación visible y perfectamente delimitada. Lo que realmente nos interesaba de la misma es su claustro. El interior de la catedral se encuentra en obras, mal iluminada y mal conservada. El ayuntamiento o a quien corresponda debe poner fin a ese desaguisado. La catedral en sí es del s. XII, construida sobre un convento agustino y terminada de hacer en 1594, con la construcción del campanario.
Tiene cinco naves, de planta de salón; lo más interesante de su interior es su retablo mayor de Francisco del Río y un cristo románico junto a un retablo flamenco.
Del claustro sólo quedan tres crujías, tres partes, con parejas de columnas separadas por un capitel común, con un gran repertorio de animales solos o en combate, además de otros personajes de la biblia o artesanos. En la zona este que comunicaba con la sala capitular, quedan algunas puertas y arcos de excepcional belleza.
Un café situado enfrente de la catedral nos repuso fuerzas para poder continuar hacia S. Juan de Duero,
en las afueras de la ciudad y cruzando el río.
S. Juan de Duero es un monasterio del s. XII, de la Orden Hospitalaria de S. Juan de los Caballeros y habitado hasta el s. XVII. La iglesia de una sola nave con ábside; en su interior hay dos baldaquinos que servían para ocultar al sacerdote cuando realizaba los ritos religiosos,
según la iglesia griega. El claustro es cuadrado, de forma irregular y muy singular, construido en el s. XIII, llama inmediatamente la atención por la variedad y diversidad de columnas, que son las que dan al claustro ese aire romántico y difícilmente olvidable.
La iglesia de Santa María del Espino y el imponente
Palacio de los Condes de Gomara, fueron las siguientes paradas. Esa subida al Espino nos dejó tocados del ala, por el cansancio acumulado durante el día y decidimos coger un trenecito que, saliendo de los jardines de Cervantes nos dio un gratificante paseo por toda la ciudad de Soria, llegando a lugares ya vistos a pie y a otros, como los jardines del Castillo que no habíamos visitado. La hora que duró el viaje nos dejó el cuerpo algo más descansado; algo que terminamos de hacer yendo al hotel, dadnos una buena ducha y continuad nuestra visita, ahora ya casi de noche a la ciudad de Soria.
Entramos a darnos un paseo en los Jardines de Cervantes, magníficamente cuidados y llenos de niños y personas disfrutando de la temperatura suave que hacía, pese a ser verano. En el interior del parque encontramos una pequeña ermita, la de La Soledad, datada del s. XIII, que nos hizo recordar la nuestra de Bailén. Una cena provechosa cerca de la Plaza Mayor, llena de encanto y música, por celebrarse un encuentro musical de etnias, nos dejó un agradable sabor de boca de la ciudad de Soria, realmente cambiada a como la conocía. Mucho bullicio en sus calles y comercios, dando la sensación de que la crisis no va con ellos. Nos retiramos a descansar para continuar nuestro viaje a …LA TIERRA DE MIS ANTEPASADOS.
Cándido T. Lorite
Llegamos a hora del mediodía, sin prisas; nos instalamos en el hotel Alfonso VIII (espero que el hotel me haga un descuento por hacerle publicidad la próxima vez que vaya a Soria), situado en el centro de la ciudad; pues, aunque Soria es una ciudad pequeña, cuando se recorre andando requiere tiempo y esfuerzo, sobre todo si se sube desde la Concatedral hasta la iglesia del Espino; los que la conocen saben a la cuesta que me refiero, la de las calles Postas, Betetas y S. Lorenzo.
Nuestra prim
era visita fue a la Oficina de Información y turismo, pues encontré a So
ria felizmente cambiada y necesitaba un pequeño plano para situarme en la misma. Desde allí nos dirigimos a S. Juan de Rabanera, una iglesia románica del s.XII, desvirtuada por dos capillas adosadas en los lados norte y sur. La fachada pertenece a la ruinosa iglesia de S. Nicolás; esta fachada presenta imágenes de S. Nicolás y del nuevo testamento, a derecha e izquierda, respectivamente. Tiene, asimismo, una ventana ciega, dividida en cuatro partes, muy bien ornamentada, en el ábside. El interior es de una sola nave con transepto. La descripción en su totalidad no se entendería en este viaje. Hay suficiente información en Internet para su descripción. A nosotros nos gustó mucho la planta de S. Juan de Rabanera.Continuamos nuestra andadura por las calles de Soria y llegamos hasta la calle donde se
encuentra situado el Instituto Antonio Machado; en esta misma
calle se encuentra el Palacio de Los Ríos, dónde durmió una noche el rey Felipe II. Más arriba el instituto dónde impartió clases Antonio Machado, perfectamente conservado y más adelante, la imponent
e y maravillosa iglesia de Santo Domingo, emblema de la ciudad de Soria y lugar al que hay que ir obligatoriamente cuando se visita Soria. La descripción, prolija y mejor hecha por otros que por mi, la dejo sin hacer; yo sólo pongo un par de fotos para que se vea la belleza de esta obra del románico, en este caso francés, pues se hizo en la época de Leonor de Aquitania, casada con Alfonso VIII, en el s.XII, es por eso su belleza sin igual, y diferente, pues parece trasladada de Francia a España.La cerveza de rigor, un alto en el camino y un sitio para comer fueron nuestros siguientes pasos. Ambas cosas las encontramos en el centro de la ciudad, barato y muy bien atendidos. Una merecida siesta en el hotel, nos dio fuerzas para
continuar nuestra visita a la ciudad.Para la tarde y, bien temprano, iniciamos nuestra visita a la Plaza
Mayor y a la iglesia de Santa María la Mayor, dónde se casó Machado con Leonor, situada en la misma plaza. Caminando hacia abajo, buscando el río, nos desplazamos hasta la Concatedral de Soria; en el camino, nos encontramos con las ruinas de la iglesia de S. Nicolás, antes dejadas de la mano de todas las administraciones y ahora en restauración; ya era hora. Lo poco que queda de ella da una idea de lo magnífica que tuvo que ser en su esplendor.La Concatedral se nos presentó en una avenida amplia y bien dibujada que deja a la susodicha en una situación visible y perfectamente delimitada. Lo que realmente nos interesaba de la misma es su claustro. El interior de la catedral se encuentra en obras, mal iluminada y mal conservada. El ayuntamiento o a quien corresponda debe poner fin a ese desaguisado. La catedral en sí es del s. XII, construida sobre un convento agustino y terminada de hacer en 1594, con la construcción del campanario.
Tiene cinco naves, de planta de salón; lo más interesante de su interior es su retablo mayor de Francisco del Río y un cristo románico junto a un retablo flamenco.
Del claustro sólo quedan tres crujías, tres partes, con parejas de columnas separadas por un capitel común, con un gran repertorio de animales solos o en combate, además de otros personajes de la biblia o artesanos. En la zona este que comunicaba con la sala capitular, quedan algunas puertas y arcos de excepcional belleza.Un café situado enfrente de la catedral nos repuso fuerzas para poder continuar hacia S. Juan de Duero,
en las afueras de la ciudad y cruzando el río. S. Juan de Duero es un monasterio del s. XII, de la Orden Hospitalaria de S. Juan de los Caballeros y habitado hasta el s. XVII. La iglesia de una sola nave con ábside; en su interior hay dos baldaquinos que servían para ocultar al sacerdote cuando realizaba los ritos religiosos,
según la iglesia griega. El claustro es cuadrado, de forma irregular y muy singular, construido en el s. XIII, llama inmediatamente la atención por la variedad y diversidad de columnas, que son las que dan al claustro ese aire romántico y difícilmente olvidable.La iglesia de Santa María del Espino y el imponente
Palacio de los Condes de Gomara, fueron las siguientes paradas. Esa subida al Espino nos dejó tocados del ala, por el cansancio acumulado durante el día y decidimos coger un trenecito que, saliendo de los jardines de Cervantes nos dio un gratificante paseo por toda la ciudad de Soria, llegando a lugares ya vistos a pie y a otros, como los jardines del Castillo que no habíamos visitado. La hora que duró el viaje nos dejó el cuerpo algo más descansado; algo que terminamos de hacer yendo al hotel, dadnos una buena ducha y continuad nuestra visita, ahora ya casi de noche a la ciudad de Soria.Entramos a darnos un paseo en los Jardines de Cervantes, magníficamente cuidados y llenos de niños y personas disfrutando de la temperatura suave que hacía, pese a ser verano. En el interior del parque encontramos una pequeña ermita, la de La Soledad, datada del s. XIII, que nos hizo recordar la nuestra de Bailén. Una cena provechosa cerca de la Plaza Mayor, llena de encanto y música, por celebrarse un encuentro musical de etnias, nos dejó un agradable sabor de boca de la ciudad de Soria, realmente cambiada a como la conocía. Mucho bullicio en sus calles y comercios, dando la sensación de que la crisis no va con ellos. Nos retiramos a descansar para continuar nuestro viaje a …LA TIERRA DE MIS ANTEPASADOS.
Cándido T. Lorite
LOS RECUERDOS DE MI INFANCIA
Me dice mi amigo Manuel Nicolás Ozáez que le haga un artículo sobre Hans Cristhian Andersen, con motivo de los actos que se van a celebrar en Bailén con colocación de una placa en conmemoración de ese autor, viajero incansable, que se detuvo en esta ciudad, allá por el año de 1862. Parece ser que los actos han llegado mucho más allá que esa simple colocación y habrá una semana dedicada a tan ilustre escritor.
Como no sabía que iba a escribir, pues se ha dicho y hecho tanto en honor de tan insigne escritor danés, que no iba a ser ni una biografía, ni un ensayo, ni una simple nota para salir del paso. Se me ocurrió, dándole vueltas al asunto, hacerlo desde mi
s vivencias de infancia. Hacerlo como lector de los cuentos de quién, en esos momentos no sabía ni tenía idea de quién era. A mi me gustaban los cuentos no los autores. En esos ni me fijaba, pues para entonces yo tendría unos seis o siete años y bastante tenía con ir a la escuela, pelearme con mis hermanos, éramos nueve, jugar y sacar un poco de tiempo para leer. Una de mis grandes aficiones.
Mi padre tenía la manía, dichosa y bendita manía, como maestro que era aunque no ejercía, de leernos- y hacernos leer- a la caída de la tarde y mientras mi madre preparaba la cena, algunos fragmentos de cuentos o los cuentos enteros si no eran muy largos. Los había de todos los autores (con los años me enteré de quienes eran), y nos quedábamos embobados y en silencio, cosa que mi madre agradecía mucho, oyendo aquellas maravillosas aventuras.
Recuerdo que cuando a mi me tocaba leer, pues íbamos por “tocas” como se puede comprender, pues éramos nueve para leer, me gustaban muchos, pero en especial algunos como, Garbancito, El soldadito de plomo, El traje nuevo del Emperador y El Patito Feo. Dirán que no es el momento de hablar de Pulgarcito, pero a mí me gustaba; aún hoy, cuando estoy de broma, canto aquello:”…mucho cuidado con lo que hacéis, a Garbancito no lo piséis…”. El traje nuevo del emperador, cua
ndo fui maestro, lo enseñé a los alumnos para interpretarlo en una fiesta de Navidad.
Mi admiración hacia aquellos personajes hizo que mi amor a la lectura creciera con los años y ya no me abandonara en los años de vida que tengo. Cuando mi amigo Ozáez me dijo que escribiera algo sobre Andersen mi ánimo me ha llevado a hacerlo desde la memoria de mi infancia. Yo supongo que Andersen escribía para los niños esos cuentos que a él, cuando era pequeño, sus padres no podían leerle, por ser de condición humilde y trabajar durante muchas horas. Además su padre muere cunado él tiene once años. La época de principios del s. XIX no era la más propicia para un niño pequeño.
En los cuentos de Andersen, prevalecen los personajes con valores, virtudes y vicios, autobiográficos, como El Patito Feo, que indican la lucha entre el bien y el mal, el valor del amor sobre el odio, la prevalencia de la justicia sobre los actos injustos; siempre el personaje principal espera la ayuda de un hada, de la justicia, el cielo o un héroe que lo saque de la situación injusta en la que se encuentra y la virtud del personaje queda premiada.
Por eso, cuando fui más grande, allá con diez u once años y descubrí que el autor de esos cuentos era un danés llamado Hans Cristhian Andersen, la lectura de los mismos me llenó de misterio, pensando cómo era posible que un señor de tierras tan lejanas a dónde yo vivía podía escribir algo tan bonito. La infancia, vista desde la lejanía, nos infunde simpatía y momentos que, al paso de los años, recordamos con emoción.
La lectura de cuentos, ya sabiendo quien era el autor se la transmití a mi hija, enorme devoradora de ellos, en los tiempos de su infancia; aprendió en ellos lo mismo que mi padre me enseñó a mi; valores como el amor, la fe, la esperanza, la justicia, y el pensar que las cosas más sencillas de la vida son las que realmente nos hacen felices.
Ese es el legado que, al menos a mí, me ha dejado Hans Cristhian Andersen, un patito feo que supo hacerse un cisne y dejarnos la belleza de sus cuentos.
Cándido T. Lorite
Como no sabía que iba a escribir, pues se ha dicho y hecho tanto en honor de tan insigne escritor danés, que no iba a ser ni una biografía, ni un ensayo, ni una simple nota para salir del paso. Se me ocurrió, dándole vueltas al asunto, hacerlo desde mi
s vivencias de infancia. Hacerlo como lector de los cuentos de quién, en esos momentos no sabía ni tenía idea de quién era. A mi me gustaban los cuentos no los autores. En esos ni me fijaba, pues para entonces yo tendría unos seis o siete años y bastante tenía con ir a la escuela, pelearme con mis hermanos, éramos nueve, jugar y sacar un poco de tiempo para leer. Una de mis grandes aficiones.Mi padre tenía la manía, dichosa y bendita manía, como maestro que era aunque no ejercía, de leernos- y hacernos leer- a la caída de la tarde y mientras mi madre preparaba la cena, algunos fragmentos de cuentos o los cuentos enteros si no eran muy largos. Los había de todos los autores (con los años me enteré de quienes eran), y nos quedábamos embobados y en silencio, cosa que mi madre agradecía mucho, oyendo aquellas maravillosas aventuras.
Recuerdo que cuando a mi me tocaba leer, pues íbamos por “tocas” como se puede comprender, pues éramos nueve para leer, me gustaban muchos, pero en especial algunos como, Garbancito, El soldadito de plomo, El traje nuevo del Emperador y El Patito Feo. Dirán que no es el momento de hablar de Pulgarcito, pero a mí me gustaba; aún hoy, cuando estoy de broma, canto aquello:”…mucho cuidado con lo que hacéis, a Garbancito no lo piséis…”. El traje nuevo del emperador, cua
ndo fui maestro, lo enseñé a los alumnos para interpretarlo en una fiesta de Navidad.Mi admiración hacia aquellos personajes hizo que mi amor a la lectura creciera con los años y ya no me abandonara en los años de vida que tengo. Cuando mi amigo Ozáez me dijo que escribiera algo sobre Andersen mi ánimo me ha llevado a hacerlo desde la memoria de mi infancia. Yo supongo que Andersen escribía para los niños esos cuentos que a él, cuando era pequeño, sus padres no podían leerle, por ser de condición humilde y trabajar durante muchas horas. Además su padre muere cunado él tiene once años. La época de principios del s. XIX no era la más propicia para un niño pequeño.
En los cuentos de Andersen, prevalecen los personajes con valores, virtudes y vicios, autobiográficos, como El Patito Feo, que indican la lucha entre el bien y el mal, el valor del amor sobre el odio, la prevalencia de la justicia sobre los actos injustos; siempre el personaje principal espera la ayuda de un hada, de la justicia, el cielo o un héroe que lo saque de la situación injusta en la que se encuentra y la virtud del personaje queda premiada.
Por eso, cuando fui más grande, allá con diez u once años y descubrí que el autor de esos cuentos era un danés llamado Hans Cristhian Andersen, la lectura de los mismos me llenó de misterio, pensando cómo era posible que un señor de tierras tan lejanas a dónde yo vivía podía escribir algo tan bonito. La infancia, vista desde la lejanía, nos infunde simpatía y momentos que, al paso de los años, recordamos con emoción.
La lectura de cuentos, ya sabiendo quien era el autor se la transmití a mi hija, enorme devoradora de ellos, en los tiempos de su infancia; aprendió en ellos lo mismo que mi padre me enseñó a mi; valores como el amor, la fe, la esperanza, la justicia, y el pensar que las cosas más sencillas de la vida son las que realmente nos hacen felices.
Ese es el legado que, al menos a mí, me ha dejado Hans Cristhian Andersen, un patito feo que supo hacerse un cisne y dejarnos la belleza de sus cuentos.
Cándido T. Lorite
lunes, 6 de septiembre de 2010
EL CURSO ESCOLAR 2010/2011
Cuando aún están resonando en las mentes de los escolares y estudiantes de institutos los gritos de las piscinas y playa, los exámenes de septiembre,- esos que ya han hecho los que suspendieron en junio- ya se habrán realizado. Los bachilleres están preparándose a fondo para aprobar la selectividad de septiembre y poder estudiar esa carrera con la que han soñado durante todo el verano. Duro verano de estudio y en casa o colegios privados, para poder sacar las asignaturas que se suspendieron.
Pero todo tiene su fin y los exámenes de septiembre también. Cada uno tiene su lugar para el próximo curso escolar que comienza ya; primero los de Primaria, luego Secundaria y para finalizar, conservatorios, bachilleres y universidades. Todos al “tajo”.
Lo que sucede es que es “tajo” tiene muchos problemas; problemas que paso a enumerar, pues a pesar de que ya estoy “fuera de servicio”, aún tengo amigos con los que hablo y lecturas que me indican cómo están las cosas en la enseñanza en Andalucía y, por consiguiente en Bailén. Veamos algunos de esos problemas:
Primaria: Los considerados centros bilingües no tienen problemas a la hora de tener todos los maestros en sus puestos de trabajo, pues la mayoría de ellos son definitivos en su plaza. El problema viene cuando no son centros bilingües y entonces los maestros se incorporan al cabo de los días de estar comenzado el curso, con lo que ello trae como problemático, tanto para los alumnos como para el centro.
Los centros TIC, esos de escuela TIC 2.0, son los que, a priori, tienen más problemas, como pueden ser: los ordenadores anteriores que eran más o menos operativos han dejado de servir y se han entregado a los alumnos miniordenadores portátiles, particulares (pues pueden llevárselos a sus casas), no vienen cargados a los colegios, y entonces se enchufan a la red del centro, no hay material digitalizado suficiente para los ordenadores y la mayoría de los centros carece de una página web donde colgar su trabajo, pizarras interactivas que se bloquean de forma continua y, algo fundamental, si todos los ordenadores navegan por la red de 1 MG, ya se pueden ustedes imaginar, lectores de Bailén al Día, los que sucede; los ordenadores se quedan bloqueados cada dos por tres y es imposible trabajar. Además si hay ordenadores, ¿para que hay libros? La dualidad papel-ordenador es increíble en los centros escolares, a los coordinadores TIC les han quitado horas de trabajo (por cierto y que todo el mundo lo sepa), nunca son pagados por las horas de coordinación que tienen que son muchas, pues a las del colegio han de sumarle las particulares; en consecuencia muchos de ellos se están planteando dejar la coordinación TIC.
Más problemas en Primaria: El programa Cultura Materna, de atención al inmigrante desparece. Otros, como El Programa de Acompañamiento Escolar (para alumnos más lentos en su aprendizaje), quedarán reducidos, las horas de los coordinadores bilingües, TIC, etc, quedan reducidas y peligran su implementación, etc. Además, el ayuntamiento de la localidad, como ya es sabido, parece, y digo parece, que no se puede hacer cargo del mantenimiento de los centros de Primaria. ¿Cuál es el problema? Pues la limpieza, los arreglos de desperfectos, la pintura, la jardinería, y muchos otros que no tendrán solución, parece, por ahora. También existe otro problema y es el del uso de los centros públicos por parte de la gente del pueblo. Si se dejan los espacios deportivos para actividades lo lógico sería que las instalaciones quedasen, si no perfectas, si en el mejor estado posible. Pues no es así. Las instalaciones quedan en un estado lamentable de suciedad, “necesidades higiénicas” hechas en los lugares más insospechados, puertas abiertas toda la noche; y, sobre todo, nadie se hace responsable. Se da permiso a cinco personas y entras veinte o treinta; para qué seguir. Los problemas son demasiados para esta enseñanza que a la postre es la peor de toda España. Eso sí que no falten ordenadores; ahora, como dice un amigo mío, salen hasta por las orejas, y además gratis para las familias, pues los alumnos se los pueden llevar a sus casas y utilizarlos como les dé la gana, hablando malamente. Y mientras, los lavabos destruidos; las pistas, destrozadas; las tutorías, pequeñas; las bibliotecas, escasas. En definitiva, muchos ordenadores, para contentar al electorado, pero muchos problemas en la enseñanza, para descontento del profesorado. ¿Así se va a algún sitio?
Los problemas de los institutos en otra ocasión, pues aquí ya no caben ni tienen sitio, aunque son muy parecidos a los anteriores, en cuestiones de TIC, etc.
Cándido T. Lorite
Pero todo tiene su fin y los exámenes de septiembre también. Cada uno tiene su lugar para el próximo curso escolar que comienza ya; primero los de Primaria, luego Secundaria y para finalizar, conservatorios, bachilleres y universidades. Todos al “tajo”.
Lo que sucede es que es “tajo” tiene muchos problemas; problemas que paso a enumerar, pues a pesar de que ya estoy “fuera de servicio”, aún tengo amigos con los que hablo y lecturas que me indican cómo están las cosas en la enseñanza en Andalucía y, por consiguiente en Bailén. Veamos algunos de esos problemas:
Primaria: Los considerados centros bilingües no tienen problemas a la hora de tener todos los maestros en sus puestos de trabajo, pues la mayoría de ellos son definitivos en su plaza. El problema viene cuando no son centros bilingües y entonces los maestros se incorporan al cabo de los días de estar comenzado el curso, con lo que ello trae como problemático, tanto para los alumnos como para el centro.
Los centros TIC, esos de escuela TIC 2.0, son los que, a priori, tienen más problemas, como pueden ser: los ordenadores anteriores que eran más o menos operativos han dejado de servir y se han entregado a los alumnos miniordenadores portátiles, particulares (pues pueden llevárselos a sus casas), no vienen cargados a los colegios, y entonces se enchufan a la red del centro, no hay material digitalizado suficiente para los ordenadores y la mayoría de los centros carece de una página web donde colgar su trabajo, pizarras interactivas que se bloquean de forma continua y, algo fundamental, si todos los ordenadores navegan por la red de 1 MG, ya se pueden ustedes imaginar, lectores de Bailén al Día, los que sucede; los ordenadores se quedan bloqueados cada dos por tres y es imposible trabajar. Además si hay ordenadores, ¿para que hay libros? La dualidad papel-ordenador es increíble en los centros escolares, a los coordinadores TIC les han quitado horas de trabajo (por cierto y que todo el mundo lo sepa), nunca son pagados por las horas de coordinación que tienen que son muchas, pues a las del colegio han de sumarle las particulares; en consecuencia muchos de ellos se están planteando dejar la coordinación TIC.
Más problemas en Primaria: El programa Cultura Materna, de atención al inmigrante desparece. Otros, como El Programa de Acompañamiento Escolar (para alumnos más lentos en su aprendizaje), quedarán reducidos, las horas de los coordinadores bilingües, TIC, etc, quedan reducidas y peligran su implementación, etc. Además, el ayuntamiento de la localidad, como ya es sabido, parece, y digo parece, que no se puede hacer cargo del mantenimiento de los centros de Primaria. ¿Cuál es el problema? Pues la limpieza, los arreglos de desperfectos, la pintura, la jardinería, y muchos otros que no tendrán solución, parece, por ahora. También existe otro problema y es el del uso de los centros públicos por parte de la gente del pueblo. Si se dejan los espacios deportivos para actividades lo lógico sería que las instalaciones quedasen, si no perfectas, si en el mejor estado posible. Pues no es así. Las instalaciones quedan en un estado lamentable de suciedad, “necesidades higiénicas” hechas en los lugares más insospechados, puertas abiertas toda la noche; y, sobre todo, nadie se hace responsable. Se da permiso a cinco personas y entras veinte o treinta; para qué seguir. Los problemas son demasiados para esta enseñanza que a la postre es la peor de toda España. Eso sí que no falten ordenadores; ahora, como dice un amigo mío, salen hasta por las orejas, y además gratis para las familias, pues los alumnos se los pueden llevar a sus casas y utilizarlos como les dé la gana, hablando malamente. Y mientras, los lavabos destruidos; las pistas, destrozadas; las tutorías, pequeñas; las bibliotecas, escasas. En definitiva, muchos ordenadores, para contentar al electorado, pero muchos problemas en la enseñanza, para descontento del profesorado. ¿Así se va a algún sitio?
Los problemas de los institutos en otra ocasión, pues aquí ya no caben ni tienen sitio, aunque son muy parecidos a los anteriores, en cuestiones de TIC, etc.
Cándido T. Lorite
viernes, 3 de septiembre de 2010
EL PALACIO DE S. TELMO Y OTRAS COSAS
Siempre es bueno, cuando empieza un nuevo curso político, ver lo que ha sucedido en el intermedio entre uno y otro; y lo que ha sucedido no tiene ningún desperdicio, como si los políticos, en vacaciones, hicieran lo que debían hacer durante la época en que el Parlamento está abierto y en funciones. También en el ayuntamiento de nuestra ciudad han sucedido algunas cosas, que se pueden leer en bailendigital.com, página en la que esto escribo. En nuestro pueblo ha habido de todo, desde asaltos a establecimientos, gente que le toca la lotería, y paro, mucho paro, y poca gente en las fiestas. Y los políticos que no se ponen de acuerdo en casi nada cuando debían ponerse de acuerdo en casi todo, para sacar adelante al pueblo. En fi, yo voy a poner algunas cosas que han pasado y creo son interesantes.
-
DEUDA HISTÓRICA. En el Estatuto de Autonomía de Andalucía existe una Disposición Adicional Transitoria, en la que se indica que por razones históricas, con Andalucía existe una deuda, cuantificada en su momento y sobre la que se ha discutido mucho y se seguirá discutiendo. Pero yo voy a decir algo que a mi me llamó la atención mucho en su momento. La cantidad que había que pagar, EN DINERO, EL Gobierno de la nación lo pagó en SOLARES. Si
, como lo leen, en solares. Los socialistas de Madrid y de Andalucía se saltaron a la torera el Estatuto e hicieron lo que les vino en gana, para eso gobiernan- dicen ellos-. Ahora le exigen a Andalucía el pago de 1500 millones de € que se les adelantó a la Junta en el año 2008 y que con la crisis hay que pagarles ahora. Pues bien, al diputado de Andalucía, Javier Arenas, se le ocurrió la idea (a mí me parece muy buena y tiene su “guasa”), apoyada también por IU, el partido de Valderas, de pagar al gobierno de la nación con los mismos solares con que nos pagó a los andaluces la deuda histórica. Y se ha liado la marimorena. Rafael Velasco, Secretario de organización del PSOE, dice que eso es una “barbaridad”; otros socialistas dicen que es justo el pago en solares, pero lo contrario es una estupidez; en definitiva, diré lo que todo el mundo creo que está pensando: “si tú me has pagado en solares porque lo creías justo, yo puedo hacer lo mismo, devolviendo lo justo al que me lo dio”. Ya digo que me parece una buena idea de Javier Arenas.- FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Todos sabemos que la Junta de Andalucía tiene una administración paralela, formada por 311 organismos, que la Junta llama públicos, pagados y financiados con dinero público, pero que no pueden ser fiscalizados, porque la Junta hizo que funcionaran como privados. Una ingente cantidad de millones de euros se gasta cada año la Junta en ellos. Pues ahora la Junta quiere unir esa administración paralela con los funcionarios públicos; o lo que es lo mismo, quiere hacer “funcionarios” a todas aquellas personas que entraron en esa administración paralela a dedo, por ser amigos de… o por figurar como afiliados a… Es más muchos funcionarios y sindicatos de funcionarios han puesto ya los correspondientes recursos contenciosos-administrativos ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA); estos mismos sindicatos han ganado ya muchos juicios a la Junta, cuyos desvaríos y abogados pagamos los contribuyentes, no ellos por ineptos y por querer hacer las cosas a espaldas de lo que es justo. El trabajo de los funcionarios lo han de hacer éstos y no los nombrados a dedo por la Junta. Fundaciones, Organismos, Agencias, etc. que funcionan en paralelo a la Administración Pública, deben desaparecer y no hacer lo que quiere la Junta: hacerlos funcionarios sin pasar por la criba de las oposiciones; claro que muchos de ellos no tienen la capacidad ni las titulaciones necesarias para ello; por eso el PSOE quiere “enchufarlos” en la administración, como si hubieran ganado su plaza en unas oposiciones. Increíble que esto suceda en estos tiempos. Nos quejábamos en la época del dictador Franco, de los enchufes, de que había que ser del Régimen para poder ser “alguien”. Ahora hay que ser del Régimen del PSOE para tener “enchufe” en cualquier sitio. Es más, pienso que ahora hay más enchufes que en cualquier otra época de la historia de España. Ya saben los funcionarios lo que tienen que hacer: denunciar ante los tribunales lo que está sucediendo en Andalucía con esta administración paralela puesta en funcionamiento por la Junta de Andalucía. Yo desde aquí los animo a hacerlo, aunque sé que ya hay muchos que lo han hecho, para que de esa manera su trabajo no sea usurpado por nadie.
- LA NUEVA C
ASA DEL NUEVO SEÑORITO. Lo digo porque se ha inaugurado el P
alacio de S. Telmo, nuevo lugar de reunión de la Junta de Andalucía y casa oficial del Presidente de la Junta, José Griñán. Ha costado la friolera de 46’7 millones de €, según la versión oficial; más de 60 millones de €, la versión de la oposición; no obstante, parece ser, que la vicepresidente Mar Moreno va a dar explicaciones, por fin, en el parlamento andaluz, acerca del gasto de este palacio. Una barbaridad, teniendo en cuenta que el paro en Andalucía está casi en el 30%,¡UNA BARBARIDAD! Aunque según la senadora socialista por Jaén, no hace falta decir nombre pues todo el mundo lo sabe, dice que si eso fuera así habría una revolución en Andalucía. Lo que sucede es que somos una región totalmente subvencionada y nos hemos acostumbrado a vivir de las dádi
vas de la Junta y de las chupazas que hacemos, quedándonos tranquilamente sentados en casa. Eso sí, siempre y cuando tengamos casa, pues la Junta de Griñan ha quitado las subvenciones para las VPO ; él no tiene problemas de casa, con este "cortijo" que se ha rehabilitado; poca cosa, dicen los socialistas; es lo que se merece un gobernante de la talla mundial de José Antonio Griñan, el presidente que no ha ganado su cargo en unas elecciones, sino a dedo de su antecesor; que por cierto, se fue de la Junta por la puerta de atrás, sin despedirse del Parlamento, como manda el Estatuto, ese que ignoran cada dos por tres, o sea, cada seis veces , o más, que decimos por estas tierras.En todo caso, esta inauguración es una bofetada en la cara de los andaluces por parte del gobierno socialista de la región, encabezados por José Griñán. Espero que no nos den muchas cómo ésta, pues ya estamos cansados, aunque no lo parece, pues luego el pueblo vuelve a votarlos; flaca memoria la del pueblo andaluz, debe ser por la falta de trabajo y la vagancia que se va instalando en él. Una pena.Cándido T. Lorite
LAS VACACIONES DE SUS SEÑORÍAS
Poco antes de comenzar las vacaciones en el Parlamento de Andalucía por parte de sus señorías, me llamó la atención, y no gratamente, una noticia. Consistía en adelantar el homenaje a Blas Infante, Padre de la Patria Andaluza, al día de su nacimiento, 5 de julio de 1885 en Casares. Se le rindió el homenaje debido por todos los parlamentarios y me dejó atónito la noticia porque se indicaba en la misma que, en adelante, se conmemoraría en esa fecha en lugar del día 11 de agosto, la fecha de su fusilamiento. Cierto es que en los últimos años, los socialistas habían puesto poco énfasis en la conmemoración y no hay más que recordar las veces que ha faltado el ex-presidente y hasta el propio Griñán a dicha conmemoración.
Se le ha afeado a los socialistas esta falta de dignidad en la honra de la memoria de Blas Infante, el día de su fusilamiento y ha salido en defensa de los mismos, el último “descamisado logsiano”, el que ha abandonado la Logse por el coche oficial, eso sí sin terminar de hacer nada de nada, el cordobés Mario Jiménez, se ha permitido insultar de una manera descarada a la oposición, por rendir el homenaje debido al padre de la patria Andaluza. Claro que igual no sabe ni quién es Blas Infante y me refiero al portavoz, debido a su falta de cultura. Lástima que un partido con más de cien años de existencia tenga un portavoz semejante.
La falta de dignidad queda clara en la en la estupidez de cambiar de fecha el homenaje, del fusilamiento al nacimiento. Está claro que habrá que cambiar la estatua que se encuentra situada en el km 4 de la antigua carretera de Sevilla a Carmona; en vez de un Blas Infante en postura de fusilamiento habrá que colocar una cuna con un niño con gafas y todo en su casa de Casares y allá que se desplacen todos los parlamentarios. Lo que no puede ser es que por no dejar por un momento las vacaciones, sus señorías hayan hecho la memez de cambiar una cosa por la otra, con la ofensa que supone para la memoria del fusilado; esto que digo me parece cosa de vagos y desagradecidos.
Claro que históricamente lo peor no ha sido el uso de la figura de Blas Infante al servicio del PSOE, cada vez que le vino bien o convino, sino el poner a la autonomía de Andalucía al servicio del partido, ya que nunca el PSOE creyó ni en la autonomía ni en Blas Infante, solo creyó en el propio partido y en lo que ambos pudieran aportarle. Lo que digo quedó claro en la noticia aparecida en el diario El Correo de Andalucía, Suroeste y ABC de Sevilla, y dichas por Felipe González cuando aún no gobernaba ni en España ni en Andalucía: “Necesitamos machacar al PSA y recuperar, más que el protagonismo de la Junta de Andalucía, el del PSOE en toda la región”. Casi nada. Menos mal que las hemerotecas aún funcionan y la memoria histórica es algo más de lo que se dice por ahí. Las señorías del PSOE deben pensar en el uso y abuso que hicieron de la figura de Blas Infante cuando a ellos les convino.
Lo que deben hacer sus señorías, todas, es honrar la memoria del hombre que puso los cimientos de la patria andaluza, Blas Infante. Y si el hombre fue fusilado el 11 de agosto, no cambiemos las fechas por que sea verano y tengan que dejar por unas horas su merecido descanso y honrarlo como se merece.
Cándido T. Lorite
Se le ha afeado a los socialistas esta falta de dignidad en la honra de la memoria de Blas Infante, el día de su fusilamiento y ha salido en defensa de los mismos, el último “descamisado logsiano”, el que ha abandonado la Logse por el coche oficial, eso sí sin terminar de hacer nada de nada, el cordobés Mario Jiménez, se ha permitido insultar de una manera descarada a la oposición, por rendir el homenaje debido al padre de la patria Andaluza. Claro que igual no sabe ni quién es Blas Infante y me refiero al portavoz, debido a su falta de cultura. Lástima que un partido con más de cien años de existencia tenga un portavoz semejante.
La falta de dignidad queda clara en la en la estupidez de cambiar de fecha el homenaje, del fusilamiento al nacimiento. Está claro que habrá que cambiar la estatua que se encuentra situada en el km 4 de la antigua carretera de Sevilla a Carmona; en vez de un Blas Infante en postura de fusilamiento habrá que colocar una cuna con un niño con gafas y todo en su casa de Casares y allá que se desplacen todos los parlamentarios. Lo que no puede ser es que por no dejar por un momento las vacaciones, sus señorías hayan hecho la memez de cambiar una cosa por la otra, con la ofensa que supone para la memoria del fusilado; esto que digo me parece cosa de vagos y desagradecidos.
Claro que históricamente lo peor no ha sido el uso de la figura de Blas Infante al servicio del PSOE, cada vez que le vino bien o convino, sino el poner a la autonomía de Andalucía al servicio del partido, ya que nunca el PSOE creyó ni en la autonomía ni en Blas Infante, solo creyó en el propio partido y en lo que ambos pudieran aportarle. Lo que digo quedó claro en la noticia aparecida en el diario El Correo de Andalucía, Suroeste y ABC de Sevilla, y dichas por Felipe González cuando aún no gobernaba ni en España ni en Andalucía: “Necesitamos machacar al PSA y recuperar, más que el protagonismo de la Junta de Andalucía, el del PSOE en toda la región”. Casi nada. Menos mal que las hemerotecas aún funcionan y la memoria histórica es algo más de lo que se dice por ahí. Las señorías del PSOE deben pensar en el uso y abuso que hicieron de la figura de Blas Infante cuando a ellos les convino.
Lo que deben hacer sus señorías, todas, es honrar la memoria del hombre que puso los cimientos de la patria andaluza, Blas Infante. Y si el hombre fue fusilado el 11 de agosto, no cambiemos las fechas por que sea verano y tengan que dejar por unas horas su merecido descanso y honrarlo como se merece.
Cándido T. Lorite
miércoles, 1 de septiembre de 2010
EL CURSO ESCOLAR 2010/2011
Cuando aún están resonando en las mentes de los escolares y estudiantes de institutos los gritos de las piscinas y playa, los exámenes de septiembre,- esos que ya han hecho los que suspendieron en junio- ya se habrán realizado. Los bachilleres están preparándose a fondo para aprobar la selectividad de septiembre y poder estudiar esa carrera con la que han soñado durante todo el verano. Duro verano de estudio y en casa o colegios privados, para poder sacar las asignaturas que se suspendieron.
Pero todo tiene su fin y los exámenes de septiembre también. Cada uno tiene su lugar para el próximo curso escolar que comienza ya; primero los de Primaria, luego Secundaria y para finalizar, conserva
torios, bachilleres y universidades. Todos al “tajo”.
Lo que sucede es que es “tajo” tiene muchos problemas; problemas que paso a enumerar, pues a pesar de que ya estoy “fuera de servicio”, aún tengo amigos con los que hablo y lecturas que me indican cómo están las cosas en la enseñanza en Andalucía y, por consiguiente en Bailén. Veamos algunos de esos problemas:
Primaria: Los considerados centros bilingües no tienen problemas a la hora de tener todos los maestros en sus puestos de trabajo, pues la mayoría de ellos son definitivos en su plaza. El problema viene cuando no son centros bilingües y entonces los maestros se incorporan al cabo de los días de estar comenzado el curso, con lo que ello trae como problemático, tanto para los alumnos como para el centro.
Los centros TIC, esos de escuela TIC 2.0, son los que, a priori, tienen más problemas, como pueden ser: los ordenadores anteriores que eran más o menos operativos han dejado de servir y se han entregado a los alumnos miniordenadores portátiles, particulares (pues pueden llevárselos a sus casas), no vienen cargados a los colegios, y entonces se enchufan a la red del centro, no hay material digitalizado suficiente para los ordenadores y la mayoría de los centros carece de una página web donde colgar su trabajo, pizarras interactivas que se bloquean de forma continua y, algo fundamental, si todos los ordenadores navegan por la red de 1 MG, ya se pueden ustedes imaginar, lectores de Bailén al Día, los que sucede; los ordenadores se quedan bloqueados cada dos por tres y es imposible trabajar. Además si hay ordenadores, ¿para que hay libros? La dualidad papel-ordenador es increíble en los centros escolares, a los coordinadores TIC les han quitado horas de trabajo (por cierto y que todo el mundo lo sepa), nunca son pagados por las horas de coordinación que tienen que son muchas, pues a las del colegio han de sumarle las particulares; en consecuencia muchos de ellos se están planteando dejar la coordinación TIC.
Más problemas en Primaria: El programa Cultura Materna, de atención al inm
igrante desparece. Otros, como El Programa de Acompañamiento Escolar (para alumnos más lentos en su aprendizaje), quedarán reducidos, las horas de los coordinadores bilingües, TIC, etc, quedan reducidas y peligran su implementación, etc. Además, el ayuntamiento de la localidad, como ya es sabido, parece, y digo parece, que no se puede hacer cargo del mantenimiento de los centros de Primaria. ¿Cuál es el problema? Pues la limpieza, los arreglos de desperfectos, la pintura, la jardinería, y muchos otros que no tendrán solución, parece, por ahora. También existe otro problema y es el del uso de los centros públicos por parte de la gente del pueblo. Si se dejan los espacios deportivos para actividades lo lógico sería que las instalaciones quedasen, si no perfectas, si en el mejor estado posible. Pues no es así. Las instalaciones quedan en un estado lamentable de suciedad, “necesidades higiénicas” hechas en los lugares más insospechados, puertas abiertas toda la noche; y, sobre todo, nadie se hace responsable. Se da permiso a cinco personas y entras veinte o treinta; para qué seguir. Los problemas son demasiados para esta enseñanza que a la postre es la peor de toda España. Eso sí que no falten ordenadores; ahora, como dice un amigo mío, salen hasta por las orejas, y además gratis para las familias, pues los alumnos se los pueden llevar a sus casas y utilizarlos como les dé la gana, hablando malamente. Y mientras, los lavabos destruidos; las pistas, destrozadas; las tutorías, pequeñas; las bibliotecas, escasas. En definitiva, muchos ordenadores, para contentar al electorado, pero muchos problemas en la enseñanza, para descontento del profesorado. ¿Así se va a algún sitio?
Los problemas de los institutos en otra ocasión, pues aquí ya no caben ni tienen sitio, aunque son muy parecidos a los anteriores, en cuestiones de TIC, etc.
Cándido T. Lorite
Pero todo tiene su fin y los exámenes de septiembre también. Cada uno tiene su lugar para el próximo curso escolar que comienza ya; primero los de Primaria, luego Secundaria y para finalizar, conserva
torios, bachilleres y universidades. Todos al “tajo”.Lo que sucede es que es “tajo” tiene muchos problemas; problemas que paso a enumerar, pues a pesar de que ya estoy “fuera de servicio”, aún tengo amigos con los que hablo y lecturas que me indican cómo están las cosas en la enseñanza en Andalucía y, por consiguiente en Bailén. Veamos algunos de esos problemas:
Primaria: Los considerados centros bilingües no tienen problemas a la hora de tener todos los maestros en sus puestos de trabajo, pues la mayoría de ellos son definitivos en su plaza. El problema viene cuando no son centros bilingües y entonces los maestros se incorporan al cabo de los días de estar comenzado el curso, con lo que ello trae como problemático, tanto para los alumnos como para el centro.
Los centros TIC, esos de escuela TIC 2.0, son los que, a priori, tienen más problemas, como pueden ser: los ordenadores anteriores que eran más o menos operativos han dejado de servir y se han entregado a los alumnos miniordenadores portátiles, particulares (pues pueden llevárselos a sus casas), no vienen cargados a los colegios, y entonces se enchufan a la red del centro, no hay material digitalizado suficiente para los ordenadores y la mayoría de los centros carece de una página web donde colgar su trabajo, pizarras interactivas que se bloquean de forma continua y, algo fundamental, si todos los ordenadores navegan por la red de 1 MG, ya se pueden ustedes imaginar, lectores de Bailén al Día, los que sucede; los ordenadores se quedan bloqueados cada dos por tres y es imposible trabajar. Además si hay ordenadores, ¿para que hay libros? La dualidad papel-ordenador es increíble en los centros escolares, a los coordinadores TIC les han quitado horas de trabajo (por cierto y que todo el mundo lo sepa), nunca son pagados por las horas de coordinación que tienen que son muchas, pues a las del colegio han de sumarle las particulares; en consecuencia muchos de ellos se están planteando dejar la coordinación TIC.
Más problemas en Primaria: El programa Cultura Materna, de atención al inm
igrante desparece. Otros, como El Programa de Acompañamiento Escolar (para alumnos más lentos en su aprendizaje), quedarán reducidos, las horas de los coordinadores bilingües, TIC, etc, quedan reducidas y peligran su implementación, etc. Además, el ayuntamiento de la localidad, como ya es sabido, parece, y digo parece, que no se puede hacer cargo del mantenimiento de los centros de Primaria. ¿Cuál es el problema? Pues la limpieza, los arreglos de desperfectos, la pintura, la jardinería, y muchos otros que no tendrán solución, parece, por ahora. También existe otro problema y es el del uso de los centros públicos por parte de la gente del pueblo. Si se dejan los espacios deportivos para actividades lo lógico sería que las instalaciones quedasen, si no perfectas, si en el mejor estado posible. Pues no es así. Las instalaciones quedan en un estado lamentable de suciedad, “necesidades higiénicas” hechas en los lugares más insospechados, puertas abiertas toda la noche; y, sobre todo, nadie se hace responsable. Se da permiso a cinco personas y entras veinte o treinta; para qué seguir. Los problemas son demasiados para esta enseñanza que a la postre es la peor de toda España. Eso sí que no falten ordenadores; ahora, como dice un amigo mío, salen hasta por las orejas, y además gratis para las familias, pues los alumnos se los pueden llevar a sus casas y utilizarlos como les dé la gana, hablando malamente. Y mientras, los lavabos destruidos; las pistas, destrozadas; las tutorías, pequeñas; las bibliotecas, escasas. En definitiva, muchos ordenadores, para contentar al electorado, pero muchos problemas en la enseñanza, para descontento del profesorado. ¿Así se va a algún sitio?Los problemas de los institutos en otra ocasión, pues aquí ya no caben ni tienen sitio, aunque son muy parecidos a los anteriores, en cuestiones de TIC, etc.
Cándido T. Lorite
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)