Carta a Cayo Lara del padre de un hijo tonto

Andrés Aberasturi


Carta a Cayo Lara del padre de un hijo tonto


MADRID, 21 Abr. (OTR/PRESS) - Sr. Cayo Lara: Me resulta complicado empezar esta carta de otra forma porque ni puedo escribir "querido amigo" porque no lo es, ni albergo en mi interior por usted ese sentimiento que podría justificar la utilización del socorrido "estimado", así que vale como está. El motivo de esta carta no es polemizar con usted sobre la III República, que tanto desea, ni sobre la expropiación de YPF, que tanto parece gustarle, ni sobre nada demasiado trascendente; es más, esta carta no trata siquiera de polemizar ni de discutir sino, sencillamente de explicarle algo que, por lo visto, usted ignora y todo hace sospechar que desprecia: un hijo tonto. Yo tengo un "hijo tonto" Sr. Cayo Lara y le podría explicar qué hemos hecho y que hacemos su madre, su hermano, su familia, cada hora de cada día en los últimos 32 años. Mire usted, se me ocurren mil formas de cuestionar la monarquía bastante mas inteligentes que decir lo que usted ha dicho y que transcribo textualmente para quien no lo sepa: "No entendemos que alguien por el hecho de ser hijo de, tenga que ser jefe de un Estado. ¿Y si sale tonto? ¿Tenemos que cargar con un jefe del Estado tonto?" La primera frase incluso la comparto plenamente, pero en la segunda me temo que no sólo no ha estado usted muy afortunado sino que, más que ofender, ha herido a demasiada gente de forma gratuita. Sabemos que no era su intención, faltaría más, pero cuando algo se dice sin intención, es lícito pensar que de alguna forma funciona el subconsciente y, en su caso, lo de menos es la realidad que ponía como ejemplo; lo que duele es el desprecio que se traduce en ese "y si nos sale tonto", en ese "tenemos que cargar". Ya, ya sé que habla usted de un presunto Jefe de Estado pero eso no le justifica en absoluto. Ustedes -y hacen bien aunque equivocados- se pasan el día con lo de "compañeros y compañeras" para no discriminar a la mujer. ¿Qué le parece que podemos sentir todos los que tenemos un hermano con síndrome de Down o un hijo con parálisis cerebral, eso que usted llama genéricamente "tonto"? Sé que algunos van a entender que exagero, que saco las cosas de su contexto, que voy más allá de lo que en realidad no deja de ser una expresión casi coloquial. Y ese es precisamente el problema, que se hayan convertido en algo coloquial adjetivos como subnormal y derivados. Hay tanto desprecio, tanta ignorancia del dolor y el trabajo y la lucha y la alegría de quienes sí tenemos no un adjetivo sino una realidad "subnormal" a la que amamos sobre todas las cosas, que oír lo que usted dijo en RNE -y no he visto que haya pedido disculpas por ello, puede ser, pero yo no lo he leído- nos produce primero incredulidad y luego desprecio. El mismo desprecio que sentimos por el concejal de Izquierda Unida -mire usted, también de IU- en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa, cuando en una rueda se comentó sobre el accidente de Froilán que lamentaba "que el nieto del Rey se haya pegado un tiro en el pie con la cantidad de sitios que hay en el cuerpo para pegarse un tiro". Señor Cayo Lara, créame: así no vamos a ninguna parte.Ni suyo y afectísimo, firma esta carta el padre de un niño tonto.

LA EXPROPIACIÓN DE YPF-REPSOL Y LA IZQUIERDA DE ESTE PAÍS

Me parece a mí que Cristina Fernández de Kirchner y, su asesor Axel Kicilof, se han equivocado de medio a medio en la expropiación de YPF- Repsol en Argentina. La política peronista no sirve en los momentos actuales. Va en contra del libre mercado. En contra hay mucha gente y muchos organismos europeos y mundiales. De aquí y de allende los mares. Un ejemplo: El Ciadi (El Centro internacional de arreglo de diferencias relativas a inversiones) del Banco Mundial tiene 49 de 184 disputas relativas al resto de países contra Argentina. Ahí es nada. Yo no estoy de acuerdo con la expropiación realizada, aunque parece que la izquierda, o parte de la izquierda de este país, sí está de acuerdo. Veamos: Juan Tardá, portavoz de ERC en el Congreso dice:”Es un acto de soberanía de un estado soberano como Argentina. El portavoz adjunto de Izquierda Plural, José Luis Centella, afirma que el gobierno no tiene por qué defender a Repsol porque “técnicamente no es una empresa española” y “proporciona beneficios a nuestra economía que podrían considerarse nimios”. La diputada de IU en Madrid, Tania Sánchez, dice “la nacionalización de YPF es una alegría para el pueblo argentino y un golpe merecido a empresarios y al pueblo español” y “no es la guerra de los trabajadores españoles”.
Vaya un lenguaje. Parece que sólo falta que digan que hay que ir a las barricadas, como en épocas pretéritas. Igual lo desean y todo.
Pero yo creo que los españoles tenemos dos motivos para que las cosas no queden tal y como han sucedido; a saber: una, muy importante. Los perjudicados por la expropiación de YPF han sido los accionistas de la empresa argentina y los de Repsol, que son pequeños accionistas. Han dejado su ahorro, poco, regular o mucho en manos de una empresa, bien mediante títulos o en acciones, o en fondos de inversión. Y han perdido esa inversión. Me parece deplorable por parte de la izquierda nombrada lo dicho porque atenta contra unos trabajadores. ¿Qué ellos no tienen acciones, títulos o fondo de inversión en YPF? Igual lo tienen en otros sitios y esperan que nadie se los toque. Porque entonces seguro que no piensan igual que ahora. Es el famoso chiste de la izquierda que dice:”Vamos a repartir todo entre todos y, dice uno, si pero mi vaca es mía, que no me la toquen”. Pues eso mismo digo yo. La segunda de las razones es que esta izquierda es muy poco solidaria con los demás trabajadores, sobre todo con los de otra nacionalidad y, si me apuran, hasta con la nuestra. Claro que algunos, como son catalanes, piensan que ellos no son españoles, sino extranjeros de Cataluña. Lo que hay que leer.
Cándido T. Lorite

Balonmano: IV Campeonatos 'Generación Del Reino' Categorías de Base

» Resultados de la 22ª jornada (13/abril/2012) (Pistas CEIP-TIC Pedro Corchado y Alberto Cabrera):
» Alevín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):(*) En 4 tiempos de 10 minutos con tanteos por periodos y 2 puntos por goles. Barcelona - Ademar León 6:4 (30-24)Valladolid (Femenino) - At. Madrid 0:10 (13-35)(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. Barcelona (4 puntos, 16-4); 2. At. Madrid (3, 15-5); 3. Ademar León (1, 9-11); 4. Valladolid (Femenino) (0, 0-20).(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Ademar León - Valladolid (Femenino) ; At. Madrid - Barcelona.(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. Barcelona (Campeón) (35 puntos, 158-42); 2. At. Madrid (25, 129-71); 3. Ademar León (20, 101-99); 4. Valladolid (Femenino) (0, 12-188).
» Benjamín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):(*) En 4 tiempos de 10 minutos con tanteos por periodos y 2 puntos por goles. Cuenca - Huesca 9:1 (23-19)Anaitasuna - Antequera 1:9 (11-25)San Antonio - La Rioja 9:1 (45-16)(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. Cuenca (4 puntos, 15-5); 2. San Antonio (3, 14-6); 3. Antequera (2, 13-7); 4. Anaitasuna (2, 11-9); 5. Huesca (1, 6-14); 6. La Rioja (0,1-19).(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Cuenca - Anaitasuna; Antequera - San Antonio; Huesca - La Rioja.(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. San Antonio (Campeón) (34 puntos, 158-42); 2. Cuenca (22, 110-90); 3. Anaitasuna (19, 91-119); 4. Antequera (16, 81-117); 5. Huesca (15, 84-114); 6. La Rioja (14, 74-126).
» Prebenjamín Mixto (1ª Fase: Liga Regular):Del Reino F - Del Reino E (11:10)Del Reino B - Del Reino D (Aplazado)Del Reino A - Del Reino C (Aplazado)Del Reino A - Del Reino D (7:7) (Amistoso)(*) Clasificación: 1. Del Reino A (28 puntos, 204-133); 2. Del Reino D (28, 196-152); 3. Del Reino C (17, 135-138); 4. Del Reino B (16, 184-212); 5. Del Reino F (11, 135-148); 6. Del Reino E (8, 128-199).(*) Próxima jornada: Del Reino D - Del Reino F; Del Reino C - Del Reino B; Del Reino E - Del Reino A.
La próxima jornada se disputará el viernes 20 de abril de 2012 en las pistas del colegio Pedro Corchado y Alberto Cabrera. --
Juan Torres

UN BREVE

Sigue afanándose Griñán en conseguir un socio para su gobierno. No quiere que IU le acompañe solamente en pactos puntuales. Quiere que sea parte del gobierno. No sabe IU donde se mete. Los distintos consejeros están informando a los de IU los entresijos de la Junta y, parece ser, están obnubilados con lo que están viendo.
No hay un solo euro que echarse a la boca; ésta es la consecuencia del despilfarro a que han estado sometidas las arcas regionales. No solamente no hay dinero sino que además, se acercan recortes enormes en todas las consejerías. El presupuesto hecho por la Junta de Andalucía, pensando que iba a gobernar Arenas, dejando un mes sin pagar, y pagos en los cajones, deja la deuda andaluza en 4500 millones de euros. Una auténtica barbaridad. Es más, Griñán le ha ofrecido a Valderas y los comunistas las consejerías que quieran. Ya saben lo que se van a encontrar. Nada. Pues que les aproveche.
Cándido T. Lorite

UN BREVE

Mal estamos cuando una presidenta de comunidad, la de Madrid, Esperanza Aguirre, le dice al Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que se han de devolver competencias, las de Justicia, Educación y Sanidad al Estado. Una comunidad que es la única, la única, que ha cumplido con el déficit dice estas cosas. Y yo las apoyo.
Llevo tiempo diciéndolo, y no ahora, que es necesario poner coto a los desmanes de las autonomías: Más bien parecen autonosuyas. Un despilfarro. Mi padre, republicano de toda la vida, de D. Niceto, lo decía bien claro:”Hijo, cuando llegue este momento, no se va a duplicar el gasto, sino a triplicar. Cada uno querrá tener su propio gobierno y España, no es federal, ni lo ha sido nunca. Es más, no lo será en el tiempo que te toca vivir a ti y a tus descendientes. No está en el ánimo de los españoles”. Parece que tenía razón. Como en casi todo.
La cuestión está en que cada vez estamos peor, que cada vez tenemos que recortar más porque las autonomías gastan más. Y así no podemos seguir. Lo decía mi padre.
Cándido T. Lorite

EXCUSATIO NON PETITA, ACCUSATIO MANIFESTA

Acabo de leer, no hace aún días, un escrito contestando al mío, de anclados en el s. XIX. Es de risa lo que leo por no decir de llorar. Definiciones de esclavo y esclavitud para intentar defender una idea obsoleta y clavada en el s. XIX. Indica el escribiente que no es comunista, ni sindicalista, ni nada de lo que yo deba saber y que nunca sabré. Que mire en mi lista. ¿En qué lista?¿Acaso cree que tengo una lista con comunistas, socialistas, ácratas o qué sé yo? Excusas no pedidas; primero me tacha de no ser un erudito y, a continuación, me incluye en un grupo de eruditos. Incluso llega a amenazarme, diciendo que él si sabe de leyes. Que su trabajo igual le impide tener ideología. Vaya esclavitud la suya, propia del s. XIX, en la que está anclado. Que no es comunista ni socialista, o al menos, yo no puedo fijar su ideología. Claro que no puedo fijar la ideología de nadie, pero puedo opinar; faltaría más. Da a entender que es muy inteligente, al menos más que yo; pero en su escrito no hay más que faltas de ortografía, muy graves, y grandes problemas de ilación de frases. Lo que da a entender que no es precisamente muy ilustrado: si no están de acuerdo lean el artículo de este mismo blog, titulado Anclados en el s. XIX y allí verán entrecomillados, algunos de los párrafos de tan ilustre escritor. Ese que ahora, en su segundo artículo, escrito creo yo, por otra persona, indica que hay gente más inteligente que yo, dando a entender que es él.
Además me indica que no soy nadie para hacer reflexiones acerca de la ideología de nadie. Si puedo y si soy alguien. Para eso tengo inteligencia, menos que la suya según él, el señor ¿Antonio Cano F.?, que se permite indicarme que las difamaciones, acusaciones y afirmaciones pueden ser constitutivas de delito. Vaya miedo que tengo. Creía que la libertad de expresión está por encima de estas cosas que digo. ¿Difamar? Dice el diccionario: 1. Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión o fama. 2. Poner algo en bajo concepto o estima.
No sabía yo que indicar que alguien es comunista es desacreditarlo, aunque no lo sea. A mí me ha llamado de derechas y no lo soy; ¿por eso me está difamando? Lo que hay que leer. Y claro que puedo criticar al que tiene ideas distintas a las mías. Faltaría más. La dictadura ya se acabó hace más de 40 años, aunque algunos sigan anclados en el siglo XIX.
No voy a mal interpretar sus palabras, o sus escritos. No me parecen adecuados para nadie. Al menos hágalo sin faltas de ortografía o dele al apartado de la ortografía si ve que tiene faltas de la misma. De esa manera se podrá leer lo que dice y no habrá malinterpretaciones.
Cándido T. Lorite

FIN DE LA TEMPORADA SENIOR

BALONMANO MALPESA BAILÉN
Continuando con la serie de partidos del Malpesa Bailén, diré que se enfrentó al Bm. Ronda, uno de los mejores del grupo. Se llevó los dos puntos del partido jugado en el Polideportivo 28 de Febrero. Comenzó el partido de forma magistral para Bailén,pero al final el gato se lo llevó al agua el que mejor supo dosificar su juego el Bm. Ronda. Vino con un plantel joven y dos jugadores que le valieron para todo. El portero José Vázquez y un ex Asobal, Celes, un central que distribuyó el juego como le apeteció durante todo el partido. Impuso su ritmo de principio a fin. Hubo un punto de inflexión en el partido, a mi modo de ver totalmente injusto. Los árbitros se equivocaron de forma completa. La expulsión del pivote Luis Carlos Anguita. Su acción no mereció la tarjeta roja, pero así lo indicaron los árbitros del encuentro y aquí se acabó todo. Al descanso 12-10 para los locales, pero la sensación de que el partido se perdía. Como así fue. Terminó el partido con un 23-25, maquillado al final por los nuestros.
Había pasado por Bailén uno de los dos equipos que jugarán la fase de ascenso y eso se notó.
El desplazamiento siguiente, a Cádiz, fue fructífero. Nos trajimos los dos puntos en el encuentro contra Gades. Un empate al descanso a 14 hizo que tras el mismo, los nuestros se durmieran un poco y el Gades se marchó de tres goles. Tiempo muerto de Alejandro Pereira, defensa y contraataque hicieron que el marcador se pusiera cuatro arriba para nosotros, acercándose a dos al final, 25-27 justo para el partido que se había jugado.
Un partido, el siguiente, contra Maracena, donde el nivel era tan distante y distinto que sólo era cuestión de saber cuántos goles de diferencia sacaría el Bm Bailén. Yo, al principio, pensé que 55 o 60 goles iban a ser los que marcarían, pero los nuestros se dedicaron al juego tranquilo y a muchas pérdidas de balón. Al descanso se llegó 18-11. Mi gozo en un pozo. Tras el mismo se puso algo más de movilidad, menos de pasotismo y jugando, jugando se llegó al final con un 38-27 que me dejó un sabor de boca agridulce. Todos los que estuvimos en el pabellón vimos que el juego desarrollado no había sido rápido, vistoso, en equipo, sino anímico, lento e individual.
Nueva jornada en casa, esta vez ante el Bm Antequera, un equipo con el nos jugábamos la tercera plaza del grupo andaluz. Comenzó bien el partido para Bailén, con ligeras ventajas en el marcador, hasta que el Antequera tomó las riendas del partido y se marchó al descanso con 16-21, que no presagiaba nada bueno, a la vista de sucedido en la primera parte. La plantilla, joven, del Antequera puso de los nervios a los locales a base de acciones muy rápidas y penetraciones muy buenas contra el juego estático del Bailén. Faltaba poco para terminar el partido y estábamos cuatro goles abajo en el marcador. Fue entonces cuando la juventud del cuadro antequerano le jugó una mala pasada; en jugas importantes se quedaron con cuatro jugadores en pista y los nuestros supieron aprovecharlo, llegándose al final del partido con un empate a 33 que dejó el tercer puesto en Bailén. Sin embargo, las sensaciones dejadas no fueron buenas. No se puede dejar todo al albur de cuatro jugadas raras o de tiempos parciales buenos. El juego ha de ser constante, sin altibajos.
La tercera plaza se consolidaba en Dos Hermanas, ante el conjunto de la localidad sevillana. Otra vez, y en los últimos instantes, se ganó un partido, 36-37. La primera parte fue de los bailenenses, con una gran defensa, una portería bien defendida y buenos contragolpes; se acabó con dos goles, aunque se tuvieron hasta siete de diferencia. La segunda parte fue de los locales; los nazarenos tuvieron más ambición, le dieron la vuelta al marcador y se pusieron por delante. Alejandro Pereira que volvía su tierra, no estaba dispuesto a perder este partido. Tiempo muerto y los nuestros, con casta, neutralizaron los tres goles de ventaja y en la última jugada del partido, meter el gol que valió la victoria.
Una victoria que nos deja definitivamente en la tercera plaza del grupo andaluz, pues el Antequera perdió en su cancha. Una tercera plaza que es muy buena para nosotros, pues había que adaptarse a la segunda división.
El último partido de la temporada, contra Bm Algeciras no tuvo historia ninguna. Los algecireños se presentaron en Bailén con lo justo; con pocas ganas de jugar y así fue el partido. Un correcalles de los nuestros por ver cuántos goles conseguían. No hubo jugadas conflictivas. Fue como un entrenamiento. La primera parte terminó con un 25-13 que indicaba bien a las claras como iba a ser la segunda parte. Buenas intervenciones del portero visitante y el magnífico partido del joven extremo izquierdo, rusillo, que marcó 11 tantos, hizo que la segunda parte fuera muy animada. Terminó con un global de 45-27, aunque pudieron ser bastantes más.
La temporada termina para los senior pero empieza para el juvenil. En menos de un mes, los días 14 y 15 de abril se juegan el ascenso a la 1ª Territorial Andaluza. Esperamos que lo consigan. Forman un equipo bueno y compacto.
Cándido T. Lorite

Balonmano: IV Campeonatos 'Generación Del Reino' Categorías de Base

» Resultados de la 21ª jornada (30/marzo/2012) (Pistas CEIP-TIC Pedro Corchado y Alberto Cabrera):
» Alevín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):(*) En 4 tiempos de 10 minutos con tanteos por periodos y 2 puntos por goles. At. Madrid - Ademar León 5:5 (27-27)Barcelona - Valladolid (Femenino) 10:0 (36-22)(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. Barcelona (2 puntos, 10-0); 2. At. Madrid (1, 5-5); 3. Ademar León (1, 5-5); 4. Valladolid (Femenino) (0, 0-10).(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Barcelona - Ademar León; Valladolid (Femenino) - At. Madrid.(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. Barcelona (Campeón) (35 puntos, 158-42); 2. At. Madrid (25, 129-71); 3. Ademar León (20, 101-99); 4. Valladolid (Femenino) (0, 12-188).
» Benjamín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):(*) En 4 tiempos de 10 minutos con tanteos por periodos y 2 puntos por goles. Antequera - Cuenca 4:6 (26-31)La Rioja - Anaitasuna 0:10 (21-33)Huesca - San Antonio 5:5 (23-23)(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. Anaitasuna (2 puntos, 10-0); 2. Cuenca (2, 6-4); 3. Huesca (1, 5-5); 4. San Antonio (1, 5-5); 5. Antequera (0, 4-6); 6. La Rioja (0,0-10).(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Cuenca - Huesca; Anaitasuna - Antequera; San Antonio - La Rioja.(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. San Antonio (Campeón) (34 puntos, 158-42); 2. Cuenca (22, 110-90); 3. Anaitasuna (19, 91-119); 4. Antequera (16, 81-117); 5. Huesca (15, 84-114); 6. La Rioja (14, 74-126).
» Prebenjamín Mixto (1ª Fase: Liga Regular):Del Reino F - Del Reino B (12:4)Del Reino D - Del Reino A (12:12)Del Reino C - Del Reino E (5:6)(*) Clasificación: 1. Del Reino A (28 puntos, 204-133); 2. Del Reino D (28, 196-152); 3. Del Reino C (17, 135-138); 4. Del Reino B (16, 184-212); 5. Del Reino F (9, 124-138); 6. Del Reino E (8, 118-188).(*) Próxima jornada: Del Reino F - Del Reino E; Del Reino B - Del Reino D; Del Reino A - Del Reino C.
La próxima jornada se disputará el viernes 13 de abril de 2012 en las pistas del colegio Pedro Corchado y Alberto Cabrera.
-- Juan Torres