jueves, 31 de mayo de 2012

LOS ERE DE ANDALUCÍA


Mucho se está escribiendo desde ha ce tiempo en todos los diarios de España acerca del fraude de los ERE (Expedientes de Regulación de Empleo). Han sido desde su descubrimiento por el Diario EL MUNDO todo un acontecimiento periodístico. Lo último, un informe del que reproduzco algunas informaciones, indican que el protagonismo de los mismos, no se quedó, al parecer, en el Consejero de Empleo en la cárcel, Antonio Fernández, sino más arriba. La justicia dirá en su momento hasta dónde exactamente ha llegado la corrupción de millones de euros en Andalucía, a cuenta del dinero que tenía que estar dedicado a Empleo para los parados. Sólo pongo alguna información de ABC, LA RAZÖN EL MUNDO, etc. Aquí va:

Pide que el presidente de la Cámara de Cuentas explique la fiscalización
El PP llevará al Parlamento el informe de los ERE que apunta a Griñán
Presidente de la Cámara de Cuentas

PP-A pide que López aclare en el Parlamento el contenido de informe sobre los ERE

Andalucía

Manual para el «informe ERE»

La auditoría revelada por ABC no era un borrador sino un «anteproyecto», pese al intento de la Junta por descafeinarla

Andalucía

La Cámara de Cuentas alerta del nulo control a las subvenciones de la Junta

El órgano fiscalizador detecta desvío de inversiones para pagar nóminas, gastos de propaganda, apertura de senderos, jornadas de turismo o seguros agrarios

Las transferencias de capital, en cifras

10.079 millones de euros en pagos efectuados por la Junta mediante transferencias de capital en 2007, 2008 y 2009. Lo que comúnmente se conoce como inversiones se desvió a otros gastos
5,85 millones de euros que el SAE empleó de forma indebida en pagar sueldos del personal de la administración paralela de la Junta (Faffe y Utdlt) y que debió imputarse como «transferencias corrientes»
52 expedientes de pago analizados por la Cámara de Cuentas, que concluyó su trabajo de campo en septiembre pasado: 40 son subvenciones y 12 transferencias de financiación

La auditoría revelada por ABC no era un borrador sino un «anteproyecto», pese al intento de la Junta por descafeinarla

antonio r. vegaabcdesevilla / sevilla
Día 31/05/2012 - 07.27h

La Cámara de Cuentas alerta del nulo control a las subvenciones de la Junta

La Cámara de Cuentas implica a Griñán y Chaves en la financiación irregular de los ERE

La Junta ocultó que Griñán desvió seis millones de euros a Invercaria

El PP-A pide ampliar la investigación de los ERE fraudulentos a Innovación

Las 10 mentiras de los ERE

El caso de los ERE de la A a la Z

La juez Alaya confirma la pena de prisión para Guerrero

Los intrusos suben a 126 y pueden ser más

La Fiscalía pide que Fernández siga en prisión por riesgo de fuga y de entorpecer

La difusión de una auditoría que confirma la caótica gestión del fondo de reptiles ha hecho saltar por los aires la metódica rutina de la Cámara de Cuentas de Andalucía. Por primera vez en sus 24 años de historia, este órgano de fiscalización ha quedado expuesto a la luz de los focos de una descarnada trifulca política con ingredientes que parecen sacados de una intrigante novela de Le Carré. No falta un detalle: espías, colaboradores necesarios, coartadas, responsables bajo sospecha y cortinas de humo. Todo ello ha contribuido a desenfocar el verdadero objetivo del análisis: una lista de irregularidades interminable que deja en evidencia el reparto discrecional de mil millones de euros de fondos públicos durante una década (2001/10). Una conclusión que encaja a la perfección con la tesis de la juez que investiga el fraude de los ERE, Mercedes Alaya, quien sostiene que la Junta instauró un sistema opaco de pagos a través de una agencia (IDEA/IFA) que sirvió para beneficiar con subvenciones a empresas cercanas al poder y prejubilar a falsos trabajadores.
El estudio apunta a la cúspide de la pirámide diseñada por Alaya al señalar que las anomalías eran de «general conocimiento» en el Gobierno andaluz, desarmando así su principal argumento exculpatorio. El documento, elaborado tras ocho meses riguroso trabajo por tres auditores y dos técnicos, también revela que fallaron los controles de la Intervención General, órgano dependiente del presidente José Antonio Griñán cuando era consejero de Economía y Hacienda (2004/2009). Jamás llegó a emitir un informe de actuación que habría abortado de inmediato esta trama de corrupción. Mucho se ha dicho estos días tratando de desacreditar la auditoría, a raíz de su revelación por parte de ABC, pero no todo obedece a la realidad. Éstas son las respuestas al reguero de incógnitas y conjeturas que rodean al expediente de la discordia.

¿Informe o borrador?

Griñán salió al paso del documento, que señala su responsabilidad en el desvío de dinero para engordar la partida 31-L, diciendo que no es ni lo uno ni lo otro. Ciertamente, no es un borrador. Es más que eso. Ya ha pasado dicha fase y tiene rango de «anteproyecto de informe», el paso previo a su aprobación provisional por el Pleno de la Cámara de Cuentas, que estaba previsto el pasado martes, pero se ha aplazado hasta mañana debido a su «filtración», que llegará hasta la Fiscalía. Esto significa que el denominado «programa de campo» ya estaba culminado por parte del equipo de fiscalización. Había sido analizado por una comisión técnica y, a su vez, los consejeros responsables del estudio, que en este caso son el propio presidente del ente, Antonio López, y la auditora Amelia Martínez, nombrados por el Parlamento a propuesta del PSOE y PP, respectivamente, lo habían elevado al pleno para su debate.

¿Qué trámites faltan?

Una vez que el anteproyecto de informe se somete al primer dictamen del pleno, éste puede hacer modificaciones. Tradicionalmente los cambios se limitan a aspectos de redacción que no desvirtúan la esencia del trabajo técnico, que es muy exhaustivo y se basa en sesudosexámenes, verificaciones, saldos de cuentas y documentos, conforme establece el «Manual de Procedimientos» de la Cámara. El paso siguiente consiste en remitirlo a la Consejería de Empleo para que formule sus alegaciones. El plazo es de 15 días. Tras el estudio y aceptación —si procede— de las mismas, se elabora el informe definitivo que aprobará de nuevo el máximo órgano ejecutivo de la Cámara de Cuentas.

¿Hay riesgo de sustracción?

Es difícil, por no decir imposible. Mario Jiménez (PSOE) puso en circulación la conjetura de que el documento ha sido «sustraído», una hipótesis que omite las estrictas normas de control y custodia de los informes, que son archivados en cajas homologadas y guardadas en armarios blindados. El informe publicado se puso el pasado jueves a disposición de todos los consejeros que componen el pleno a través de una intranet corporativa en la que se publican los contenidos y a la que se accede con una clave personal. Desde entonces, el informe está circulando. Nadie lo robó. Tampoco el informe es falso. Se ha abierto una investigación interna para buscar al supuesto «filtrador».

¿Presiones políticas?

Se quejaba amargamente Griñán del «posible uso partidista» del documento interno. Lo hacía poco después de que el presidente de la Cámara convocara una rueda para decir lo mismo —no es «oficial»— y tras una jornada de nervios en la que los teléfonos desde el Gobierno al Hospital de las Cinco Llagas (donde tiene su sede el órgano fiscalizador) no dejaron de sonar. Hay que dejar claro que los informes los realizan expertos, aunque los aprueba el pleno cameral, compuesto en la actualidad por tres miembros propuestos por el PSOE (Antonio López es uno de ellos) y otros tantos del PP. Hay un puesto de consejero que corresponde a IU. Quedó vacante con la marcha de Rafael Rodríguez a la Consejería de Turismo y aún no ha sido cubierto. Rodríguez, como avanzó ABC el 13 de mayo, fue el consejero del departamento que supervisó la auditoría de los ERE hasta su marcha a principios de mayo.

El PP pide que López comparezca

El PP-A pedirá la comparecencia en el Parlamento del presidente de la Cámara de Cuentas andaluza, Antonio López, para que explique «con claridad» el contenido del informe sobre los ERE. Lo anunció ayer en Granada el portavoz del grupo popular, Carlos Rojas, quien consideró que con ese documento quedan «al descubierto» graves responsabilidades de las que debería dar también explicaciones el presidente andaluz.

                Cándido T. Lorite

Balonmano: IV Campeonatos 'Generación Del Reino' Categorías de Base


 Resultados de la 27ª jornada (25/mayo/2012) (Pistas CEIP-TIC Pedro Corchado y Alberto Cabrera):


» Alevín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):
(*) En 4 tiempos de 10 minutos con tanteos por periodos y 2 puntos por goles.
Valladolid (Femenino) - Ademar León 6:4 (24-20)
Barcelona - At. Madrid 8:2 (28-26)
(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. Barcelona (8 puntos, 40-20); 2. At. Madrid (7, 35-25); 3. At. Madrid (7, 33-27); 4. Valladolid (Femenino) (2, 12-48).
(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Valladolid (Femenino) - Barcelona; At. Madrid - Ademar León.
(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. Barcelona (Campeón) (35 puntos, 158-42); 2. At. Madrid (25, 129-71); 3. Ademar León (20, 101-99); 4. Valladolid (Femenino) (0, 12-188).


» Benjamín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):
(*) En 4 tiempos de 10 minutos con tanteos por periodos y 2 puntos por goles.
Huesca - Cuenca 4:6 (21-29)
Antequera - Anaitasuna 5:5 (14-14)
La Rioja - San Antonio 1:9 (29-43)
(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. Cuenca (12 puntos, 49-21); 2. San Antonio (11, 53-17); 3. Huesca (9, 42-26; 4. Antequera (5, 28-42); 5. Anaitasuna (4, 25-43); 6. La Rioja (1, 11-59).
(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Anaitasuna - Huesca; Antequera - La Rioja; Cuenca - San Antonio.
(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. San Antonio (Campeón) (34 puntos, 158-42); 2. Cuenca (22, 110-90); 3. Anaitasuna (19, 91-119); 4. Antequera (16, 81-117); 5. Huesca (15, 84-114); 6. La Rioja (14, 74-126).


» Prebenjamín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):
Del Reino B - Del Reino A (6:4)
Del Reino D - Del Reino C (4:6)
(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. Del Reino D (4 puntos, 20-18); 2. Del Reino A (2, 14-12); 3. Del Reino B (2, 17-19); 4. Del Reino C (2, 11-13).
(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Del Reino D - Del Reino A; Del Reino B - Del Reino C.
(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. Del Reino A (32 puntos, 219-138); 2. Del Reino D (30, 217-179); 3. Del Reino C (18, 141-148); 4. Del Reino B (17, 194-224); 5. Del Reino F (15, 163-165); 6. Del Reino E (8, 135-215).


La próxima jornada (y última de la temporada 2011-2012) se disputará el viernes 1 de junio de 2012 en las pistas del colegio Pedro Corchado y Alberto Cabrera.

Balonmano: IV Campeonatos 'Generación Del Reino' Categorías de Base


» Resultados de la 26ª jornada (18/mayo/2012) (Pistas CEIP-TIC Pedro Corchado y Alberto Cabrera):


» Alevín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):
(*) En 4 tiempos de 10 minutos con tanteos por periodos y 2 puntos por goles.
Ademar León - Barcelona 6:4 (29-28)
At. Madrid - Valladolid (Femenino) 8:2 (21-10)
(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. At. Madrid (7 puntos, 33-17); 2. Ademar León (7, 29-21); 3. Barcelona (6, 32-18); 4. Valladolid (Femenino) (0, 6-44).
(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Valladolid (Femenino) - Ademar León; Barcelona - At. Madrid.).
(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. Barcelona (Campeón) (35 puntos, 158-42); 2. At. Madrid (25, 129-71); 3. Ademar León (20, 101-99); 4. Valladolid (Femenino) (0, 12-188).


» Benjamín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):
(*) En 4 tiempos de 10 minutos con tanteos por periodos y 2 puntos por goles.
Cuenca - Antequera 10:0 (29-15)
Anaitasuna - La Rioja 5:5 (30-30)
San Antonio - Huesca 2:8 (22-27))
(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. Cuenca (10 puntos, 43-12); 2. San Antonio (9, 44-16); 3. Huesca (9, 38-20; 4. Antequera (4, 23-37); 5. Anaitasuna (3, 20-38); 6. La Rioja (1, 10-50).
(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Huesca - Cuenca; Antequera - Anaitasuna; La Rioja - San Antonio.
(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. San Antonio (Campeón) (34 puntos, 158-42); 2. Cuenca (22, 110-90); 3. Anaitasuna (19, 91-119); 4. Antequera (16, 81-117); 5. Huesca (15, 84-114); 6. La Rioja (14, 74-126).


» Prebenjamín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):
Del Reino C - Del Reino B (5:5)
Del Reino A - Del Reino D (6:6)
(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. Del Reino D (2 puntos, 14-14); 2. Del Reino B (2, 13-13); 3. Del Reino A (2, 8-8); 4. Del Reino C (2, 7-7).
(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Del Reino B - Del Reino A; Del Reino D - Del Reino C.
(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. Del Reino A (32 puntos, 219-138); 2. Del Reino D (30, 217-179); 3. Del Reino C (18, 141-148); 4. Del Reino B (17, 194-224); 5. Del Reino F (15, 163-165); 6. Del Reino E (8, 135-215).


La próxima jornada se disputará el viernes 25 de mayo de 2012 en las pistas del colegio Pedro Corchado y Alberto Cabrera.

Balonmano: IV Campeonatos 'Generación Del Reino' Categorías de Base


En la categoría prebenjamín finalizó la Liga Regular el 27 de abril con Del Reino A como campeón, seguido de Del Reino D tras disputar un campeonato con 20 jornadas.
Barcelona, en alevines, y San Antonio, en benjamines, retoman el mando al frente del Torneo de Primavera, puestos en los que finalizaron la Liga Regular, en detrimento de At. Madrid y Cuenca.


» Resultados de la 24ª jornada (4/mayo/2012) (Pistas CEIP-TIC Pedro Corchado y Alberto Cabrera):
» Alevín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):
(*) En 4 tiempos de 10 minutos con tanteos por periodos y 2 puntos por goles.
Valladolid (Femenino) - Barcelona 0:10 (17-28)
Ademar León - At. Madrid 8:2 (33-29)
(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. Barcelona (6 puntos, 28-12); 2. At. Madrid (5, 25-15); 3. Ademar León (5, 23-17); 4. Valladolid (Femenino) (0, 4-36).
(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Ademar León - Barcelona; At. Madrid - Valladolid (Femenino).
(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. Barcelona (Campeón) (35 puntos, 158-42); 2. At. Madrid (25, 129-71); 3. Ademar León (20, 101-99); 4. Valladolid (Femenino) (0, 12-188).


» Benjamín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):
(*) En 4 tiempos de 10 minutos con tanteos por periodos y 2 puntos por goles.
Huesca - Anaitasuna 5:3 (27-19)
San Antonio - Cuenca 8:2 (42-29)
La Rioja - Antequera 0:10 (17-26)
(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. San Antonio (7 puntos, 32-8); 2. Cuenca (6, 26-14); 3. Huesca (5, 20-18); 4. Antequera (4, 23-17); 5. Anaitasuna (2, 15-23); 6. La Rioja (0, 2-38).
(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Anaitasuna - San Antonio; Cuenca - La Rioja; Antequera - Huesca.
(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. San Antonio (Campeón) (34 puntos, 158-42); 2. Cuenca (22, 110-90); 3. Anaitasuna (19, 91-119); 4. Antequera (16, 81-117); 5. Huesca (15, 84-114); 6. La Rioja (14, 74-126).


» Prebenjamín Mixto (1ª Fase: Liga Regular):
Del Reino F - Del Reino E (5:2)
Del Reino B - Del Reino D (4:6)
Del Reino A - Del Reino C (4:0)
(*) Clasificación: 1. Del Reino A (32 puntos, 219-138); 2. Del Reino D (30, 217-179); 3. Del Reino C (18, 141-148); 4. Del Reino B (17, 194-224); 5. Del Reino F (15, 163-165); 6. Del Reino E (8, 135-215).
(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Del Reino A - Del Reino B; Del Reino C - Del Reino F; Del Reino E - Del Reino D.


La próxima jornada se disputará el viernes 11 de mayo de 2012 en las pistas del colegio Pedro Corchado y Alberto Cabrera.

Balonmano: IV Campeonatos 'Generación Del Reino' Categorías de Base


» Resultados de la 23ª jornada (20/abril/2012) (Pistas CEIP-TIC Pedro Corchado y Alberto Cabrera):


» Alevín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):
(*) En 4 tiempos de 10 minutos con tanteos por periodos y 2 puntos por goles.
Ademar León - Valladolid (Femenino) 6:4 (28-29)
At. Madrid - Barcelona 8:2 (29:24)
(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. At. Madrid (5 puntos, 23-7); 2. Barcelona (4, 18-12); 3. Ademar León (3, 15-15); 4. Valladolid (Femenino) (0, 4-26).
(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Valladolid (Femenino) - Barcelona; Ademar León - At. Madrid..
(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. Barcelona (Campeón) (35 puntos, 158-42); 2. At. Madrid (25, 129-71); 3. Ademar León (20, 101-99); 4. Valladolid (Femenino) (0, 12-188).


» Benjamín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):
(*) En 4 tiempos de 10 minutos con tanteos por periodos y 2 puntos por goles.
Cuenca - Anaitasuna 9:1 (35-22)
Antequera - San Antonio 0:10 (11-46)
Huesca - La Rioja 9:1 (32-25)
(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. Cuenca (6 puntos, 24-6); 2. San Antonio (5, 24-6); 3. Huesca (3, 15-15); 4. Antequera (2, 13-17); 5. Anaitasuna (2, 12-18); 6. La Rioja (0,2-28).
(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Huesca - Anaitasuna; San Antonio - Cuenca; La Rioja - Antequera..
(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. San Antonio (Campeón) (34 puntos, 158-42); 2. Cuenca (22, 110-90); 3. Anaitasuna (19, 91-119); 4. Antequera (16, 81-117); 5. Huesca (15, 84-114); 6. La Rioja (14, 74-126).


» Prebenjamín Mixto (1ª Fase: Liga Regular):
Del Reino D - Del Reino F (15:23)
Del Reino C - Del Reino B (6:6)
Del Reino E - Del Reino A (5:11)
(*) Clasificación: 1. Del Reino A (30 puntos, 215-138); 2. Del Reino D (28, 211-175); 3. Del Reino C (18, 141-144); 4. Del Reino B (17, 190-218); 5. Del Reino F (13, 158-163); 6. Del Reino E (8, 133-210).
(*) Próxima jornada: Del Reino F - Del Reino E; Del Reino B - Del Reino D; Del Reino A - Del Reino C.


La próxima jornada se disputará el viernes 27 de abril de 2012 en las pistas del colegio Pedro Corchado y Alberto Cabrera.

miércoles, 30 de mayo de 2012

LOS PITOS, A SU …



                        La cuestión está en cómo dar la lata, por no decir ohttps://encrypted-tbn3.google.com/images?q=tbn:ANd9GcRfuO77Z8Y2App95CSFWIYv9wrGkvyfhpdnJtj9TexQMBmkIG2ZOgtra cosa, ¿Por qué https://encrypted-tbn0.google.com/images?q=tbn:ANd9GcTvOtOgAD00l7kSDMEgqj9SYg_P58v_nVDXmlJ49LAgZvwR4s07motivo no pitan a su partido político? ¿O a su bandera e himno? ¿Por qué han de hacerlo a la bandera e himno de España y a sus instituciones?
                        Amparados en la masa, no sé si 50.000 energúmenos, o cafres, que diría mi padre, o algunos menos, se dedicaron a seguir las indicaciones de sus jefes de fila políticos y balompédicos, para en la noche del viernes dedicarle una pitada fenomenal al himno de España.
                        No quiero que el partido se juegue a puerta cerrada, quiero que se juegue con total tranquilidad. No es necesario que vengan los gerifaltes del PNV y de CiU, a dar lecciones de nacionalismo exacerbado a nadie. Y de camino, a meterse con Esperanza Aguirre, que les ha puesto los puntos sobre las íes. Y ellos, los agraviadores, se sienten los agraviados. Los insultadores se siente los insultados. El mundo al revés.
                        Si los partidos políticos nacionalistas no quieren asistir a un lugar dónde se va a entregar una copa que es de España, porque no se sienten españoles, que no participen en el juego. Que sean coherentes. Que jueguen su copa y con su pan se la coman. Verán cómo ningún partido que no sea de lugar o región, se presenta a disputarla. Ya estoy cansado de tanto estúpido.
                        Sé que hay aficionados de uno y otro equipo que se sienten dolidos con la actitud de sus “otros” aficionados. A los dolidos les digo que siento que pertenezcan o sean aficionados a unos equipos que han hecho de la ofensa a España una forma de ser y vivir. Sé que no comparten esta forma de entender el fútbol y sin embargo, siguen siendo aficionados.
            Cándido T. Lorite

lunes, 28 de mayo de 2012

CADA CIERTO TIEMPO, GIBRALTAR


Es como la primavera, todos los años llega y con ella, los asténicos, los antihistamínicos, las alergias, etc, etc. Con Gibraltar sucede lo mismo; cada cierto tiempo los acontecimientos se repiten. Y lo hacen porque el gobierno de España no pone freno de una vez y por todas a las estupideces de los gibraltareños y al gobierno de su “graciosa” Majestad británica. Es cuestión de hacer caso, únicamente, al artículo X del Tratado de Paz de Utrecht en 1713. En él se indica lo siguiente:
“…El Rey Católico, por sí y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillo de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno.
Pero, para evitar cualesquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías, quiere el Rey Católico, y supone que así se ha de entender, que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra. Y como la comunicación por mar con la costa de España no puede estar abierta y segura en todos los tiempos, y de aquí puede resultar que los soldados de la guarnición de Gibraltar y los vecinos de aquella ciudad se vean reducidos a grandes angustias, siendo la mente del Rey Católico sólo impedir, como queda dicho más arriba, la introducción fraudulenta de mercaderías por la vía de tierra, se ha acordado que en estos casos se pueda comprar a dinero de contado en tierra de España circunvecina la provisión y demás cosas necesarias para el uso de las tropas del presidio, de los vecinos y de las naves surtas en el puerto.
Pero si se aprehendieran algunas mercaderías introducidas por Gibraltar, ya para permuta de víveres o ya para otro fin, se adjudicarían al fisco, y presentada queja de esta contravención del presente Tratado serán castigados severamente los culpados.
Y Su Majestad Británica, a instancia del Rey Católico consiente y conviene en que no se permita por motivo alguno que judíos ni moros habiten ni tengan domicilio en la dicha ciudad de Gibraltar, ni se de entrada ni acogida a las naves de guerra moras en el puerto de aquella Ciudad, con lo que se puede cortar la comunicación de España a Ceuta, o ser infestadas las costas españolas por el corso de los moros. Y como hay tratados de amistad, libertad y frecuencia de comercio entre los ingleses y algunas regiones de la costa de África, ha de entenderse siempre que no se puede negar la entrada en el puerto de Gibraltar a los moros y sus naves, que sólo vienen a comerciar.
Promete también Su Majestad la Reina de Gran Bretaña que a los habitantes de la dicha Ciudad de Gibraltar se les concederá el uso libre de la Religión Católica Romana.
Sin en algún tiempo a la Corona de la Gran Bretaña le pareciere conveniente dar, vender o enajenar, de cualquier modo la propiedad de la dicha Ciudad de Gibraltar, se ha convenido y concordado por este Tratado que se dará a la Corona de España la primera acción antes que a otros para redimirla…”
            Parece bien claro lo que está escrito. No ha de permitir el gobierno español, de ahora en adelante, que el gobierno de su Majestad Británica se salga ni un ápice de lo que en este Tratado se dice. No tienen derecho a tierra (sólo a las fortalezas), ni aguas jurisdiccionales (sólo el agua del puerto), ni aeropuerto, ni mercaderías, ni nada de nada. Lo que tengan que comprar que lo hagan en el territorio circunvecino y no al revés.
            Poco a poco, los ingleses se han ido adueñando de terrenos que no le pertenecen, haciendo el territorio del peñón cada vez más grande. El peñón es lo que es y todo lo que no sea eso, es español, bajo todos los conceptos y con la ley a nuestro favor.
            No voy a llegar al extremo del dictador Franco, de pedir que la verja se cierre. Es una barbaridad. No ha lugar. Pero el gobierno de España se ha poner manos a la obra para que las circunstancias del peñón cambien totalmente de situación. No tienen derecho a aguas y por, consiguiente, no pueden hostigar a las naves españolas o barcos de pesca, que faenan, en aguas españolas. Lo demás, son tonterías, zarandajas y ganas de marear la perdiz.
            Cándido T. Lorite

martes, 15 de mayo de 2012

SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO


Asistí el lunes día 14 de mayo de 2012 a una sesión del ayuntamiento de mi ciudad, Bailén. En el mismo se iban a debatir, y aprobar, una serie de tasas de gran importancia para mí y mis conciudadanos. No había gente en el Pleno Extraordinario a pesar de la importancia de los temas a tratar en el mismo. Luego nos quejaremos.
            Lo que sucedió ya me lo esperaba. Los concejales, en este caso los portavoces de los grupos municipales, PSOE, PP, AIB e IU, se enzarzaron en la consabida doctrina política del “Y tú, más”, que ya sabemos no sirve para nada, sino para recordar a cada uno los casos de subida de impuestos y de corrupción en los que están metidos. Casos de corrupción a nivel nacional. Como si en Bailén no tuviéramos asuntos más importantes de los que discutir.
            En definitiva a lo que iba. A informar de lo que allí sucedió y que creo conveniente que el pueblo de Bailén, al menos los que leen la sección de Opinión de Bailén digital, conozcan. Lo digo porque estoy seguro, o casi seguro, que el gobierno local no va informar a la gente de lo allí sucedido, aunque las personas se irán enterando poco a poco, el boca a boca, de lo acontecido en el pleno.
            Punto 1.- Creación de una tasa por prestación de servicios de competencia municipal, que especialmente sean motivados por la celebración de espectáculos públicos, grandes transportes, pasos de caravanas y cualesquiera otras actividades que exijan la prestación de dichos servicios especiales: Los precios de las tasas van desde los 20€/h por agente local hasta los 35 €/h por Vehículo parque móvil.
            Punto 2.- Creación de una tasa por prestación de servicios de retirada de la vía pública de mercancías de objeto de venta no autorizada: Los precios los mismos que en la tasa anterior.
            Punto 3.-  Subida del IBI (antiguo catastro). Además de la subida experimentada tras la subida del gobierno español, viene ahora la del ayuntamiento: Los precios son de un 10% de subida, durante los próximos 4 años. Subida acumulable, lógicamente. Puede llegar, según los casos, hasta un 15%. Hagan cuentas y preparen los bolsillos.
            Punto 4.- Subida del IVTM (impuesto de los coches, el famoso sello). Precios: Desde un 6’5% hasta el 15%, según vehículo. Hagan cuentas y preparen los bolsillos.
            Punto 5.- Guarderías: Pérdidas de las distintas bonificaciones que se daban, según la renta. Varían  desde el 75% para los que cobren 532€ hasta el 25% para los que cobren entre 798 y1065€. Hay una media de un 20% de no bonificación. Así que todos, unos más y otros menos, a pagar la guardería. Hagan cuentas y preparen los bolsillos.
            Punto 6.- Subida del alcantarillado en el recibo del agua. Precios, por m3: 0’1677. ¿Poco? Supone un 25% de aumento hasta el año 2017. Un 5% acumulable por año. Hagan cuentas y preparen los bolsillos.
            Punto 7.- Subida del agua. Se va a producir según los tramos de gasto, pero la media por año será del 11’96%. Hagan cuentas y preparen los bolsillos.
            Punto 8.- Subida de la depuración de aguas residuales. Precio: Un 12% de media por año. Hasta el 2017. Los puntos 6, 7 y 8 serán en el mismo recibo, el de agua. Hay que recordar que la Junta de Andalucía ya metió las manos también en el recibo, mediante el pago de un canon, que cobra en el recibo y que va a la Junta.
            Los restantes puntos del pleno extraordinario, y nunca mejor lo de extraordinario, no son tan importante para el ciudadano, o al menos, no para mí. Si tengo que decir que, a pesar de lo dicho por el concejal de hacienda, señor Sicilia, de que están obligados por el gobierno a hacerlo, yo creo que pueden hacerse las cosas de otra manera y que recaudar dinero para pagar a proveedores no se puede hacer a través de los impuestos directos e indirectos que hemos de pagar, todos o casi todos, los vecinos. No soy concejal y por tanto es cuestión del equipo de gobierno, gobernar. Pero así creo que no se hacen las cosas.
            No voy a entrar en la polémica de si la derecha o la izquierda suben los impuestos, el famoso “Y tú más” que he colocado al inicio de este artículo. Aquí el que gobierna por los votos del pueblo, equivocados o no, tienen que gobernar. Que cada uno aguante su vela. Nos gustarán o no las medidas pero, ¿se podrán pagar por todos y cada de los vecinos de Bailén semejante subidas de impuestos? Esta es la pregunta que me hago, teniendo en cuenta el brutal paro existente en la ciudad de Bailén, un total de 4132 al día del lunes 14 de mayo. Hoy seguro que son más. Más de 1200 de estos habitantes no tienen de qué vivir, pues sus prestaciones se han acabado.
            Decía mi padre, republicano de Alcalá Zamora, que cuando las cosas venían mal dadas, la economía tenía que ajustarse los pantalones. Se refería  a la doméstica. Lo que sucede es que los agujeros de las correas ya han dado la vuelta y no se pueden hacer más.
            Cándido T. Lorite

UN BREVE


Éramos poco y parió el consejero. El ex fiscal andaluz Emilio de Llera, consejero de Justicia de la Junta de Andalucía y fiscal en el inicio de los casos de los ERE, aquellos que tuvo en su poder y dejó paralizados por un tiempo, ha hablado. Y lo ha hecho donde no puede ni debe hacerlo un consejero, en la sede del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Delante de sus ex compañeros. Delante de los jueces. Delante de la justicia andaluza.
                        El consejero se ha permitido “el lujo” de indicar que algunas de las medidas adoptadas por la juez Alaya, la juez imparcial que lleva el caso de corrupción más grande de la historia de la democracia en Andalucía (y eso que ha habido unos pocos), el de los ERE’s, diciendo que “no es lógico que el ex consejero Antonio Fernández, de empleo, esté en la cárcel. Los jueces andaluces, por boca del Foro Judicial han expresado “un hondo malestar” por estas declaraciones en contra de la juez Alaya.
                        Lo dicen los jueces y lo digo yo, que no soy juez, sino un andaluz harto de la corrupción de los políticos socialistas en la Junta de Andalucía. Ya está bien que un ex fiscal diga lo que no puede ni debe decir. Si está o no de acuerdo ha de callarse porque el consejero Emilio de Llera ha compartido despacho con los fiscales encargados del caso de los ERE en Andalucía y no puede ni debe decir ls cosas que ha dicho, ni como fiscal ni como consejero. Es decepcionante que un fiscal diga estas cosas. Y muy preocupante que esté al frente de una consejería como Justicia e Interior alguien que piensa lo que este fiscal y consejero. Debe dimitir e irse para su casa. Ya.
            Cándido T. Lorite

viernes, 11 de mayo de 2012

TIEMPO DE CRISIS Y AJUSTES, PARA TODOS


            De todos o casi todos los lectores de esta sección es conocida la opinión que me parecen las autonomías. Siempre las he considerado, en su conjunto, como un mal y, no menor, para España y los españoles. El famoso “café para todos” de Manuel Clavero Arévalo nos ha salido como el tiro por la culata.
            Ahora, en los tiempos de crisis, recortes, ajustes y cosas por el estilo, las autonomías se quieren sublevar contra los susodichos.  Los 17 estados, en miniatura, de España, están quebrados o a punto de quebrar. El gasto, la suntuosidad, los fastos, el derroche, el amiguismo, el compadreo, el “que hay de lo mío” en cada presupuesto, y muchas cosas más que están en la boca y en el pensamiento de las personas que están leyendo este artículo de opinión, han llevado a las autonomías a la bancarrota. Y la mejor manera de demostrarlo es dar datos de la misma: Aquí van unas pocas:
            1ª.- Cataluña, que tiene una deuda de 41000 millones de €, y unos pagos comprometidos de 2500 millones de € ha tenido que pedir a España, al gobierno de España, 900 millones de euros, urgentísimamente, para hacer frente a sus bonos patrióticos. Y luego se le llena la boca, es un decir, de que quieren ser independientes. Así también lo quiero yo. Me gasto el dinero mío y el del estado, y luego le pido para mis gastos extras. Casi nada. Si esto lo hubiera hecho una empresa privada el cierre y la suspensión de pagos estarían garantizados. Así que ya se sabe, la autonomía fuera.
            2ª.  Valencia, está aún igual o peor, si cabe, que la anterior. Tuvo el gobierno valenciano que renegociar el vencimiento de una emisión de pagarés de 500 millones de euros con Bankia, si ese banco que ha sido inyectado de dinero público, algo que ya hizo Zapatero en su momento. Lo ha renegociado a un 7%. El gobierno valenciano debe 20000 millones de euros y tiene que renegociar unos 3000 millones de euros, lo que quiere decir que el Estado le tendrá que dar dinero próximamente.
            Lo que deben entre Cataluña y Valencia asciende a 16000 millones de euros. Si el Estado no va en su socorro antes de fin de año deberán ser intervenidas. Yo desde luego, si pudiera, no les daba ni un céntimo.
            3ª.- Andalucía tiene un debe de más de 14000 millones de euros. Ha sacado bonos patrióticos a la venta pero el fracaso ha sido total. No ha vendido ni un céntimo. Quizá los inversores sabían bien lo que hacían. Una comunidad como la nuestra, dónde el número de coches oficiales está considerado el más alto del mundo occidental. Y eso que aún no se conoce del todo la deuda, que según el PP, este año podría rondar los 24000 millones de euros. Terminó el año 2011 con un déficit del 3’2% de su PIB y necesita hacer un ajuste de unos 2700 millones de euros ya mismo. Griñán ya ha anunciado que subirá los impuestos.
            4.-Castilla La Mancha es la de mayor déficit en 2011, el 7’2% de su PIB y seguirá al frente cuando termine 2012. Debe en facturas a proveedores más de 2500 millones de euros.
            5.- Extremadura, Murcia, Baleares, Cantabria, Asturias, Aragón, País Vasco, Castilla y León, todas están inmersas en déficits, pagos a proveedores etc.
            En definitiva hay una deuda financiera en España por un valor de 119000 millones de euros y una deuda autonómica de más de 140000 millones de euros. Pues bien, lejos de hacer autocrítica, todas las comunidades echan la culpa de sus deudas a la falta de ingresos. En cuanto a la posibilidad de devolver competencias por falta de recursos para llevarlas a cabo, siete de las comunidades indican que el problema no son las competencias, ni si hay que devolverlas, sino como encontrar el equilibrio y como financiarse. Es la pescadilla que se muerde la cola: No hay dinero pero no quiero dejar la sanidad; no la devuelvo aunque no tengo dinero.
            Resulta claro para cualquier persona, sea cual sea su ideología política que el estado de las autonomías no funciona tal y como está concebido ahora mismo. Hay que reformarla y para eso no hay más que un camino, el acuerdo total de los partidos con mayoría en España, PSOE y PP; aunque no una reforma cualquiera sino una reforma en profundidad de la Constitución, de tal manera que se corrijan los abusos cometidos en estas tres últimas décadas. El Estado debe tener solidaridad con las autonomías pero no a cualquier precio. Educación, Sanidad y Dependencia han de volver cuanto antes al Estado, hasta el momento en que puedan ser devueltas de nuevo a las autonomías.
            No obstante, en otro artículo de esta sección ya dije muchos aspectos de donde se puede recortar sin tener necesidad de tocas los antes nombrados.
            Cándido T. Lorite

miércoles, 9 de mayo de 2012

Balonmano: IV Campeonatos 'Generación Del Reino' Categorías de Base



En la categoría prebenjamín finalizó la Liga Regular el 27 de abril con Del Reino A como campeón, seguido de Del Reino D tras disputar un campeonato con 20 jornadas.
Barcelona, en alevines, y San Antonio, en benjamines, retoman el mando al frente del Torneo de Primavera, puestos en los que finalizaron la Liga Regular, en detrimento de At. Madrid y Cuenca.


» Resultados de la 24ª jornada (4/mayo/2012) (Pistas CEIP-TIC Pedro Corchado y Alberto Cabrera):
» Alevín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):
(*) En 4 tiempos de 10 minutos con tanteos por periodos y 2 puntos por goles.
Valladolid (Femenino) - Barcelona 0:10 (17-28)
Ademar León - At. Madrid 8:2 (33-29)
(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. Barcelona (6 puntos, 28-12); 2. At. Madrid (5, 25-15); 3. Ademar León (5, 23-17); 4. Valladolid (Femenino) (0, 4-36).
(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Ademar León - Barcelona; At. Madrid - Valladolid (Femenino).
(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. Barcelona (Campeón) (35 puntos, 158-42); 2. At. Madrid (25, 129-71); 3. Ademar León (20, 101-99); 4. Valladolid (Femenino) (0, 12-188).


» Benjamín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):
(*) En 4 tiempos de 10 minutos con tanteos por periodos y 2 puntos por goles.
Huesca - Anaitasuna 5:3 (27-19)
San Antonio - Cuenca 8:2 (42-29)
La Rioja - Antequera 0:10 (17-26)
(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. San Antonio (7 puntos, 32-8); 2. Cuenca (6, 26-14); 3. Huesca (5, 20-18); 4. Antequera (4, 23-17); 5. Anaitasuna (2, 15-23); 6. La Rioja (0, 2-38).
(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Anaitasuna - San Antonio; Cuenca - La Rioja; Antequera - Huesca.
(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. San Antonio (Campeón) (34 puntos, 158-42); 2. Cuenca (22, 110-90); 3. Anaitasuna (19, 91-119); 4. Antequera (16, 81-117); 5. Huesca (15, 84-114); 6. La Rioja (14, 74-126).


» Prebenjamín Mixto (1ª Fase: Liga Regular):
Del Reino F - Del Reino E (5:2)
Del Reino B - Del Reino D (4:6)
Del Reino A - Del Reino C (4:0)
(*) Clasificación: 1. Del Reino A (32 puntos, 219-138); 2. Del Reino D (30, 217-179); 3. Del Reino C (18, 141-148); 4. Del Reino B (17, 194-224); 5. Del Reino F (15, 163-165); 6. Del Reino E (8, 135-215).
(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Del Reino A - Del Reino B; Del Reino C - Del Reino F; Del Reino E - Del Reino D.


La próxima jornada se disputará el viernes 11 de mayo de 2012 en las pistas del colegio Pedro Corchado y Alberto Cabrera.

viernes, 4 de mayo de 2012

¿QUÉ PASARÁ CON ANDALUCÍA?



                        Hemos entrado en la parte en la que Andalucía tiene un gobierno, no se sabe bien de qué, o mejor, un cogobierno de dos partidos perdedores, el PSOE e IU. Ambos se han juntado para formar algo que, seguramente, va a llevar a los andaluces, entre ellos a mí, a la ruina, no sólo económica, sino social y política. ¿Cómo es posible que exista una coalición socialcomunista en Andalucía en pleno siglo XXI? Eso solo se puede pensar y existir en Andalucía, una tierra marginada por el socialismo durante treinta años, con un partido corrupto y otro que es “itinerante”, aparece y desaparece.
                        He escuchado el mensaje transmitido por Griñán y por Valderas y la incertidumbre y el desasosiego se han apoderado de mi persona. ¿De verdad se puede pensar en un banco de tierras, en un salario social, en no hacer un ajuste serio y profundo de los empleados públicos? ¿En verdad se puede pensar que nos podemos gastar 200 millones de euros en un plan E para los montes? ¿En verdad podemos pensar que el agua y el aceite, al final, se pueden mezclar? ¿Podemos pensar que dos enemigos íntimos, de hace décadas de desencuentros se junten y aquí no ha pasado nada?
                        Una comunidad con un millón trescientos mil parados (1.300.000), con las peores tasas en todos los parámetros conocidos, a la cola en todos los sectores productivos se ha dedicado a decir, en el debate de investidura de Griñán, que todo lo malo que le sucede a Andalucía es culpa de Rajoy. La confrontación no es el mejor camino para sacar a Andalucía de la miseria en la que nos han hundido los socialistas. Digo bien, los socialistas. ¿Piensan, de verdad, que porque se han unido en coalición no van  a salir a relucir los Ere’s?
                        Hay que recortar, pero Griñán no dice dónde ni cuándo, ni cuánto ni en qué partidas. El presupuesto está inflado, todos lo saben, pero no ponen remedio. Hay que recortar en sanidad, educación y dependencia más de lo que ya lo han hecho. Dicen que no han recortado pero la situación de hospitales, centros de salud, institutos, colegios y personas dependientes indican todo lo contrario.
                        Quiere Valderas que ssu presidente se declare en rebeldía y no cumpla con la reforma laboral. Quiere que su presidente cumpla las reformas que ellos han presentado ante notario y, que ya veremos, quieren hacerle cumplir. Unas leyes retrógradas, del siglo XIX.
                        Desde luego tengo motivos para pensar, sobradamente, que Andalucía no va por el buen camino. Que así no levantaremos cabeza, que vamos a hundirnos aún más, si cabe, en la desilusión, en el paro, en la corrupción, en el desasosiego y en la falta de recursos. Como decía el viejo profesor, Tierno Galván, que el Señor nos coja confesados.
            Cándido T. Lorite

miércoles, 2 de mayo de 2012

Balonmano: IV Campeonatos 'Generación Del Reino' Categorías de Base


» Resultados de la 23ª jornada (20/abril/2012) (Pistas CEIP-TIC Pedro Corchado y Alberto Cabrera):


» Alevín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):
(*) En 4 tiempos de 10 minutos con tanteos por periodos y 2 puntos por goles.
Ademar León - Valladolid (Femenino) 6:4 (28-29)
At. Madrid - Barcelona 8:2 (29:24)
(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. At. Madrid (5 puntos, 23-7); 2. Barcelona (4, 18-12); 3. Ademar León (3, 15-15); 4. Valladolid (Femenino) (0, 4-26).
(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Valladolid (Femenino) - Barcelona; Ademar León - At. Madrid..
(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. Barcelona (Campeón) (35 puntos, 158-42); 2. At. Madrid (25, 129-71); 3. Ademar León (20, 101-99); 4. Valladolid (Femenino) (0, 12-188).


» Benjamín Mixto (2ª Fase: Torneo de Primavera):
(*) En 4 tiempos de 10 minutos con tanteos por periodos y 2 puntos por goles.
Cuenca - Anaitasuna 9:1 (35-22)
Antequera - San Antonio 0:10 (11-46)
Huesca - La Rioja 9:1 (32-25)
(*) Clasificación (2ª Fase: Torneo de Primavera): 1. Cuenca (6 puntos, 24-6); 2. San Antonio (5, 24-6); 3. Huesca (3, 15-15); 4. Antequera (2, 13-17); 5. Anaitasuna (2, 12-18); 6. La Rioja (0,2-28).
(*) Próxima jornada (Torneo de Primavera): Huesca - Anaitasuna; San Antonio - Cuenca; La Rioja - Antequera..
(*) Clasificación (1ª Fase: Liga Regular): 1. San Antonio (Campeón) (34 puntos, 158-42); 2. Cuenca (22, 110-90); 3. Anaitasuna (19, 91-119); 4. Antequera (16, 81-117); 5. Huesca (15, 84-114); 6. La Rioja (14, 74-126).


» Prebenjamín Mixto (1ª Fase: Liga Regular):
Del Reino D - Del Reino F (15:23)
Del Reino C - Del Reino B (6:6)
Del Reino E - Del Reino A (5:11)
(*) Clasificación: 1. Del Reino A (30 puntos, 215-138); 2. Del Reino D (28, 211-175); 3. Del Reino C (18, 141-144); 4. Del Reino B (17, 190-218); 5. Del Reino F (13, 158-163); 6. Del Reino E (8, 133-210).
(*) Próxima jornada: Del Reino F - Del Reino E; Del Reino B - Del Reino D; Del Reino A - Del Reino C.


La próxima jornada se disputará el viernes 27 de abril de 2012 en las pistas del colegio Pedro Corchado y Alberto Cabrera.

--
Juan Torres