EL PASEO DE LAS PALMERAS

                        Todos conocemos la importancia que tiene el Paseo de Las Palmeras de Bailén. Todos sabemos quién lo hizo y por qué se hizo- hay una lápida a la entrada del mismo que así lo indica, para los que no lo sepan-. Todos sabemos que cuando llega el verano y, también el invierno si la temperatura es buena, el lugar donde se termina paseando es el Paseo de Las Palmeras. Todos en el pueblo sabemos, en definitiva, de la que significa el Paseo de Las Palmeras.

                        Es el lugar donde se celebran los acontecimientos más importantes del pueblo, aparte de la Plaza del reloj o de la Constitución, allí van los desfiles militares del 19 de julio, las “descargas”, la feria y fiestas, etc. Vamos allí en todas las ocasiones que podemos.

                        Por todo lo dicho es que me apesadumbra tener que decir lo siguiente: “El Paseo de Las Palmeras es una pocilga”. Estas siete palabras “pocilga” me duelen más que a los propios del lugar, pues yo soy un “aporijao”, aunque llevo en Bailén desde el  año 1980 y conozco los entresijos del pueblo casi tanto como los de mi casa.

                        Han terminado las fiestas del 19 de julio; las más importantes y se acercan las llamadas “fiestas chicas”, las de la Patrona de Bailén, la Virgen de Zocueca, el día 5 de agosto. Pues bien, el Paseo de Las Palmeras está en unas condiciones de limpieza LAMENTABLES.

                        Digo LAMENTABLES por no decir otra cosa. La suciedad campa a sus anchas por todo el paseo; las manchas son de tan gran tamaño y en tal cantidad que el paseo parece que es negro en vez de blanco ¿o de qué color es? Todos sabemos que los bailenenses no somos dado a tener limpias nuestras calles, porque consideramos o “consideran” muchos de ellos que para eso están los barrenderos. Que las cosas hay que tirarlas al suelo, a pesar de que en las escuelas e institutos se les enseñan que no se debe tirar nada en el suelo. Yo siempre les decía a mis alumnos que si tiraban algo en el suelo del comedor de su casa, pues su madre les iba a dar un tortazo, ¿por qué lo hacían en las calles de Bailén? Si sus casas están relucientes, sin una mancha en el suelo, ¿por qué las calles y los paseos del pueblo tienen que estar sucios? Si en sus casas no se tira ni se ensucia nada ¿por qué se hace en el pueblo? NO LO ENTIENDO. De verdad, que NO LO ENTIENDO.

                        La imagen que ofrecemos a los que vienen de fuera es realmente lamentable; les decimos de enseñarle el lugar donde estamos cuando llega la noche en el verano y cuando se acercan a él, tenemos que bajar la cara al suelo, de la vergüenza que nos da, que vean como se encuentra. Todos o casi todos los de Bailén, hemos salido del pueblo y hemos ido a otros sitios y otros lugares, bien de excursión, bien de vacaciones, o por otros motivos. Todos hemos visto y, nos hemos asombrado, de que las calles estén limpias, sin papeles, sin chicles, sin pipas, sin plásticos, sin manchas tremendamente negras. Arregladas, como las del pueblo, a primeras horas de la mañana, permanecen limpias a última hora de la noche. Parece increíble pero es así. ¿Por qué no puede ser que en el pueblo de Bailén suceda lo mismo? ¿Tan incultos somos? ¿Tan sucios somos? ¿Tan irresponsables somos?

                        Solo deseo y pido que el Paseo de Las Palmeras esté limpio de suciedad para las fiestas de mi patrona, la Virgen de Zocueca, Al igual que se han limpiado con agua a presión los pasos de cebra de la ciudad de Bailén, espero que se haga lo mismo, añadiendo un poco de detergente para que desaparezcan y quede reluciente. Como nos merecemos los habitantes de esta Muy Noble y Muy Leal Ciudad de Bailén.

            Cándido T. Lorite

SEGOVIA -1- EL ARRABAL

            Era nuestra segunda visita a Segovia, juntos. La primera, que no aparece reflejada en este blog pues la hicimos como recreadores de la época napoleónica en el Bicentenario de la toma de la ciudad, allá por 2008. Lo pasamos bien y, en su momento, haré una crónica de la misma. Ahora la visitábamos para terminar de conocer una ciudad milenaria. Yo, como de costumbre, ya lo conocía de anteriores visitas y ardía en deseos de enseñársela a Paqui, mi mujer.

                        Era un día caluroso en nuestra tierra Bailén, un 19 de julio, día principal para el pueblo, pues son sus fiestas. Se celebran con motivo de la victoria del General Reding sobre el general Dupont, francés, en la que fue la primera derrota de los ejércitos napoleónicos en tierra abierta. Aprovechamos la fiesta para visitar Segovia y dedicarle aunque fueran un par de días. Se necesitan más pero el tiempo es fundamental. Preparé la visita con todo el amor del mundo, para que mi mujer no se perdiera ningún detalle de la ciudad.

                        Salimos, temprano, muy temprano de Bailén. Apenas amanecía cuando ya estábamos en carretera. El camino era largo, cuatro horas y había que estar temprano en Segovia, para no perder ni un minuto de tiempo. Llegamos hacia las 10 de la mañana y en vez de dirigirnos directamente al hotel, emplazado en la Plaza Mayor, nos dirigimos hacia las iglesias y monumentos situados en el extrarradio; de esta manera tan simple, evitábamos el calor del mediodía y el tener que andar subiendo las cuestas que hay desde la Iglesia de la Vera-Cruz hasta el Alcázar. Los que conocen Segovia saben a qué me refiero. Lo primero que nos encontramos fue la iglesia románica del s. XII, San Lorenzo, situada en la Plaza del mismo nombre y cerca del hospital.. Esta iglesia está construida sobre otra anterior, mozárabe, aunque no hay restos de la misma. Tiene una nave central y tres ábsides. En su interior alberga un interesante tríptico renacentista  y un artesonado mudéjar. La misa estaba a punto de terminar y no puede hacer muchas fotos de su interior. Alguna, sin flash queda hecha. Lo que sí hice, como de costumbre es de exterior, de su magnífica torre y claustro exterior.

                        Nos dirigimos siguiendo la calle Paseo de Santo Domingo de Guzmán o de Sta. María la Real de Nieva, que es su nombre actual, hacia el Monasterio de Santa Cruz la Real, hoy en día, dedicada a la Universidad de Segovia. Entramos en ella y  pudimos ver lo que nos dejaron. Nuestra intención era ver la capilla de Santo Domingo de Guzmán, fundador de la Orden de Predicadores (dominicos). En la universidad nos dijeron que la llave para entrar la teníamos que pedir en el convento de las dominicas, en Segovia, situado en la calle de S. Nicolás y cerca de la Torre de Hércules. Allá fuimos y después nos dirigimos hacia la capilla de Santo Domingo.  La fachada es de estilo isabelino con un medio relieve del santo. En la cueva, propiamente dicha, que está en la segunda capilla hay una amplia decoración de hojarasca y una pequeña cueva, rupestre, donde se ha colocado la imagen del santo, en actitud penitencial y otra, de pie, en actitud amable y leyendo un libro. La desamortización del siglo XIX, hizo que decayera esta cueva, pero no las dos imágenes descritas. El monasterio en sí, es del siglo XII-XV, románico en sus inicios y reedificado por los Reyes Católicos para honrar al santo, Domingo de Guzmán. La portada es gótica de Juan Guas. Más tarde devolvimos las llaves.

                        Dirigimos nuestros pasos, en este caso el coche, hacia la iglesia de la Vera Cruz. Todo lo que yo pueda decir de esta magnífica iglesia está escrito en Internet. Dejo un plano y fotos de la misma. Una pequeña descripción como que es del siglo XII y que su construcción se atribuye a la Orden del Santo Sepulcro. Tiene una estructura realmente original, de forma dodecagonal, en torno a un edículo central, con tres ábsides e inspirada en la iglesia del Santo Sepulcro de Jerusalén. La torre y el cuarto ábside se hicieron posteriormente Tiene fragmentos de pinturas murales. Conservó durante años un trozo del Lignum Crucis y actualmente pertenece a la Orden de Malta.  El retablo de la Resurrección que estaba en el ábside central es de la escuela castellana, de 1516, con escenas de Cristo El edículo (templete que sirve de relicario o tabernáculo) tiene una cúpula califal, igual a la de San Martín, con una mesa de altar de arte mudéjar. Se utilizaba para que los caballeros velaran armas antes de su cruzamiento. Desde el Alcázar tiene una vista realmente impresionante. La puerta principal tiene unas arquivoltas de un trazo muy bello. En definitiva una magnífica obra románica.

                        Andando unos 500 metros nos dirigimos al Convento de Carmelitas Descalzos. Iglesia del siglo XVI fue fundado por San Juan de la Cruz, y aquí se encuentra enterrado el santo, o ”mi medio fraile” como le decía Santa Teresa de Jesús. Se conserva el ciprés plantado por el santo en la ermita donde hacia retiro espiritual. Fue visitada por Juan Pablo II en uno de sus viajes a España. Tiene una urna funeraria situada en un mausoleo, en alto, para que se pueda ver bien. Es rica, pero no suntuosa.

                        A unos 100 metros y, en medio de una frondosa arboleda y jardín, se encuentra el Santuario de Nuestra Señora de Fuencisla, Patrona de la Segovia y su tierra. Construido entre finales del XVI y principios del XVII, tiene una reja labrada, donada por el gremio de cardar  y apartar la lana. Tiene, en el lado de la carretera de Arévalo, una puerta de entrada a Segovia, llamada Puerta de Fuencisla.

                        Cogimos de nuevo el coche y al final de la calle de El Parral, nos encontramos con el Monasterio de Santa María del Parral, perteneciente a la jerónimos. Su construcción data del siglo XV. Y fue una fundación del rey Enrique IV. Tiene una estructura de nave con cabecera poligonal. La torre es plateresca, de Juan Campero. Inspirada en la iglesia del Santo Sepulcro de Jerusalén. Tiene cuatro claustros, aunque no todos son visitables: El de la Hospedería, el de la Enfermería, el de la Portería y el principal. Actualmente es la Casa madre de la Orden Jerónima.

                        Las doce del mediodía y la visita a las iglesias situadas en el arrabal, las afueras, de Segovia, había terminado y de esta manera ya no tendríamos que bajar a visitarlas con el calor de la tarde segoviana. Un acierto.

            Cándido T. Lorite

LA SAGA DE LOS ERE -4-

El PSOE está haciendo caso a la reforma laboral del PP. En la Fundación Doñana 21, presidida, hasta ahora, por Cinta Castillo ex conejera de Medio Ambiente, nefasta por cierto, y que además, no dio situación de incompatibilidad a la Junta sobre su cargo, ha realizado un ERE sobre la fundación.

                        Un ERE muy curioso, porque como dije en la anterior SAGA-3- ha quitado a los técnicos y ha dejado a los enchufados; o sea, a los amigos, parientes y ex cargos del PSOE. Les da 20 días de indemnización por año de trabajo, en vez de los 45 a los que tienen derecho.

                        Eso se llama predicar y no dar trigo. Tanto que hasta la UGT ha decidido tomar cartas en el asunto, con el argumento de “la Junta prometió que no iba a despedir a ningún empleado público” o lo que es lo mismo, a ningún enchufado. Cosas de la vida. Además Considera que como está inmersa en un plan de incompatibilidad con su cargo, todas las decisiones que hubiera tomado podrían ser ilegales. Más o menos como está sucediendo con todas las sentencias que le está dando el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía a la ley de los “enchufados”. Una tras otra y la Junta sin querer enterarse. ¿Será esto prevaricación? ¿O qué es?.

            Cándido T. Lorite

LA SAGA DE LOS ERE -3-

Parece ser que hay quejas entre los mandamases de la Junta porque consideran que la fianza que ha de poner el ex consejero de empleo de la Junta, señor Fernández, es demasiado elevada. Andan preocupados desde el consejero de Justicia, el fiscal de Llera, hasta el vive presidente, señor Valderas. Incluso el gran intelectual de la Junta el señor merino, griñanini por excelencia, indica que es una injusticia y un error mantener a este señor en la cárcel. Que pena.

            Ahora el que se queja también, es el chófer y el ex director general, esos que se gastaban el dinero del empleo y de los parados en coca y juergas. Tampoco tienen dinero para pagar la fianza. Otra pena.

            Y mientras la Junta de Andalucía hace un ERE en Doñana siglo XXI, la de Cintas Castillo, que no tiene que estar ahí de presidenta, por ser incompatible y, digo, en vez de echar a los amigotes y “enchufaos”, echa a los técnicos. Es increíble adonde llega la desfachatez de esta gente. Crean un chiringuito y cuando empiezan a salir mal las cosas echan  a los que saben y se quedan los que no tienen ni puta idea. Pero eso sí, son amigos. Del partido, del sindicato o familiares. Me da igual. Todos a la calle. Una empresa pública paralela menos que pagar.

            Cándido T. Lorite

LA SAGA DE LOS ERE -2

            La Comisión que iba a ser la “madre de todas las comisiones” ha quedado en una reunión de diez días, como decía en el anterior número de La Saga de los ERE. Del día 21 al 31 de Agosto, EN PLENAS VACACIONES VERANIEGAS, se van a dar las comparecencias de los distintos personajes que, según los comisionados, tienen algo que ver con el robo del dinero público.

            Los que estaban en la cárcel, como imputados de diversos cargos, han quedado libres. Eso sí, mediante el pago de grandes cantidades de dinero. No sé de dónde sacan semejantes cantidades, que a mí me parecen desorbitadas, en sí mismas. Por ejemplo, el ex consejero Antonio Fernández ha de pagar 450.000 € (casi 75 millones de pesetas para no perdernos). ¿Tanto ha ganado? ¿Tanto tienen sus amigos y familiares? Y no digo nada de los demás imputados. Cantidades astronómicas. Superiores en el doble a lo que ha de pagar de fianza este ex consejero de Empleo. Vaya incongruencia. Un señor dedicado al empleo se lleva el dinero de los que no tienen empleo. Eso dice la juez. Yo no lo digo.

            Ahora que están en el poder los “griñaninis”, Griñán estará, casi a salvo, de lo que suceda en la comisión (sic). Si hasta Mario Jiménez, el griñanini por excelencia, ha dicho que la “mejor noticia es que salga quien no debe estar preso”. ¿Eso significa que tiene que haber alguien más por encima que si tiene que estar preso?

            La juez Mercedes Alaya, pondrá las cosas en su sitio y la comisión quedará donde va a quedar, en los suelos o en el subsuelo de las alcantarillas del Parlamento Andaluz. Una desgracia.

            Cándido T. Lorite

Anexo a esta Saga de los ERE aparecida en el diario EL MUNDO del día 14 de julio de 2012:

LA SAGA DE LOS ERE

Como ya he escrito bastante sobre los ERE, aunque nunca es bastante hablar de la corrupción de los socialistas en Andalucía-, no voy a tener más remedio que seguir pero bajo el título de La Saga de los ERE porque esto parece que no va a tener fin.

            Que si empieza ya, que si todavía no, que si ahora van a ir todos los que quieran los partidos, que si ahora sólo los que quieran el PSOE e IU, que si ahora se aplaza, que si ahora al final del verano, que si ahora a finales de agosto, que si va a durar el tiempo que haga falta, que si ahora con diez días hay bastante, que si…, que si….

            Estoy hasta los cojones, con todas las palabras de los ERE. Estoy hasta los mismísimos cojones de la corrupción de los ERE de los del PSOE. Y no sigo porque me estoy embalando y no quiero coger carrerilla, que me conozco.

            Quieren hacer una comisión de diez días para liquidar, como dice EL MUNDO, diez años de corrupción. Lo del PSOE era de esperar, pero, ¿lo de IU? Esto no tiene perdón de Carlos Marx, ni de Lenin, ni de Trostky, ni de ningún comunista o persona de izquierda que así se considere.

            Pero, ¿cómo permiten las bases de IU que Valderas y sus acólitos perpetren semejante ataque a la libertad de conocimiento de lo sucedido con el dinero de los parados? ¿Es que ellos también se lo han llevado y no lo sabemos?¿Por eso quieren taparlo? De verdad no entiendo lo que está pasando con IU y los ERE de la corrupción del PSOE.

            Cándido T. Lorite

El presidente de la comisión de los ERE niega un pacto para vetar las peticiones del PP

Esta es la consecuencia de lo que está sucediendo con la comisión de los ERE en Andalucía. Una vergüenza añadida a otra Vergüenza



El diputado de IU y presidente de la comisión de investigación de los ERE, Ignacio García, ha asegurado desconocer que exista un eventual pacto entre su grupo y el PSOE sobre las personas que deberán comparecer, después de que ambas formaciones hayan vetado 113 de las 135 peticiones que planteaba el PP.
"Hasta donde me consta, no conozco ningún tipo de pacto. De hecho, ha habido modificaciones sobre la propuesta inicial que se había planteado. Me parece una interpretación legítima, pero no tiene justificación decir que hay pacto. Si lo hay lo desconozco", ha declarado García.
Esta versión choca con lo que ocurrió en la reunión de este lunes. Cuando el presidente de la comisión estaba dispuesto a que los grupos votaran si debían comparecer directivos de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) y el 'chófer de la coca', la diputada socialista tomó la palabra y vino a decir que "eso no era lo acordado" con sus socios de gobierno.

Medio centenar de comparecientes

Ignacio García ha reconocido que su estimación de que serían unas cincuenta el número de personas que se citaría a comparecer en la comisión de investigación se basó en la "suma" de las peticiones de "diferentes grupos". Esas 50 equivale al número de comparecientes que pedían conjuntamente IU (27) y PSOE (26).
De otro lado, el presidente de la comisión ha justificado que se hayan excluido decenas de solicitudes de comparecencias y toda la documentación que solicitaba el PP porque ello conduciría a "bloquear la comisión".
Con todo, García ha insistido en que se trata de una primera tanda de comparecencias y que, en su opinión, "hay tiempo" para citar a declarar a más personas antes de que terminen los trabajos a finales de septiembre. Aún no está decidido el criterio que se seguirá para establecer el orden de las comparecencias, al tiempo que no descartó que los comisionados se trasladen a los centros penitenciarios en los que cumplen prisión preventiva el ex director general de Trabajo y Seguridad Social Javier Guerrero y el ex consejero de Empleo Antonio Fernández para que responsan a las preguntas de los diputados.

COSAS QUE NO SE ENTIENDEN

                        Suceden en Andalucía cosas que a la imaginación sorprenden. Un partido, IU, votado para ser el contrapeso de la corrupción, según ellos, del PSOE-A, llegan a tener sus diputados y se los “venden” al partido que ellos iban a poner a “remojo”. Un partido que nunca quiso saber nada de los ERE, se persona en el sumario como acusación particular y, ni corto ni perezoso, paga un abogado con dinero público para defender a un imputado en los mismos. Un gobierno, el de la Junta de Andalucía, harto de hacer durante los tres últimos años cantidad de recortes, encubiertos, pero claros, tanto en Sanidad como en Educación, recorta a todo el mundo pero no a ellos. Deja los sueldos de los funcionarios, de la sanidad y de la educación, por los suelos y entrega, dos millones de euros a los sindicatos, UGT y CCOO, en la última hornada de subvenciones. Amén de otras cantidades dadas a países para programas que, ahora en tiempos de crisis y recortes, se deberían quedar en los cajones, por no cambiar una letra, la A por la O.

                        Como leen los lectores de este blog, algunas cosas son inentendibles por el pensamiento humano. Claro que igual algunos de los que gobiernan esa parte del entendimiento la tienen atrofiada, por decir algo.

                        Lo dicho suceden cosas que no se entienden.

            Cándido T. Lorite