LA SAGA DE LOS ERE-16-

Comparecieron ayer, cosas de la política, dos políticos del PP. Uno, el señor Arenas, Ministro de Administraciones Públicas y el otro, Eduardo Zaplana, Ministro de Trabajo. Ambos lo fueron cuando se concedieron ayudas de ERE en el año 2001, en la Franja Pirítica de Huelva. Dirán los lectores, ¿qué tiene que ver el gobierno central con los ERE de Andalucía?. Tiene que ver que en aquellos momentos los ERE los concedía el IFA de Andalucía, ente instrumental de la Junta pero los tramitaba el gobierno central, porque hasta el mismo año 2001 no le fueron transferidas las competencias a la Junta de Andalucía. Los socialistas piensan que algo malo hicieron en ese ERE y por eso los llevan ante la comisión de la omertá. Increíble pero cierto. Además, una orden de Griñán de 1995 concedió el poder para la tramitación  los mineros.

                        Javier Arenas lo dejó claro desde el principio, desde las primeras palabras:”La culpa de el fraude la tienen Chaves y Griñán”. A partir de aquí todo fue en contra del PSOE, de la citación tantorpe realizada por los socialistas en estas dos personas. Ambos le pusieron “las peras al cuarto” a los socilaistas. Irónico, llegó a decirles a los socialistas “que la culpa de los ERE fraudulentos en Andalucía los tenía el PP que nunca ha gobernado en Andalucía, responsabilidad que es de los socialistas desde el año 1984, que tiene las competencias en esta meteria”.

                        Eduardo Zaplana, el siguiente compareciente, ministro de trabajo en la época del ERE de la Franja Pirítica dejó las cosas claras y evidentes: “Yo soy responsable político de todo lo que ocurrió en el Ministerio de Trabajo durante mi etapa, aunque tuviera las competencias delegadas. Si Sus señoría so la justicia lograra demostrar cualquier irregularidad, yo sería el responsable”. Todo lo contrario de lo acontecido hasta ese momento, con todos los consejeros, ex consejeros, directores generales, ex directores y hasta el sunsum corda diciendo que no tenían la competencia para hacer el “desaguisado” que se ha cometido. Cuando, hábil, el señor Ruíz Martínez, del PSOE dijo “es lógico que en determinados niveles de responsabilidad, no se pueden apreciar determinadas conductas” el señor Zaplana le atajó rápidamente:”He dicho algo más: que si se produce alguna de esas conductas, yo sería el responsable político”. Está claro que los políticos andaluces del PSOE en el parlamento han quedado a la altura de os zapatos o aún más bajos.

                        La comparecencia de Javier Arenas y Eduardo Zaplana, que el PSOE creía que podía servirles para algo, les salió rana. Como dice el refrán:”Fueron por lana y salieron trasquilados”.

                        Hoy viernes, día 31 de agosto, debían comparecer los señores Chaves, ex Presidente de la Junta y Griñán, Presidente de la misma. Ambos, con la anuencia del PSOE e IU han dejado las mismas para un día de septiembre. Cuando a ellos les venga bien. La comparecencia del ex Interventor General Manuel Gómez les ha dejado fuera de juego y ahora necesitan más tiempo para prepararla Por eso hoy no pongo sus fotos en este blog. Cuando decidan ir así lo haré. Yo también tengo mi corazoncito bloguero y no me gustan ciertas actitudes de ciertos gobernantes.

            Cándido T. Lorite

LA SAGA DE LOS ERE-15-

            Los comparecientes ayer dieron el juego que se esperaba. Carmen Aguayo echó balones fuera, a pesar de reconocer que tuvo que “poner al día los desfases de tesorería de los ERE, por valor de 38 millones de euros”. Sin embargo, le echó la culpa, en este caso, a los de la consejería de Empleo. Ella no tuvo la culpa. Como tampoco la tuvo a la hora de “archivar los informes de la Intervención General de la Junta” relativos a los fraudes relativos a los ERE. En definitiva Carmen Aguayo, como todos los comparecientes hasta ella, dijo que todo era “legal” porque se “encontraban en los presupuestos”. (Ya que quedado claro que no lo era porque aunque estuvieran en los presupuestos, tenían que pasar una serie de protocolos que no pasaron). Las afirmaciones del ex interventor no le sirvieron a Carmen Aguayo para nada. A pesar de la contundencia de los mismos.

                        A continuación apareció en la sala, Gaspar Zarrías. Como de costumbre otro que echó los balones fuera. Según dijo, “no tuvo nada que ver con los ERE, él no tuvo competencias en otras consejerías de la Junta y además que sólo recibía las cosas que le decía, y él las “vehiculizaba” hacia las distintas consejerías”. Lo que se llama un “conseguidor”. Lástima de hombre; con el poder que ha tenido en Andalucía y resulta que no se enteraba de lo que sucedía en otras consejerías. Los consejeros andaluces, de las distintas consejerías, cada uno y cada una van a su aire. Si dejó una frase muy aclaratoria: “Yo no he dicho que el procedimiento sea legal; el programa era legal”. Casi nada.

Eduardo Zaplana

Javier Arenas

                        Terminó la tarde Juan Ignacio Zoido, con un objetivo meridianamente claro, que PSOE e IU no siembren la duda sobre una posible implicación de su partido en la trama. “Llevé las cintas de Mercasevilla al juzgado para que se conociera la verdad”, porque “no todos somos iguales”. EL ERE de la franja pirítica de Huelva, fue legal y bajo la responsabilidad de la Junta, que los firmó y autorizó.

                        Hoy jueves, día 30 de agosto, comparecen los señores Javier Arenas y Eduardo Zaplana. Javier Arenas como antiguo ministro de Trabajo y Eduardo Zaplana, por la misma razón. Hasta el año 2001 las competencias estaban en poder del estado y pasan a poder de la Junta en el mismo año. Este es el motivo; tratar de implicar a ambos en el ERE anteriormente citado.

            Cándido T. Lorite

LA SAGA DE LOS ERE-14-

            Ayer comparecieron dos de los tres que tenían que hacerlo. Magdalena Álvarez no pudo hacerlo “por problemas de agenda”. La que llamaban “Mandalena” por lo que mandaba no pudo hacerlo. Una lástima.

                        Pero los dos que lo hicieron hablaron. Uno de ellos, y así lo digo en el número 13 de esta Saga, el interventor General de la Junta entre los años 2000 y 2010, D. Manuel Gómez, habló. Y dejó las cosas claras. Como el chocolate ha de ser espeso. En las tres horas que duró su intervención, que seguí en Diario de Sevilla en directo, dejó fuera de combate a la Junta, a los consejeros, al  gobierno andaluz, a todo aquel que haya tenido algo que ver con todo este entramado. Ya lo dije. Como funcionario que es no se debe a nadie y la verdad salió a relucir.

                        Tres negaciones tienen toda la verdad sobre los ERE: 1ª. Niega que las ayudas del “fondo de reptiles”, la 31.L estuvieran sujetas a control; 2ª. Niega que la Intervención General de la Junta aprobara el sistema de los ERE; 3ª. Niega que Javier Guerrero fuera competente para otorgar subvenciones. Todo el tinglado de la farsa urdida por la Junta para defender los ERE echada por tierra de un golpe, de un plumazo. A partir de aquí, todo lo que se diga va a estar condicionado por lo dicho por Manuel Gómez.

                        Antonio Ávila, actual consejero de Innovación, Ciencia y Empleo, tuvo a continuación que lidiar el toro que le habían dejado en suerte y no pudo hacerlo. Era imposible. Se entretuvo en dar datos, en decir que si “éste tuvo la culpa” que si a”aquel no tenía competencia” que “si hubo un señor que lo hizo mal”. Balones fuera. Dio un dato para él, muy importante, “el fraude afecta al 0’29% de los jubilados en Andalucía”. Lo que está claro es que los consejeros de la Junta de Andalucía, en materia de empleo parece que sólo eran los botones, los que llevaban las cartas de un sitio a otro. Varias frases oídas a los consejeros dan ejemplo a lo que estoy diciendo: 1ª: Vallejo:”yo no podía hacer nada”; 2ª. Martín Soler:”me enteré hace unos seis meses de estos despilfarros”; 3ª. Antonio Ávila:” ignoro los informes de la intervención”; 4ª Recio: Descaro por lo contrario:”Todo el mundo conocía el procedimiento”.

Carmen Martínez

Gaspar Zarrías

Juan Ignacio Zoido

                        Hoy comparecen ante la comisión Carmen Martínez Aguayo, Consejera de Hacienda y Administración Pública. Gaspar Zarrías, ex consejero de presidencia de la Junta, “todopoderoso” señor de Jaén, ex secretario de Estado, diputado nacional. Juan Ignacio Zoido, alcalde de Sevilla. El primero que no es del PSOE. Es del PP. No entiende nadie que hace un señor del PP ante una comisión fraguada en los despachos del PSOE de la Junta. Mañana hablaremos de Carmen Martínez y Zarrías cuyas palabras serán seguidas atentamente por mi persona.

            Cándido T. Lorite

LA SAGA DE LOS ERE-13-

Los comparecientes de ayer lunes, día 27 de agosto, dejaron “alguna puerta o ventana abierta” para que por ella, a saco, entraran los portavoces de los partidos políticos. Pero en realidad sólo dos, los de3 IU y PP, lógicamente lo hicieron, aunque no con las ganas o virulencia que debían haber puesto.

Francisco Vallejo ha sido, hasta ahora, el más sincero de los que han ido a la comisión de la omertá. Gracias a él se hizo entretenida y esclarecedora de cómo ha ejercido y ejerce el poder el PSOE en Andalucía.. Si dijo que no sabía cómo se habían hecho los “chanchullos”, ¿cómo sabían que pertenecían a todos los partidos políticos, los intrusos?. Según Vallejo, las leyes no le permitían hacer nada:¿Qué podía hacer yo? “¿Entrar allí manu militari?” Se preguntó asimismo en un momento determinado. Dijo que él podía estar al tanto de lo que ocurría en su consejería pero no en la de los demás, que por cierto eran un desbarajuste, según dijo también en otro momento. El caso es que el FA que en un momento determinado tuvo problemas de tesorería, “no muchos”, tuvo todo lo que pedía; es más si él dispuso de 25.000 millones de euros en cinco años, que no tenía que tener el IFA para pagar a “amigos, enchufados e intrusos”.

En definitiva, Vallejo fue un exconsejero que sabía de los subsidiados, que cree que la ley no permite denunciar los delitos de otras consejerías que es una nimiedad el tremendo agujero de dinero en el IFA, que no tiene idea de Industria, Innovación y Energía. Un desastre que nos ha estado gobernando durante unos pocos de años. Y los que nos gobiernan están peor aún que los anteriores.

En cuanto a Viera y Fernández todo lo que dijeron es que “como la Ley de Presupuestos estaba aprobada por el Parlamento” todo lo que en ella aparecía era legal. O lo que es lo mismo, se hace legal a posteriori todo lo ilegal. La Ley de Hacienda Pública y la Ley General de Subvenciones no sirven para nada. Hagamos ilegal algo y luego lo metemos en el presupuesto, lo aprobamos que para eso tenemos mayoría absoluta en el Parlamento y ya es legal. Este es el sistema que se ha instaurado en los ERE.

En cuanto a Soler, una pregunta mide la solvencia de dicho personaje. Le espeta el portavoz del PP.”¿Cuándo supo usted que la Agencia IDEA hacía los pagos de 31L?”. Tuvo que preguntarle de nuevo, porque no se atrevía a responder: “Hace seis o siete meses”, respondió el señor Soler. O lo que es lo mismo, el máximo responsable de la Agencia IDEA ignoró mientras estaba al frente de dicho organismo que la agencia pagaba los ERE con el fondo de reptiles 31L. ¿De verdad no conocía usted o tenía constancia de una partida de cien millones de euros de facturación dentro de IDEA? Le dijo Alba Doblas, de IU. Respuesta:¿Dónde está la diferencia entre un millón y cien millones?. La verdad es increíble como personas de este calibre han podido gobernar Andalucía.

Antonio Ávila

Manuel Gómez, 

Y para terminar El señor Recio, el señor del “no sé”. El de no sabía ni hacía nada. El señor que cuando entró como consejero de Empleo, se puso a “sanear” los Ere, para que se devuelvan las subvenciones que se han dado de forma fraudulenta. Eso sí, preguntado cuantos euros se han devuelto, ha dicho:”No sé”. Aunque creo que ninguno, dijo a continuación.

Lo dicho. Vaya pandilla de personajes que nos han estado gobernando, por decir algo.

Mañana, martes día 28 de agosto, comparecen los señores Antonio Ávila, consejero de Economía, Innovación y Empleo. Esperemos que este sepa algo más de su oficio que los anteriores, aunque lo dudo y mucho. Asimismo comparece el  ex Interventor General de la Junta de Andalucía, el señor Manuel Gómez. Éste seguro que sabe más que todos los anteriormente descritos en esta saga. Para eso es funcionario de carrera y no “chupóptero” del PSOE, como todos los comparecientes hasta ahora.

Cándido T. Lorite

VUELVEN LAS PALOMAS

Ya el año pasado escribí un artículo acerca de las palomas en Bailén. Todos sabemos del simbolismo de esta ave, de nombre común: paloma; nombre científico: Columba livia; familia: Columbidae; orden: Columbiformes; Clase: Aves. Especie no protegida. Consecuencia de todo lo dicho: la paloma puede ser exterminada, utilizando los métodos que se crean convenientes, como son la castración o la muerte, directamente. También recordar, de nuevo, que el PSOE, en su programa municipal llevaba el ordenamiento, cuidado, limpieza y cantidad de estas aves.

También sé que alguien creyó que hacía de este problema algo realmente importante, cuando parece ser que no lo es. Y aquí esta la cuestión: SÍ ES UN PROBLEMA. Es un problema por la cantidad de ellas que hay en Bailén, por cómo dejan las calles, los toldos (EN ESTE CASO LA FOTOGRAFÍA ES EL DE MI CASA), el cual se limpia cada semana y cada semana está como aparece. Y, al menos, tengo “miedo” de salir al patio de mi casa a determinadas horas del día, por temor a una “cagada” en plena calvicie o en el desayuno que hago en el patio, con la fresquita.

Cagadas de paloma en mi casa

He dicho, y diré, que son un problema: Y si no que se lo pregunten al párroco de La Encarnación, cuya portada, al aire libre, no sabe como proteger ante tanta paloma que se le introduce en la misma, con el consiguiente daño al patrimonio de Bailén. Le he dicho al párroco que ponga una tela de la misma consistencia que se ponen en los taludes de la carretera, para que de esa manera no entren las aves. Lo he visto en multitud de iglesias, catedrales, hornacinas, etc.; apenas se nota e impiden el paso a toda clase de animales volátiles. No creo que su coste sea muy grande, pero como patrimonio que es y Bien de Interés Cultural según la Junta de Andalucía, debería ponerlo a partes iguales la susodicha Junta y el Ayuntamiento de Bailén. Y si no fuera así se podría hacer por suscrición popular.

La cuestión, en definitiva, está en que las palomas deben existir, pero dentro de un orden, de un número y siempre y cuando no estén por encima de los individuos, en protección, de una ciudad. En este caso, Bailén.



Cándido T. Lorite

LA SAGA DE LOS ERE-12-

            Ayer viernes día 24 de agosto se produjeron tres comparecencias habladoras. Ya era hora. Dos de ellas, las de Viera y Fernández, ambos ex consejeros de Empleo de la Junta, dieron mucho juego a los parlamentarios que preguntaban por los ERE fraudulentos.

                        El primero en declarar, Jesús Mañas, nº 2 de Recio hizo uso de su apellido y con mucha maña se dedicó a decir que en los ERE hubo abuso pero no delito. Eso sí, fue incapaz de demostrar la legalidad de las actuaciones llevadas a cabo e incapaz de demostrar o sostener que los fondos públicos se gestionaron ateniéndose a la legalidad y que las ayudas indebidas superan los 11 millones de euros. Echó balones fuera al indicar que “los técnicos de la Dirección General de Trabajo son los máximos responsables” en estos expedientes.

                        José Luis Viera, ex consejero de empleo y actual diputado en el Congreso dijo que “los fondos de los que se está hablando eran necesarios en la época de crisis de Andalucía en esa época”. No pudo justificar por qué la decisión de constituir tal fondo mediante el convenio marco de 2001 no tiene expediente administrativo alguno según la propia Junta de Andalucía; o lo que es lo mismo, es ilegal desde el mismo comienzo. Culpa a sus subordinados de las irregularidades cometidas en los ERE e indica que el estaba allí para cumplir el programa del PSOE. Cuando el PP le preguntó si pondría la mano en el fuego por su compañero José Caballos al preguntarle sobre si éste impulsó la trama de empresas de la Sierra Norte de Sevilla, con los muchos ERE fraudulentos que allí hay, dijo que “no la pondría”. Dejó de responder con claridad a muchas cuestiones y es más, llegó a inculpar al Parlamento de Andalucía de la responsabilidad política por haber aprobado año tras año los presupuestos. O lo que es lo mismo, acusó a sus compañeros, pues ellos eran, los socialistas, los que aprobaban los presupuestos de la Junta, al ser siempre mayoría absoluta. ¿Todos estuvieron en el “ajo”? Sería demasiado para los andaluces que esto fuera cierto.

                        Terminó el día Antonio Fernández, otro ex consejero de Empleo, quien para justificar el reparto de dinero multimillonario de euros, de forma opaca, como se viene demostrando, de casi 1500 millones de euros, dijo esto:”quién ha dicho que el poder no es discrecional”. Madre mía. Qué barbaridad. Como tengo el poder puedo hacer con el dinero público lo que a mí me dé la gana; más o menos lo que dijo Carmen Calvo:”El dinero público no es de nadie”. Otra frase para la historia, como siempre socialista. Indicó que la legalidad del “fondo de reptiles” la da el hecho de aparecer en los presupuestos-lo mismo que Viera- , que todos querían celeridad, rapidez y dinero y eso es lo que se hizo. Defendió, con el aplauso de Antonia Moro la portavoz del PSOE, que los ERE eran buenos pero la maldad del ser humano los ha hecho malos. Increíble pero cierto. Encima aplaudido por los suyos. En pura lógica es normal, pero…

Francisco Vallejo. Muchos cargos

Manuel Recio. Muchos cargos

Martín Soler. Muchos cargos

                        El lunes comparecen ante la comisión Manuel Recio, Consejero de Empleo actual, citado en el sumario de corrupción “Poniente”, relativo a El Ejido. También estará Francisco Vallejo, ex consejero de Obras Públicas, de Salud, de Innovación Ciencia y Empleo. Actualmente es diputado autonómico y senador en representación de la comunidad andaluza. Un hombre que lo mismo sirve para cosido que para un remiendo. Lo hace todo y sirve para todo. Un superhombre pues es capaz de saber sobre Obras Públicas, Salud, Ciencia, Innovación, Empleo; menos mal que no la ha sido de Justicia porque sería lo suyo, ya que es licenciado en Derecho y Ciencias Empresariales. ¿Tiene tiempo para tantas cosas y hechos? Hombres así son los que hacen falta en España para sacarnos de la crisis. Y, por último, Martín Soler, que al igual que el anterior lo ha sido todo o casi todo en el PSOE andaluz.

                        Veremos que juego dan en su comparecencia ante esta comisión, la de la omertá. Nos vemos.

            Cándido T. Lorite

LA SAGA DE LOS ERE-11-

                        Ayer, día 23 de agosto comparecieron el ex Director general de Trabajo Daniel rivera y el ex viceconsejero de Empleo, Agustín Barberá, junto al ex director general de empleo, Javier Guerrero. Los tres, como los seis anteriores, se negaron a declarar al considerar que, como están imputados en el sumario de los ERE, cuya comisión es la que se ha formado en la Junta, no están obligados a declarar en contra de sí mismos. LA PANTOMIMA SIGUE.

                        Esta Comisión se comienza a conocer como la de la omertá, es decir, aquella que nadie habla por temor a…, no se sabe a ciencia cierta qué o quienes, personas o cosas. En definitiva una verdadera engañifa al andaluz.

Antonio Fern´ndez, Ex Consejero de Empleo

Jesús Mañas, Ex Director General de Empleo

José Antonio Viera, Ex Consejero de Empleo

                        Ayer hasta la portavoz del PSOE, que presenta sus preguntas por escrito, pues debe pensarse que así se ha de hacer, cuando las comparecencias son orales, ejerció de abogado defensor de los comparecientes, cuando el señor Agustín Barberá se quejó del comentario de la portavoz del PP, Teresa Ruiz Sillero, cuando ésta dijo que el silencio” parecía un silencio orquestado, urdido por el PSOE”. La portavoz socialista, Antonia Coro, saltó como un resorte por lo que consideró un “atropello”  y una “acusación” a la honestidad del PSOE. La contestación no tiene desperdicio:” Señora Moro, dijo la portavoz del PP, el compareciente viene acompañado de su abogada, no sea usted la defensora del compareciente. El PP viene a defender los intereses de los andaluces; y aquí se está viendo que los representantes del PSOE están velando por sus intereses partidistas”. La bronca se instaló en la sala, dentro del silencio de los comparecientes. Otra vergüenza a añadir a la lista. Y van…

                        Hoy comparecen Justo Mañas, ex Viceconsejero de Empleo de la Junta, José Antonio Viera, ex Consejero de Empleo, diputado nacional y secretario general del PSOE de Sevilla y Antonio Fernández, ex consejero de Empleo, encarcelado e imputado por la juez Alaya; lo primero hasta hace unos días que depositó una fianza de 450 000€. Casi nada. Esperemos que alguno de estos tres hable porque esto se está convirtiendo en una pantomima, una chufla, una desgracia para el Parlamento. Aquí se dice una cosa y se hace otra. Así está la gente con los políticos. Cabreada. Y no es para menos con esta gente gobernándonos.

            Cándido T. Lorite

LA SAGA DE LOS ERE-10-

                        Ayer le tocó la comparecencia en la comisión a Ángel Rodríguez de la Borbolla, desaparecido en combate, que se dice; o sea, no ha venido porque no le ha dado la gana al Parlamento, porque mira que no saber dónde se encuentra el hermano del ex presidente de la Junta. ¡Un cachondeo!, vamos. A continuación Antonio Rivas que se “defendió” de las acusaciones que se le han hecho y que se encuentran en el sumario de la Juez Alaya y el “gin-tonic”, Javier Guerrero, que lo único que ha dicho que merece la pena es que “Chaves y él se reunieron y le contó sobre los ERE todo lo que quiso saber y que no sabía, aún”. En definitiva otro paripé, montado en el Parlamento y con la anuencia del mismo. Porca miseria.

Agustín Barberá, ex Director General de Empleo

Daniel Rivera, Ex Director General de Trabajo

Juan Márquez, ex Director General de Empleo

                        Hoy tenemos la comparecencia, ya ha empezado a la hora de esta crónica de los ERE, de los siguientes señores: Juan Márquez, Director General de Empleo; Daniel Rivera, Director General de Trabajo y Agustín Barberá, ex viceconsejero de Empleo.

                        Los tres se han acogido a su derecho a no responder a ninguna de las preguntas que le realicen los representantes de los partidos políticos, aunque hasta ahora, los únicos que han hecho preguntas y no han sido contestadas han sido IU y PP-A, ya que el PSOE-A sigue intentando ayudar a sus correligionarios el máximo de tiempo posible. Presenta sus preguntas por escrito cuando sabe que las comparecencias se han de hacer sobre preguntas orales. Luego se enfadan cuando los demás partidos hacen preguntas El colmo de la desfachatez.

            Seguimos con el circo de la farsa, a tres bandas y una pista, con gente haciendo malabarismos y otros de trapecistas sin red.

            Cándido T. Lorite

                        

LA SAGA DE LOS ERE-9-

                        Ayer, día 21 de agosto hicieron presencia en el Parlamento los tres comparecientes a la Comisión de los ERE. Dijeron su discurso, callaron y marcharon a sus casas. UNA VERGÚENZA. ¿Cómo se puede tolerar semejante espectáculo? ¿Para qué sirve el presidente? Ni siquiera les llamó al orden, indicándoles que tenían que responder a las preguntas de los diferentes partidos. Por cierto, el PSOE-A no tuvo la decencia de hacer ninguna pregunta; se descolgó después diciendo que las preguntas las han hecho por escrito. Por lo visto debió olvidar que las comparecencias SÓLO PUEDEN SER ORALES.

Antonio Rivas

Ángel Rodríguez de la Borbolla

Javier guerrero

                        Uno de los comparecientes, el ex diputado socialista Ramón Díaz se sintió ofendido cuando le hicieron una pregunta. ¿Ha cobrado usted alguna cantidad de dinero por parte de la Junta o de los comisionistas?. Si permaneces callado, no te ¿ofendas? Cuando te hagan preguntas como esa. No tienes derecho. Si has elegido el silencio hágalo con todas las consecuencias.

                        Mellet, en su intervención escrita y dicha, indica que la Junta de Andalucía le impuso el mediador en el ERE de Mercasevilla, el que dio lugar al inicio de la investigación. Esto indica que la Junta era la que tenía la capacidad de influir sobre mediadores y aseguradoras.

                        El director financiero de la Agencia Idea y jefe de servicio en la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social, Antonio Diz-Lois, indicó que al estar imputado no podía decir nada, por consejo de su abogado. No obstante, dijo que era “un simple jefe de servicio”. Nada, en definitiva.

                        Hoy, día 22 de agosto, tienen previsto presentarse en el Parlamento, los señores Ángel Rodríguez de la Borbolla, hermano del que ex presidente de la Junta Pepote Rodríguez de la Borbolla. Ángel no se presentará pues el Parlamento no ha conseguido averiguar su paradero. Lo hará en una segunda comparecencia. Antonio Rivas, ex delegado de Empleo de la Junta en Sevilla y Javier Guerrero, ex Director General de Empleo de la Junta, imputado y encarcelado, con fianza de 250000 €.

                        Veremos qué es lo que pasa. Mañana lo diré en estas páginas.

            Cándido T. Lorite

LA SAGA DE LOS ERE- 8-COMIENZA LA COMISIÓN

Ignacio Camacho, Presidente, de IU_CA

            Comienza hoy la “apasionante” entrega por capítulos de la Comisión de investigación de la Junta de Andalucía sobre los ERE fraudulentos. Lo “apasionante” es de cachondeo, mofa, befa, burla, escarnio, etc, (llámenlo cada uno de ustedes, lectores, como crea conveniente).

                        Veamos cómo va a ir la cuestión de llamamientos: Serán 25 personas las llamadas a declarar, aunque alguna puede ser que no asista, con lo que puede haber apercibimiento por parte de la Comisión, aunque a esta persona le dará igual. El listado sería demasiado grande, así que empezaré sólo por señalar el del día de hoy: Ramón Díaz, Antonio Diz-Lois y Fernando Mellet. Cada partido tendrá derecho a preguntar durante media hora, las restantes hora y media serán para que los imputados digan lo que crean conveniente. Como ven los lectores. Así será imposible saber lo que pasó.

Ramón Diaz, diputado PSOE. Asesor  en los ERE

Fernando Mellet, director Mercasevilla. Gran comedor de marisco

Comiendo mariscos, a cuenta de los andaluces

                        El presidente de la Comisión, Ignacio García de IU, es el presidente de la misma. El zorro ha sido puesto a cuidar de las gallinas. El partido mayoritario, el PP-A, ha sido ignorado en casi todas las cuestiones que ha propuesto. El presidente ha propuesto el siguiente orden de las comparecencias: Cada uno de los citados o imputados- diez de los sesenta que tiene imputados la juez Mercedes Alaya- puede disponer de una hora para lanzar un discurso; la siguiente hora será de interrogatorios, a razón de veinte minutos por grupo parlamentario; después, a petición de algún grupo y si la presidencia lo cree oportuno, podrá haber otra media hora de preguntas, a diez minutos por partido; finalmente, el interpelado tendrá otros treinta minutos para terminar. Un verdadero desastre democrático. El imputado o citado tendrá más tiempo que el partido democrático elegido por el pueblo. Increíble la democracia de IU_CA.

                        Mañana haré un resumen de lo expuesto y comentaré el siguiente día. Un saludo a los lectores

            Cándido T. Lorite

LA SAGA DE LOS ERE -7-

                        Cuando el PP-A le ha preguntado  a la comisión de Investigación de los ERE sobre los papeles correspondientes a todas y cada una de las subvenciones otorgadas  por la Junta, ésta le ha contestado que no existen ninguna. ¿Razón? No aparecen en el BOJA. No hay ninguna inscrita el Boletín oficial de la Junta de Andalucía. ¿Motivo? Cómo no eran legales no podían aparecer. ¿Consecuencia? Más de 1400 millones de euros otorgados “graciosamente” a sus amigos, sindicalistas, parientes, afectos al régimen y demás personas que bien del negocio montado. El lunes 13 de agosto aparece una noticia que ya es el colmo de los colmos. Es la siguiente:” La Junta admite que gastó 1437 millones en ocho años con el mismo sistema que el “fondo de reptiles” “. Cuatro consejerías, al menos, Empleo; Innovación, Ciencia y Empresa; Turismo y Deporte y Medio Ambiente. Además la agencia IDEA (Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía), creada paralelamente a la Junta, con cientos de enchufados en ella, participó en el dinero.

                        Como la noticia en sí no tiene desperdicio les aconsejo leer el diario EL MUNDO del día; para aquellos que no sean de Andalucía les pongo en la página de este blog la noticia al completo. No tiene desperdicio, como de costumbre.

            Cándido T. Lorite

LA SAGA DE LOS ERE -6-

Lectura obligada. Sin comentarios

            Sigo pensando que los ERE en Andalucía tendrán fin algún día, en algún momento, y entonces, los andaluces nos sentiremos un poco más libres de todos los chorizos y acompañantes de estos ERE.

                        En este caso, para seguir con la saga que estoy escribiendo, lo mejor es publicar aquí lo publicado por EL MUNDO en el día 6 de agosto de 2012, lunes. Aparecen todos los datos que son la vergüenza, por ahora, de lo que está sucediendo en mi tierra, Andalucía. Al frente de esta investigación una juez, Mercedes Alaya, sufridora de todos los improperios de los que son capaces de lanzar los políticos del PSOE, expertos en estas lides, desde Alfonso Guerra hasta un fiscal convertido en consejero, de Llera, pasando por el griñanini, Mario Jiménez.

                        La información no tiene desperdicio. Un saludo

            Cándido T. Lorite

LA SAGA DE LOS ERE -5-

Seguimos con la poca vergüenza asentada en la Junta de Andalucía y en el PSOE. La cuestión de los ERE va a durar demasiado, más de lo que nos merecemos los andaluces.  La juez Alaya está empezando, si no lo está ya, harta de las intromisiones de todo el mundo en el sumario. Ha llegado a decir que no hay que “convertir los ERE en un circo”. Seguro que se está refiriendo a los payasos del poder.

                        El fiscal, perdón que es consejero, sigue diciendo cosas que no debe decir acerca de los ERE. Ahora como político tiene vetadas ciertas declaraciones a los medios de comunicación como fiscal. Ha de hablar como consejero. El “griñanini” Mario Jiménez, el que deja a su cuñado en el PSOE de Huelva de jefe, como si la democracia fuera hereditaria- luego se quejan de las dictaduras- este, digo, se despacha diciendo que la negativa de la juez Alaya a bajar la fianza del imputado ex consejero Antonio Fernández, se plantea como “una condena preventiva”. Debe saber mucho de Derecho este vicesecretario general que no ha estudiado nada. “Excesivamente penosa” la medida de la juez; no entiende “cómo se tiene esa consideración” del ex consejero imputado con todo lo que ha declarado y colaborado con la Justicia. Pobrecito. No entiende nada pero de todo opina. Claro, siempre se ha dicho que la ignorancia es muy atrevida.

            Cándido T. Lorite

Nota adicional.- Pastrana y Carbonero no quieren que el Parlamento investigue sobre los ERE. "Es perder el tiempo y dinero" con los parados que hay, dicen. Habrá que investigar sobre los parados y que declaren sobre ellos, los dos más grandes timadores sobre los parados.