Desde hace tiempo se oye en todos los lugares de la política la siguiente frase, más o menos igual, o parecida a ésta:” Haga usted propuestas”; referida, lógicamente, a la oposición del partido en el poder. Políticamente hablando, la oposición no gobierna, lo hace el partido que ha ganado las elecciones, aquel al que los electores le han dado sus votos, en mayor o menor cuantía, y que han podido hacer gobierno.
En los tiempos de crisis en los que estamos, y en dónde según los analistas vamos a estar, al menos, durante tres años más, la oposición no le ha dado ni un vaso de agua al partido en el gobierno; y es lógico que sea así; lo contario sería demencial. ¿Para que hacer elecciones, si la oposición me va a dar sus ideas y sus propuestas? En este sentido no tendría razón de ser la democracia. Ésta consiste creo yo, en un partido en el poder, o varios, y en uno o varios partidos en la oposición. Oposición según el RAE: “Conjunto de grupos o partidos que en un país se oponen a la política del gobierno”.”Sectores de opinión pública adversos al poder establecido”. Y algunas más que no vienen a cuento. En definitiva que la oposición no tiene el deber, ni moral, ni político, ni social, ni jurídico, ni nada de nada de hacer ofertas al gobierno. El que gana las elecciones gobierna y hace propuestas y leyes. Los demás a la oposición. No es responsabilidad de la oposición el gobierno.
En todo el proceso que llevamos desde que comenzó la crisis estamos asistiendo a algo de lo dicho; el gobierno deja caer en la oposición la falta de propuestas y de gobierno. Aquí no puede haber pactos ni consensos. Hay que gobernar. Sin embargo no pasa un solo día en que los políticos que nos gobiernan reclamen a la oposición medidas contra la crisis, o que es lo que harían para resolver esta situación. Inaudito. Cada vez que hay un debate sobre la crisis, las medidas a tomar, etc, el gobierno echa mano de la oposición para ver cuáles son sus medidas; cuando no se les dice que son los responsables de la situación en la que vivimos; como dice Leire Pajín: “La oposición está abrazada al cuanto peor, mejor”. Se entiende mejor para la oposición
Lo que estoy diciendo viene bien tanto para España como para Andalucía, a la que me voy a referir a partir de ahora. ¿Tiene alternativa Javier Arenas para sacar a Andalucía de la tremebunda situación en la que se encuentra? A mi, particularmente me da igual. Cuando lleguen las elecciones, si gana el señor Arenas podré reclamarle, entonces, las medidas que tenga para sacar a Andalucía de esta situación; o pedírselas a Diego Valderas, si gana él, que me da también lo mismo, ya que no estamos en un debate político. Que el señor Griñán, Presidente de la Junta, sea o no el mejor gobernante posible para Andalucía, no implica que el señor Arenas sea malo, ni asimismo el señor Valderas; lo que implica es que Griñán tiene la obligación de sacar a Andalucía de la situación en la que se encuentra; mal en todos los sentidos y no me dejo ninguno. En todos los aspectos estamos a la cola de España y eso después de 30 años de gobiernos socialistas. El que gana tiene que gobernar. Por eso la salida a la crisis la tiene Griñán y el PSOE, que son los que han ganado las elecciones y no el señor Arenas, que no tiene ninguna responsabilidad.
En consecuencia gobierna quien gana y aquí, en la Andalucía de mi vida ha ganado y gobierna el PSOE y eso, desde hace 30 años, como he dicho. La responsabilidad de gobernar y de sacarnos del lugar donde nos encontramos es el partido que ha ganado, no el que ha perdido. En unas próximas elecciones, el pueblo andaluz decidirá quien quiere que sea el partido que lo gobierne o las ideas que tiene para sacarnos de esta crisis; pero mientras eso llega, el PSOE tiene la obligación de sacarnos de esta crisis. Ellos y sólo ellos, pues fueron los más votados por los andaluces y no la oposición. Y si no tienen más ideas ya saben lo que han de hacer, elecciones. ¿Qué son anticipadas? Da igual. Lo importante es salir del pozo en el que nos encontramos. Y lo que digo está en manos del Gobierno andaluz, no de la oposición. ¿Está claro?
Cándido T. Lorite
martes, 29 de junio de 2010
UN AÑO DEL BALONMANO BAILÉN
Hacer un resumen de un año tan importante para el balonmano Bailén no e tarea fácil. Hay muchos asuntos, todos buenos, que destacar. Empecemos y así acabaremos pronto.
El año co
menzó con el equipo senior instalado en la 1ª división nacional; un hecho realmente increíble para los aficionados al balonmano y que no se producía en Bailén desde hacía treinta años. Casi nada. De la mano de Gregorio Vendrell se había conseguido el ascenso, en unas jornadas magníficas que han quedado para el recuerdo; esas que nunca se olvidan. Comenzó la temporada con resultados que a nosotros, los aficionados, casi nos cuestan infartos, por lo de apretado de los marcadores. Poco a poco el equipo se iba asentando en la división y parecía que, por poco que fueran las cosas bien, el equipo se mantendría en la categoría. El hecho de que sólo uno de los equipos participantes bajara a la 2ª división, hizo más fácil el continuar en la misma. No obstante y después de muchas vicisitudes y victorias importantes, el equipo terminó la temporada en octavo lugar. Con un partido más ganado, hubiéramos acabado quintos; un sueño.
Las jugadoras del equipo femenino senior, instalado en la 2ª división desde un primer momento tuvieron la “delicadeza” de mostrarnos cual iba a ser su juego. Ganar partidos. La realidad es que el equipo que ha conseguido formar Camilo Torres ha sido magnífico. Las victorias conseguidas ante equipos que en temporadas anteriores pasaron por nuestro pabellón como apisonadoras, este año han caído en él bajo la dirección de este entrenador. Las jugadoras, todas, han puesto en esta temporada toda su alma en conseguir algo importante para ellas y para nosotros, los aficionados. Victorias. Algo fundamental en cualquier deporte, en éste y en esta categoría ha sido fundamental. Pelearon y, consiguieron, entrar en la lucha por participar en la zona de ascenso.
Y ahora pasamos al equipo que más ha destacado esta temporada; me refiero al equipo juvenil, dirigido por Juan Torres y asistido por Juan Antonio Reyes, su ayudante esta temporada. Ambos han trabajado con el equipo juvenil durante nueve meses intensos con un único o
bjetivo: el ascenso a la 1ª Territorial Andaluza, la máxima categoría en la que puede militar un juvenil. Ya en el número anterior destaqué la magnífica campaña hecha por este equipo; ahora lo que toca es desearle lo mejor el próximo año en esta categoría, ahora entrenado por Miguel López. Mi más sincera enhorabuena a los juveniles y que sigan en esta senda, la de hacer cada día más grande el balonmano en Bailén.
A todos los aficionados al balonmano les deseo unas. buenas vacaciones. Nos veremos en septiembre, animando a nuestros equipos y, eso sí, haciéndonos socios si lo que queremos es un club grande.
Cándido T. Lorite
El año co
menzó con el equipo senior instalado en la 1ª división nacional; un hecho realmente increíble para los aficionados al balonmano y que no se producía en Bailén desde hacía treinta años. Casi nada. De la mano de Gregorio Vendrell se había conseguido el ascenso, en unas jornadas magníficas que han quedado para el recuerdo; esas que nunca se olvidan. Comenzó la temporada con resultados que a nosotros, los aficionados, casi nos cuestan infartos, por lo de apretado de los marcadores. Poco a poco el equipo se iba asentando en la división y parecía que, por poco que fueran las cosas bien, el equipo se mantendría en la categoría. El hecho de que sólo uno de los equipos participantes bajara a la 2ª división, hizo más fácil el continuar en la misma. No obstante y después de muchas vicisitudes y victorias importantes, el equipo terminó la temporada en octavo lugar. Con un partido más ganado, hubiéramos acabado quintos; un sueño.Las jugadoras del equipo femenino senior, instalado en la 2ª división desde un primer momento tuvieron la “delicadeza” de mostrarnos cual iba a ser su juego. Ganar partidos. La realidad es que el equipo que ha conseguido formar Camilo Torres ha sido magnífico. Las victorias conseguidas ante equipos que en temporadas anteriores pasaron por nuestro pabellón como apisonadoras, este año han caído en él bajo la dirección de este entrenador. Las jugadoras, todas, han puesto en esta temporada toda su alma en conseguir algo importante para ellas y para nosotros, los aficionados. Victorias. Algo fundamental en cualquier deporte, en éste y en esta categoría ha sido fundamental. Pelearon y, consiguieron, entrar en la lucha por participar en la zona de ascenso.
Y ahora pasamos al equipo que más ha destacado esta temporada; me refiero al equipo juvenil, dirigido por Juan Torres y asistido por Juan Antonio Reyes, su ayudante esta temporada. Ambos han trabajado con el equipo juvenil durante nueve meses intensos con un único o
bjetivo: el ascenso a la 1ª Territorial Andaluza, la máxima categoría en la que puede militar un juvenil. Ya en el número anterior destaqué la magnífica campaña hecha por este equipo; ahora lo que toca es desearle lo mejor el próximo año en esta categoría, ahora entrenado por Miguel López. Mi más sincera enhorabuena a los juveniles y que sigan en esta senda, la de hacer cada día más grande el balonmano en Bailén.A todos los aficionados al balonmano les deseo unas. buenas vacaciones. Nos veremos en septiembre, animando a nuestros equipos y, eso sí, haciéndonos socios si lo que queremos es un club grande.
Cándido T. Lorite
martes, 1 de junio de 2010
¿CÓMO LO TITULO?
Este artículo que estoy empezando a escribir aún no sé como titularlo; no sé que título ponerle. Quizá cuando llegue al final del mismo se me ocurra que hacer con él. Porque estamos en un esperpento lamentable, en un reino de taifas, en una situación que llena de absurdo todo lo que se pueda decir del mismo.
Es realmente lamentable lo que ya ha sucedido y lo que va suceder de aquí en adelante, en este país de nuestros pecados. Lo que ya ha sucedido es algo que dije en otro artículo hace algo más de medio año, cuando indiqué que había visto con pinganillo a Manuel Chaves en el Senado. Eso sucedió hace algo más de seis meses; y barruntaba lo que iba a suceder, que ha sucedido ya. El Senado de España, el Senado pagado con los impuestos de todos los españoles ya no habla en español; habla en catalán, en vascuence, en gallego, en valenciano y si se tercia, en español. Así, como lo leen. Aunque seguramente ya se han enterado por las noticias aparecidas en los diversos medios de comunicación.
La medida se aprobó en el Senado el día 24 de mayo de 2010. Y se aprobó con la ayuda del PSOE, del grupo Entesa Catalans, CiU, PNV y BNG y Mixto. En contra PP y UPN. O sea, 134 votos a favor y 122 en contra. La medida fue presentada por Miguel Bofill, del Grupo Entesa Catalans d’Progress, perteneciente a ERC (Ese grupo de Carod-Rovira), de la siguiente manera y con los siguientes argumentos: “Esta es una propuesta transversal y abierta, que no va contra nada ni contra nadie”. Una iniciativa, remarcó, a favor de las lenguas cooficiales y, también, del castellano (a este senador se le ha olvidado que no es el idioma castellano, sino el español, de España), “que no merece ser una lengua impuesta” una “medida imparable, que más pronto que tarde será una realidad porque responde a la normalidad de un estado plural”. Esta lectura segada de la Constitución Española (que como el idioma, no es castellana), no deja de ser, según Juan Van-Halen, portavoz del PP, un disparate.
Hay que aclarar una cosa. En España hay varias comunidades dónde hay idiomas cooficiales; pero sólo en esas comunidades; a saber, Cataluña, Paçis Vasco, Galicia, Comunidad Valenciana e Islas Baleares. Por consiguiente, España y su Senado no pueden hablar en distintas lenguas en un espacio que no es “comunitario”, sino de todos los senadores. Vamos, que España no es un estado plurilingüe, aunque haya comunidades bilingües. ¿Ha quedado claro?.
¿Cuál es la consecuencia de esta estupidez? Pues en los tiempos de crisis que corren y los que aún quedan, el Senado se va a gastar unos buenos millones de euros en traductores en los cinco idiomas que se han aprobado en el Senado. Por cierto, yo debo de ser muy tonto, o no me he enterado de cuándo han hecho el valenciano y el mallorquín, idiomas; siempre los he considerado y así los he estudié en su momento, dialectos del catalán, modalidades diferentes del catalán, que no lenguas. No obstante la diferencia entre dialecto y lengua no es de lo que se está tratando en este artículo.
Estaba diciendo que es una estupidez utilizar los idiomas cooficiales en el Senado, utilizando traductores, con pinganillo y todo. Una verdadera estupidez. Vamos, la imagen de un cordobés,
José Montilla, hablando en un catalán que no son capaces de seguir ni los catalanes y otro andaluz, Manuel Chaves, colocándose el pinganillo para entender lo que dice el charnego no conduce más que a una expresión de asombro. Alguien que apenas sabe expresarse en español, utiliza otro idioma el catalán, del que sabe menos aún. Vaya que el señor Montilla cuando tiene que firmar algo en catalán, lleva “una chuleta” para no cometer faltas en catalán. Inaudito. En su biografía dicen que es funcionario, pero no indican de qué. Que cursó estudios de Derecho Economía pero tampoco indican hasta dónde llegó. En definitiva parece una biografía algo escueta en la cuestión de estudios. Eso sí, muy pronto se dedicó a la política y desde 1978 no se ha bajado del coche oficial. Eso sí lo tiene claro el señor Montilla. Buenos, lo dicho, dos andaluces entendiéndose con pinganillo en España, en el Senado Español.
¿Se imaginan ustedes que vaya un grupo de estudiantes españoles al Senado y no puedan entender lo que están hablando los senadores en el Pleno? O las personas que quieran y pueden acudir al mismo. Absurdo. La senadora Leire Pajín indicó “hagamos en el hemiciclo lo que hacemos en los pasillos”. ¿Quiere decir su señoría, la senadora Leire Pajín, que los senadores en los pasillos del Senado hablan en diferentes idiomas?
La Torre de Babel no tendría parangón con lo que indica esta senadora, tan especial ella. Ami que me parece que los senadores cuando estén en el bar del Senado hablarán entre ellos en español, salvo que algún catalán se encuentre con otro catalán, y hablen en catalán entre ellos, con lo que demostrarían una falta de educación tremenda, con la persona, en este caso, senador como ellos que no hable catalán. Vamos un esperpento.
Ahora ya sé cómo tenía que haber titulado este artículo, cuando ya estoy llegando al final; se tenía que haber llamado El esperpento de lo absurdo, o quizá tenía que haberlo titulado El absurdo del esperpento. Son tan estúpidos, a veces, estos senadores españoles, que de las dos maneras lo podía haber titulado.
¿Se imaginan ustedes, lectores de bailendigital.com que esto puede suceder en Inglaterra, en Francia, o en cualquier otro país? ¡Ah! Que nadie me venga con lo de Suiza o lo de Bélgica. En estos países las lenguas son oficiales en todo el país y no en unos cantones, si y en otros cantones, no.
Cándido T. Lorite
Es realmente lamentable lo que ya ha sucedido y lo que va suceder de aquí en adelante, en este país de nuestros pecados. Lo que ya ha sucedido es algo que dije en otro artículo hace algo más de medio año, cuando indiqué que había visto con pinganillo a Manuel Chaves en el Senado. Eso sucedió hace algo más de seis meses; y barruntaba lo que iba a suceder, que ha sucedido ya. El Senado de España, el Senado pagado con los impuestos de todos los españoles ya no habla en español; habla en catalán, en vascuence, en gallego, en valenciano y si se tercia, en español. Así, como lo leen. Aunque seguramente ya se han enterado por las noticias aparecidas en los diversos medios de comunicación.
La medida se aprobó en el Senado el día 24 de mayo de 2010. Y se aprobó con la ayuda del PSOE, del grupo Entesa Catalans, CiU, PNV y BNG y Mixto. En contra PP y UPN. O sea, 134 votos a favor y 122 en contra. La medida fue presentada por Miguel Bofill, del Grupo Entesa Catalans d’Progress, perteneciente a ERC (Ese grupo de Carod-Rovira), de la siguiente manera y con los siguientes argumentos: “Esta es una propuesta transversal y abierta, que no va contra nada ni contra nadie”. Una iniciativa, remarcó, a favor de las lenguas cooficiales y, también, del castellano (a este senador se le ha olvidado que no es el idioma castellano, sino el español, de España), “que no merece ser una lengua impuesta” una “medida imparable, que más pronto que tarde será una realidad porque responde a la normalidad de un estado plural”. Esta lectura segada de la Constitución Española (que como el idioma, no es castellana), no deja de ser, según Juan Van-Halen, portavoz del PP, un disparate.
Hay que aclarar una cosa. En España hay varias comunidades dónde hay idiomas cooficiales; pero sólo en esas comunidades; a saber, Cataluña, Paçis Vasco, Galicia, Comunidad Valenciana e Islas Baleares. Por consiguiente, España y su Senado no pueden hablar en distintas lenguas en un espacio que no es “comunitario”, sino de todos los senadores. Vamos, que España no es un estado plurilingüe, aunque haya comunidades bilingües. ¿Ha quedado claro?.
¿Cuál es la consecuencia de esta estupidez? Pues en los tiempos de crisis que corren y los que aún quedan, el Senado se va a gastar unos buenos millones de euros en traductores en los cinco idiomas que se han aprobado en el Senado. Por cierto, yo debo de ser muy tonto, o no me he enterado de cuándo han hecho el valenciano y el mallorquín, idiomas; siempre los he considerado y así los he estudié en su momento, dialectos del catalán, modalidades diferentes del catalán, que no lenguas. No obstante la diferencia entre dialecto y lengua no es de lo que se está tratando en este artículo.
Estaba diciendo que es una estupidez utilizar los idiomas cooficiales en el Senado, utilizando traductores, con pinganillo y todo. Una verdadera estupidez. Vamos, la imagen de un cordobés,
José Montilla, hablando en un catalán que no son capaces de seguir ni los catalanes y otro andaluz, Manuel Chaves, colocándose el pinganillo para entender lo que dice el charnego no conduce más que a una expresión de asombro. Alguien que apenas sabe expresarse en español, utiliza otro idioma el catalán, del que sabe menos aún. Vaya que el señor Montilla cuando tiene que firmar algo en catalán, lleva “una chuleta” para no cometer faltas en catalán. Inaudito. En su biografía dicen que es funcionario, pero no indican de qué. Que cursó estudios de Derecho Economía pero tampoco indican hasta dónde llegó. En definitiva parece una biografía algo escueta en la cuestión de estudios. Eso sí, muy pronto se dedicó a la política y desde 1978 no se ha bajado del coche oficial. Eso sí lo tiene claro el señor Montilla. Buenos, lo dicho, dos andaluces entendiéndose con pinganillo en España, en el Senado Español.¿Se imaginan ustedes que vaya un grupo de estudiantes españoles al Senado y no puedan entender lo que están hablando los senadores en el Pleno? O las personas que quieran y pueden acudir al mismo. Absurdo. La senadora Leire Pajín indicó “hagamos en el hemiciclo lo que hacemos en los pasillos”. ¿Quiere decir su señoría, la senadora Leire Pajín, que los senadores en los pasillos del Senado hablan en diferentes idiomas?
La Torre de Babel no tendría parangón con lo que indica esta senadora, tan especial ella. Ami que me parece que los senadores cuando estén en el bar del Senado hablarán entre ellos en español, salvo que algún catalán se encuentre con otro catalán, y hablen en catalán entre ellos, con lo que demostrarían una falta de educación tremenda, con la persona, en este caso, senador como ellos que no hable catalán. Vamos un esperpento.Ahora ya sé cómo tenía que haber titulado este artículo, cuando ya estoy llegando al final; se tenía que haber llamado El esperpento de lo absurdo, o quizá tenía que haberlo titulado El absurdo del esperpento. Son tan estúpidos, a veces, estos senadores españoles, que de las dos maneras lo podía haber titulado.
¿Se imaginan ustedes, lectores de bailendigital.com que esto puede suceder en Inglaterra, en Francia, o en cualquier otro país? ¡Ah! Que nadie me venga con lo de Suiza o lo de Bélgica. En estos países las lenguas son oficiales en todo el país y no en unos cantones, si y en otros cantones, no.
Cándido T. Lorite
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)